http://x.com/SlawomirMentzen/status/1919812286631612451
"Nawrocki zrobił rzecz całkowicie obrzydliwą. Przejął mieszkanie od starszej i schorowanej osoby, nie płacąc za nie. Do tego skłamał u notariusza, że zapłacił, zmusił też do kłamstwa sprzedającego mieszkanie. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak coś takiego może być akceptowalne dla kogoś z jakąkolwiek wrażliwością społeczną. Tymczasem cały PiS tego broni. I to co godzinę w inny sposób, bo wersje obrony zmieniają się cały czas.
Ale nie będę udawał, że nic się nie dzieje, nie będę bronił tego, co zrobił Nawrocki. Może u was w PiS, tak jak w PO, toleruje się dowolne świństwa, tylko dlatego, że zrobił je ktoś od was, ale to nie jest normalne. Jestem teraz atakowany, bo mówienie o tym, jak Nawrocki zdobył mieszkanie, jest wbrew interesowi Polski, bo działa na korzyść Trzaskowskiego. Nie można mówić prawdy, bo to szkodzi Polsce. Nie można mówić prawdy, bo to pomaga Tuskowi.
Całą kampanię atakowałem Trzaskowskiego i Tuska. Bo sobie na to zasłużyli. Oszczędzałem Nawrockiego, pomimo tego, że nie wydawał się najlepiej wybranym kandydatem. Ale są pewne granice, które Nawrocki, a wy razem z nim, przekroczyliście. I nie dam sobie wmówić, że tolerowanie obrzydliwych rzeczy jest dobre dla Polski.
Wiadomo, że pisowcy nie tylko na urlop jeżdżą dla Polski. Kradną też dla Polski, przecież nie dla siebie. Wszystko dla Polski. I krytykować ich też nie można, bo to nie jest w interesie Polski. W interesie Polski jest to, żeby nie rządzili ludzie nieuczciwi, ludzie bez zasad, zdolni do dowolnej niegodziwości. W interesie prawicy jest to, żeby ludzie skompromitowani tej prawicy nie reprezentowali. Bronienie złodziejstwa jest wbrew interesom Polski, wbrew interesom prawicy, jest wbrew prawdzie i jakimkolwiek zasadom. Może i jest zgodne z interesem PiS, ale oznacza to, że ten interes jest zupełnie sprzeczny z interesem Polski, prawicy, sprzeczny z zasadami.
Jestem w polityce po to, żeby wreszcie było normalnie. Gdyby mi zależało na stołkach i pieniądzach, gdyby mi pasowało kłamanie i bronienie patologii, to bym się w PiS odnalazł, ale nie bez powodu mnie tam nie ma. Jeżeli ktoś ode mnie oczekuje, że będę tolerował złodziejstwo dla partyjnego interesu, to się zawiedzie, bo nie będę. Jak śpiewał Kazik: widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę, niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi.
Słuchajcie pisowcy. To nie moja wina, że PiS nie mógł wystawić nikogo, kto miał cokolwiek wspólnego z 8 latami waszych rządów, bo tak się w tym czasie kompromitowaliście. To nie moja wina, że ani w PiS, ani w jego otoczeniu, nie daliście rady znaleźć nikogo, kto nie miał w życiorysie akcji takich jak przejęcie mieszkania od starszej osoby bez płacenia za nie rynkowej ceny. To jest wasz kandydat i wy za niego odpowiadacie. To jest wasza wina.
Jeżeli przez tę akcję Nawrocki przegra w drugiej turze, to będzie to wina Nawrockiego i ludzi, którzy go w tych wyborach wystawili. Gdyby zależało wam na Polsce, na tym, żeby nie rządzili Tusk z Trzaskowskim, to byście teraz Nawrockiego wycofali. Ale nie zrobicie tego, bo nie zależy wam na Polsce, tylko na partii. To dobro PiS jest dla was najwyższą wartością. Zawsze, gdy interes PiS jest sprzeczny z interesem Polski, wybieraliście interes PiS.
Postawiliście swoich wyborców w okropnej sytuacji. Wmawiacie im, że mają głosować na Nawrockiego, który robił rzeczy obrzydliwe albo wygra Trzaskowski. Z tej sytuacji jest tylko jedno wyjście. Nie wpuścić Nawrockiego do drugiej tury, bo on ją po prostu przegra. Wejście Nawrockiego do drugiej tury jest w tej chwili zgodne już tylko z interesem PiS. Zgadzam się z tym, że najważniejsze jest to, żeby nie wygrał Trzaskowski. Mówię o tym od początku kampanii. Tylko niestety rzeczywistość wygląda tak, że Nawrocki w drugiej turze to teraz już właściwie gwarancja wygranej Trzaskowskiego.
Do wyboru jest utrwalenie duopolu PO-PiS z wygraną Trzaskowskiego na deser albo upadek PO-PiS i powstrzymanie Trzaskowskiego. Wybór jest oczywisty. Kiedyś wydawało się, że mamy do wyboru mafię lub sektę. Teraz widać, że mamy dwie sekty o mafijnym charakterze. Ale poza nimi też jest życie. PO-PiS nie będzie wieczny, a po nim przyjdzie nowe. I wtedy wszystko się zmieni.
I pamiętajcie. Ludzie, którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów, nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami."
#nawrocki #mentzen #wyboryprezydenckie2025 #polityka #afera #pis
"Nawrocki zrobił rzecz całkowicie obrzydliwą. Przejął mieszkanie od starszej i schorowanej osoby, nie płacąc za nie. Do tego skłamał u notariusza, że zapłacił, zmusił też do kłamstwa sprzedającego mieszkanie. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak coś takiego może być akceptowalne dla kogoś z jakąkolwiek wrażliwością społeczną. Tymczasem cały PiS tego broni. I to co godzinę w inny sposób, bo wersje obrony zmieniają się cały czas.
Ale nie będę udawał, że nic się nie dzieje, nie będę bronił tego, co zrobił Nawrocki. Może u was w PiS, tak jak w PO, toleruje się dowolne świństwa, tylko dlatego, że zrobił je ktoś od was, ale to nie jest normalne. Jestem teraz atakowany, bo mówienie o tym, jak Nawrocki zdobył mieszkanie, jest wbrew interesowi Polski, bo działa na korzyść Trzaskowskiego. Nie można mówić prawdy, bo to szkodzi Polsce. Nie można mówić prawdy, bo to pomaga Tuskowi.
Całą kampanię atakowałem Trzaskowskiego i Tuska. Bo sobie na to zasłużyli. Oszczędzałem Nawrockiego, pomimo tego, że nie wydawał się najlepiej wybranym kandydatem. Ale są pewne granice, które Nawrocki, a wy razem z nim, przekroczyliście. I nie dam sobie wmówić, że tolerowanie obrzydliwych rzeczy jest dobre dla Polski.
Wiadomo, że pisowcy nie tylko na urlop jeżdżą dla Polski. Kradną też dla Polski, przecież nie dla siebie. Wszystko dla Polski. I krytykować ich też nie można, bo to nie jest w interesie Polski. W interesie Polski jest to, żeby nie rządzili ludzie nieuczciwi, ludzie bez zasad, zdolni do dowolnej niegodziwości. W interesie prawicy jest to, żeby ludzie skompromitowani tej prawicy nie reprezentowali. Bronienie złodziejstwa jest wbrew interesom Polski, wbrew interesom prawicy, jest wbrew prawdzie i jakimkolwiek zasadom. Może i jest zgodne z interesem PiS, ale oznacza to, że ten interes jest zupełnie sprzeczny z interesem Polski, prawicy, sprzeczny z zasadami.
Jestem w polityce po to, żeby wreszcie było normalnie. Gdyby mi zależało na stołkach i pieniądzach, gdyby mi pasowało kłamanie i bronienie patologii, to bym się w PiS odnalazł, ale nie bez powodu mnie tam nie ma. Jeżeli ktoś ode mnie oczekuje, że będę tolerował złodziejstwo dla partyjnego interesu, to się zawiedzie, bo nie będę. Jak śpiewał Kazik: widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę, niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi.
Słuchajcie pisowcy. To nie moja wina, że PiS nie mógł wystawić nikogo, kto miał cokolwiek wspólnego z 8 latami waszych rządów, bo tak się w tym czasie kompromitowaliście. To nie moja wina, że ani w PiS, ani w jego otoczeniu, nie daliście rady znaleźć nikogo, kto nie miał w życiorysie akcji takich jak przejęcie mieszkania od starszej osoby bez płacenia za nie rynkowej ceny. To jest wasz kandydat i wy za niego odpowiadacie. To jest wasza wina.
Jeżeli przez tę akcję Nawrocki przegra w drugiej turze, to będzie to wina Nawrockiego i ludzi, którzy go w tych wyborach wystawili. Gdyby zależało wam na Polsce, na tym, żeby nie rządzili Tusk z Trzaskowskim, to byście teraz Nawrockiego wycofali. Ale nie zrobicie tego, bo nie zależy wam na Polsce, tylko na partii. To dobro PiS jest dla was najwyższą wartością. Zawsze, gdy interes PiS jest sprzeczny z interesem Polski, wybieraliście interes PiS.
Postawiliście swoich wyborców w okropnej sytuacji. Wmawiacie im, że mają głosować na Nawrockiego, który robił rzeczy obrzydliwe albo wygra Trzaskowski. Z tej sytuacji jest tylko jedno wyjście. Nie wpuścić Nawrockiego do drugiej tury, bo on ją po prostu przegra. Wejście Nawrockiego do drugiej tury jest w tej chwili zgodne już tylko z interesem PiS. Zgadzam się z tym, że najważniejsze jest to, żeby nie wygrał Trzaskowski. Mówię o tym od początku kampanii. Tylko niestety rzeczywistość wygląda tak, że Nawrocki w drugiej turze to teraz już właściwie gwarancja wygranej Trzaskowskiego.
Do wyboru jest utrwalenie duopolu PO-PiS z wygraną Trzaskowskiego na deser albo upadek PO-PiS i powstrzymanie Trzaskowskiego. Wybór jest oczywisty. Kiedyś wydawało się, że mamy do wyboru mafię lub sektę. Teraz widać, że mamy dwie sekty o mafijnym charakterze. Ale poza nimi też jest życie. PO-PiS nie będzie wieczny, a po nim przyjdzie nowe. I wtedy wszystko się zmieni.
I pamiętajcie. Ludzie, którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów, nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami."
#nawrocki #mentzen #wyboryprezydenckie2025 #polityka #afera #pis
msqs1911
0
Dwóch dorosłych facetów zawiera umowę z której każdy ma korzyść:
1. Pan Jerzy zadłużył to mieszkanie. Nawrocki w 2011 spłacił jego długi. Nawrocki dał kasę na wykup bo Pan Jerzy zostałby wyrzucony na bruk. Nawrocki dotrzymał umowy i wykupił mieszkanie od Pana Jerzego i pozwolił mu mieszkać do końca życia, nawet nie miał do niego kluczy.
2 Nawrocki nie był opiekunem prawnym Pana Jerzego (w umowie nie ma o tym mowy) a Pan Jerzy został umieszczony w DPS wyrokiem sądu wbrew swojej woli po zgłoszeniu pełówki z MOPSU nagradzanej przez Dulkiewcz - i to było w zeszłym miesiącu no cóż za przypadek.
3 Nikt nie poinformował Nawrockiego - ba nawet gdyby jakoś się dowiedzał to nie miał prawa do informacji o obcym facecie który nie był z nim w żaden sposób związany.
Jeżeli Pan Jerzy nie musiał opłacać rachunków przez wiele lat i dysponował lokalem i mógł te pieniądze wydać na siebie to chyba jego zysk. To mieszkanie Pan Jerzy miał tylko dzięki Nawrockiemu. Gdyby nie Nawrocki to Pan Jerzy już w 2011 roku byłby bezdomnym pod mostem. Oczywiście że mieszkanie przejmie je po śmierci tego gościa - miałby ładować kasę na obcego faceta i na koniec mieszkanie miałby przejąć skarb państwa. No bez jaj.
Dla porównania powiedzcie mi ile osób umieszczono wyrokiem w DPSach podczas "odzyskiwania" nieruchomości w Warszawie? Taka Jolanta Brzeska nawet się pobiła i następnie podpaliła, lub odwrotnie - nie pamiętam co dokładnie ustalił prokurator - bardzo uczciwy człowiek a równie uczciwy sąd to podtrzymał.
krysu
0
msqs1911
0
http://www.salon24.pl/newsroom/1441206,i-wszystko-jasne-znamy-akt-notarialny-ws-kawalerki-nawrockiego-i-testament-pana-jerzego
W każdym razie powinieneś tych "onych" skontaktować z bodnarowską prokuraturą bo gdyby był cień cienia nieprawidłowości to nie musieliby robić takich fikołków z puszczaniem do mediów osobistych dokumentów z tych poświadczeń bezpieczeństwa.
krysu
0
Pajonk_STRACHU
0
Dziwię się jego wyborcą że za to oświadczenie nie dobrali mu się do #4litery bo to jawne potwierdzenie tego że jak - nie daj Boże! - wygra wybory to włazi do wanny z PiS i z PO/Ko jednocześnie!!!
No ale czego oczekiwać od elektoratu 18-25 latków.
Może jakby to oświadczenie złożył uciekając hulajnoga to może by im coś zaświeciło czerwoną lampkę.
Konto usunięte0
Proszę bardzo. Bosak znowu z RiGCzem. Do dziś nie rozumiem, dlaczego to On nie jest kandydatem Konfy na prezydenta.
krysu
0
Konto usunięte0
krysu
0
http://x.com/krzysztofbosak/status/1920052341178294564
Konto usunięte0
Chyba, że Braun się wycofa i przekaże poparcie Mentzenowi. To ostatnia szansa.
Edit: W ogień skąd założenie, że głosy Nawrockiego przechodzą na Mentzena? Gdyby tego Konta oczekiwała, to powinna chociaż na czas kampanii nie atakować PiSu.
krysu
0
A wychodzi tak z wielu badań. Akurat w tych badaniach (drugiej tury) nie uwzględniają mniejszych kandydatów, ale z tych wiekszych Mentzen ma największe szanse na wygranie w drugiej turze z Trzaskowskim.
Pajonk_STRACHU
0
Niech lepiej powie czy jest w puli 2405 fałszywych dokumentów z Collegium Tumanów
Aha no i takie kwiatki...
http://dziennikpolski24.pl/rodzina-bosakow-kwintesencja-losu-zydow/ar/3146066
#neokonfederacja ? Nie dziękuję.
Konto usunięte0
Pajonk_STRACHU
0
Co Ty za bzdury piszesz?
Ja jestem fanem i frajerem, który chce i popiera żydowskie złodziejstwo dokonywane na Polsce i Polakach?
Z hooyem na łby się dziś pozmieniałeś, czy jak?
Konto usunięte0
Po Bosaku czy Wiplerze chociaż widać, że chcą żeby partia rosła i dążą do władzy. Taki Korwin czy Braun wiecznie "protokół 1%" Ile jeszcze się będziesz na to nabierał?
Pajonk_STRACHU
0
Halooo tu Ziemia. Hjuston chyba masz problem.
Nie stawiaj Korwina z Braunem w jednej linii bo to są prawie inne światy.
Zresztą fanem Korwina nigdy nie byłem. Przyznam mu rację jeśli powie coś mądrego ale nie to żebym się nad nim brandzlował.
EDIT:
Wipler... weź nie rozśmiesza mnie
Powinno być Viper.
Konto usunięte0
Patrz na Bosaka - jego regularnie już zapraszają do radia czy TV.
Pajonk_STRACHU
0
A dlaczego wtopa? Bo media tak to pokazały? Dlaczego tak to pokazały?
To jego wina że nie przeszedł obojętnie i miał odwagę narobić hałasu?
To jego wina że Gizela Mengele Jagielska akurat teraz zamordowała małego Polaka?
Cholera nie mogła wcześniej zamordować albo poczekać i zamordować po wyborach?
Ty tak serio?
Ty na prawdę dziś z hooyem na łby się pozamieniałeś. Sorry ale nie mogę.
Media, które od lat mącą Polakom w głowach, pomagają w wyciszaniu afer, media, które bezmyślnie powielały pandemiczną spiralę strachu, wręcz pomagały w nagonce na przyjęcie #preparatweksperymentalnejfazie są godnymi żeby się z nimi układać?!
Serio???
Zobaczysz że Krzysio wyjdzie na tym układaniu jak Zabłocki na mydle...
A nie czekaj, on będzie się na tym mydle ślizgał bo przecież ma odpowiednio obrzezane korzenie.
Konto usunięte0
Dokładnie dlatego. Oceniam uczciwie po efektach. Zaszkodził sobie i sprawie. Nic nie nagłośnił, bo już było głośno. Dał tylko przeciwnikom możliwość do odwrócenia kota ogonem jako "atak na kobietę". Dodatkowo dał amunicję do oskarżeń karnych przeciw sobie.
Sorry, ale to już było wałkowane. Nie przekonam ślepego fanatyka, który sobie wmawia, że czarne jest białe. Nawet wrzucałem wpis jak można było to rozegrać prawidłowo. Poszukaj.
Pajonk_STRACHU
0
Media zamiast stanąć na wysokości zadania i przekazać rzetelnie o co chodzi, dorysowały Grześkowi Gombrowiczowską gębę.
I Ty mówisz żeby się Grzesiek do tych samych mediów chodził i głupkowato uśmiechał, to w nagrodę go zaproszą?
A czego się spodziewałeś po zydo-komuszych mediach?!
Fanatyka
To Ty nie chcesz zrozumieć tego że mediom jest łatwo dorobić gębę każdemu, kto nie płynie z ich ściekiem.
I wmawiasz sobie i mi próbujesz że układanie się z "mafia" nie zrobi z ciebie mafiozy.
A nic taki wpis, czyste gdybanie kogoś, kto nie zrobił nic w tamtej sytuacji... żebyś chociaż tam był to mógłbyś sobie gdybać. Ale to nadal było by Twoje gdybanie po fakcie. Nie wchodź w skórę kogoś kim nie jesteś, to do niczego nie prowadzi.
Ta sytuacja pokazała jeszcze coś ciekawego, coś co odróżnia Brauna od Mencena - i widzę że od Ciebie też - wyrachowane kalkulacje.
Mierzenie wszystkiego: CZY MI SIĘ OPŁACA!?
Grzesiek nie musi chwytać się manipulacji, spekulacji on stoi w prawdzie.
I to jest jego największy atut.
To coś czego nie potrafią złamać nie uciekając się do ciosów poniżej pasa.
Ich gówno się słabo do niego przylepia. Te plamy, które gdzieś tam niestety pozostają, pozostają w pamięci osób, które nie mają pojęcia dlaczego media z Polaków, którym zależy na losie Polski i Polaków robią głupców i oszołomów.
Patrz śp. Andrzej Lepper... gen. Petelicki... Gabriel Janowski.
Zrozum.
Konto usunięte0
Pajonk_STRACHU
0
To Ty tu jakiś pierdolnik robisz. A teraz próbujesz kota ogonem kręcić. Albo nie czytasz ze zrozumieniem albo w ciula lecisz.
EDIT: Dodaje cytowanie.
Pierdole to, Ciebie to trzeba cytować za każdym razem bo zaraz pokasujesz i zostaną tylko dziury.
userek
1
Co trzeba zrobić? Zmienić prawo. Mamy starzejące się społeczeństwo, więc w zmieńmy konstytucję! Tak, by każdy kto dokona transakcji ze starszą a być może nawet i schorowaną osobą, od razu miał takie same prawa ale przede wszystkim obowiązki, jak te wynikające z ubezwłasnowolnienia drugiej osoby.
To załatwi dwie sprawy. Podniesie odpowiedzialność kupujących. Ale też, szczęśliwie, pozbawi praw sprzedających. To nie może być tak, że ktoś sobie coś kupi a sprzedający nie będzie korporacją. Dość bezmyślnego wydawania waszych pieniędzy! Nie ma na to naszej zgody!
Dps
2
krysu
1
Raz że nie chcemy by ktoś taki, wykorzystujący starsze osoby, był prezydentem. Dwa że jeśliby doszedł Nawrocki do drugiej tury, to ta sprawa może go na tyle pogrążyć że prezydentem zostanie ktoś jeszcze gorszy, czyli Trzaskowski.
Dps
1
Gdzie inni widzą korzyść doraźną, tam Mentzen jastrzębim wzrokiem dostrzega na lata wprzód dobro kraju, gdzież mu tak myśleć o polityce, o grze, o wykorzystaniu upadków. To wszystko dla maluczkich, dla podłych niegodziwców
Stąd skrucha moja taka, za próbę przypisywania pewnej polityczności tej postaci najwyższej próby, by dostać głosy, by wygrać z Nawrockim.
Jestem podły😲
krysu
0
W szczytnym celu, czyli niosąc informację, że Nawrockiemu nie można ufać w związku z tym wydarzeniem.
NIeszczytny cel to byłoby podpinanie się pod jechanie Nawrockiego za to, że w przeszłości zrobił sobie zdjęcie z kimś kto teraz jest przestępcą. (z sugetią, że Nawrocki lubi mieć kontakty z przestępcami)
Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę. Prawda jest zawsze szczytna.
Braun np. lubi rozsiewać fejki na temat swoich konkurentów, i to nie jest szczytny cel. Chociażby ostatnio zarzucał Mentzenowi, że kiedyś nie przeszkadzało mu ograniczanie wolności ludzi w imię ratowania planety, co nie było prawdą. (coś w tym stylu zarzucił, jak będziesz chciał to mogę dokładniej sprawdzić)
Dps
0
Kiedyś może zmądrzeje i zacznę dostrzegać, że to wszystko dla obywateli
krysu
0
To co ja opisuję jako szczytny cel można przypisać również politykom z PO itp. którzy nagłaśniają ten konkretny temat.
Różnica jest taka że oni nagłaśniają każdy temat, nie ważne jak głupi - byle jechać po PiSie, tutaj po prostu trafił się im temat godny.
Pajonk_STRACHU
0
Fejki no to już jest coś, jest mnogość.
A więc proszę, wymień chociaż kilka tych fejków.
krysu
0
Pajonk_STRACHU
0
Dajesz mi jakiegoś UPAdliniaka do słuchania?
Jak UPAdliniak może być obiektywny w osądzaniu Brauna, jak? Przecież wiadomo z UPAiniakami jedzie na ostro.
UPainiak czepia się słówek i robi z igły widły, jak na widlarza przystało.
Żarty sobie robisz?
krysu
0
Poza tym liczy się treść wideo.
Pajonk_STRACHU
0
Może i Polak z akcentem... a może nie. A może mam rację i jest to UPAdliniak, który w tym przypadku ma konflikt interesów, jest stroną więc nic mądrego i obiektywnego w ocenie Brauna nie powie.
Dlaczego jakiś randomowy żytuber ma być autorytetem dla mnie?
Jebać go i jego zdanie. Dlaczego bo to samo powiedziałby o moim wpisie.
A Ty co o nim wiesz? Skoro tak polecasz jego treści to chyba powinieneś potrafić przybliżyć mi jego postać?
Ale tego nie zrobiłeś...
Przyznaj się że typ po prostu przypasował Ci pod tezę że Braun to manipulator i nawet nie sprawdziłeś, kto Ci program wgrywa.
krysu
0
Pajonk_STRACHU
-1
Keep it to ur self
szatanista
0
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
krysu
1
Konto usunięte1
krysu
0
Tutaj piłka jest po stronie PiSu, a że im nigdy mocno na Polsce nie zależało to nie spodziewam się wiele.
Konto usunięte0
Nawet śmiechłem, thx:)
Konto usunięte1
szatanista
3
Konto usunięte2
Lol, do II tury nikt nie będzie pamiętał o tym kapiszonie.
szatanista
0
Konto usunięte0
szatanista
0
Konto usunięte0