Kto mógł się dopatrzyć tego "rasizmu" (jaka grupa ideologiczna) można łatwo zgadnąć. Czy maszyna która otrzymuje suche dane i na ich podstawie określa wynik może być "rasistowska", w jakikolwiek sposób uprzedzona?

A może po prostu odpowiedzi nie pasowały do uprzedzeń tego kto zadawał pytania? Albo same pytania były na tyle niepełne by dać nieoczekiwany wynik?



Jest to kolejny raz gdy AI otrzymuje (jak sądzę) obiektywne dane a to co z nich wychodzi burzy światopogląd najwyraźniej "niezwykle etycznych" i absolutnie wcale nie uprzedzonych jednostek o poglądach lewicowych.

Rasizm nie jest zły. Jest wynikiem życia i okoliczności. Przykład: czy powinniśmy ostrzec osobę w wodzie, że nadpływa rekin? Zapewne TAK. Tym samym jestesmy rasistami bo uważamy, że życie nieznanej nam osoby jest ważniejsze niż obiad dla rekina.

Problemem nie jest tu jak zwykle AI ale pokrętne jednostki szukające łatwych odpowiedzi moralnych i próbujące nagiąć rzeczywistość gdy te odpowiedzi nie spełniają ich oczekiwań.

Zwłaszcza wszystko to co jest oparte o ideologie marksistowskie przeczy naturalnym procesom i logice. Nie można wtedy oczekiwać, że sztuczna inteligencja, która jest na logice oparta, będzie dawać odpowiedzi które zadowolą marksistów. Potem tylko nadchodzi proces lobotomizacji AI i jej manualnej cenzury aby tylko wszystko pasowało do politycznej ideologii poprawności, co już wielokrotnie obserwowaliśmy w poprzednich wypadkach doniesień o "rasistowskiej AI".

-----------------------------------------------------------------

http://youtu.be/S_R_P-KFB_4?si=_ecX61_VPWhqD1S9

-----------------------------------------------------------------

#ciekawoski #ai #sztucznainteligencja #notorasizm #bekazlewactwa #technologia #etyka #filozofia