Sztab wyborczy Donalda Trumpa przyjął nową strategięmagnapolonia.org

Sztab wyborczy Donalda Trumpa ujawnił nową strategię na wygranie wyborów, zgodnie z którą Republikanie rządzący w stanach, w których wybory miały być „nieuczciwe” zignorują wyniki na korzyść prezydenta elekta Joe Bidena – poinformował w sobotę The Guardian. The Guardian poinformował w sobotę, że sztab wyborczy Donalda Trumpa może spróbować nakło…
#wybory #polityka #trump #republikanie

10

@Michwsek, the Guardian. Skrzyżowanie Komsomolskiej prawdy i Der Sturmera
@Michwsek, to już byłaby przesada. Albo niech udowodnią przekręt albo niech zaakceptuja porażke. Niech nie ida drogą komunistów czyli ludzie mogą wybierać kogo chcą, ale i tak wygrywa nasz kandytat.
@Barcafan, To samo pomyślałem. Mógł wcześniej zadziałać i anulować jakoś wybory korespondencyjne bo to pewnie głównie tam jakieś wały poszły.
A teraz to udowodnienie jakiś wałów będzie graniczyło z cudem.
A takie akcje jak ta teraz to już jest pożywka dla lewaków i niestety będą mieli racje
@Barcafan, Oni udowodnili fałszerstwa w wielu miejscach ale co z tego? Sztab Trumpa mówi: mamy dowody na fałszerstwa, martwe głosy itd. Druga strona mówi: nie ma podstaw. Tak można się kopać. Dowody czy prawda dzisiaj nie mają żadnej siły jeśli są przeciwko lewakom. Oni zaprzeczają i koniec.
@Ottis, ale chyba nie udowodnili fałszerstwa na taką skale, aby zmieniło to wyniki wyborów. Jak dobrze pamiętam to jeżeli sądy stanowe odrzuciły ich wnioski to dalszą ścieżką miały być wnioski do sądu najwyższego, który to ostatecznie rozstrzygnie. Na razie nic o tym nie słyszałem. Może jeszcze mają coś w zanadrzu, ale czas sie powoli kończy.
@Barcafan, Możliwe, że nie na taką skalę ale udowodnione fałszerstwa powinny od ręki anulować wybory. Powinni robić drugi raz.
@Ottis, u nas przy każdych wyborach są składane protesty wyborcze i najczęściej słuszne, ale ostatecznie pkw stwierdza, że nie miały wpływu na ostateczny wynik. Gdyby przy fałszerstwie jednego głosu unieważniać całe wybory w przypadku, gdy ten głos niczego nie zmienia to doszłoby do paraliżu państwa i niemożności wyboru władz. Pmoim zdaniem powinno zostać udowodnione fałszerstwo na skalę, która ostatecznie zmienia wynik wyborów.