Waszyngton kwestionuje automatyzm obrony NATO i artykuł 5. „To już nie jest żaden sojusz”kresy.pl

Sekretarz wojny Pete Hegseth odmówił ponownego potwierdzenia zaangażowania USA we wspólną obronę NATO, stwierdzając, że zależy to od prezydenta Donalda Trumpa, po tym jak kluczowi europejscy sojusznicy odmówili wsparcia Stanów Zjednoczonych w wojnie z Iranem.

We wtorek podczas briefingu w Pentagonie sekretarz wojny USA Pete Hegseth odmówił jednoznacznego potwierdzenia automatycznego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w obronę państw NATO.

Pytany o gotowość USA do realizacji zobowiązań wynikających z artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, Hegseth przeniósł odpowiedzialność za ostateczną decyzję na prezydenta. „Jeśli chodzi o NATO, to decyzja należy do prezydenta. Powiem jednak, że wiele zostało już ujawnione” — powiedział Hegseth.

Słowa szefa Pentagonu padły w kontekście narastającego sporu z częścią partnerów europejskich po wojnie z Iranem. Hegseth wskazał, że amerykańskie oczekiwania dotyczące wsparcia logistycznego i operacyjnego spotkały się z oporem. „gdy prosimy o dodatkową pomoc lub po prostu o dostęp, bazę i przelot, spotykamy się z pytaniami, blokadami lub wahaniami” — powiedział sekretarz wojny.

„Nie ma wielkiego sojuszu, jeśli masz kraje, które nie chcą stanąć po twojej stronie, kiedy ich potrzebujesz. (Trump) po prostu to podkreśla i ostatecznie to on będzie decydował, jak to będzie wyglądać” — dodał szef Pentagonu. Dodał również, że taka postawa budzi pytania o realną solidarność w ramach sojuszu – „Prezydent zwraca uwagę, że to nie jest żaden sojusz, jeśli są w nim kraje, które nie stają po naszej stronie w chwili potrzeby”.

W tle tej konfrontacyjnej wypowiedzi znalazły się konkretne decyzje państw europejskich. Francja nie zgodziła się na wykorzystanie swojej przestrzeni powietrznej do lotu zaopatrzeniowego z amerykańską bronią używaną w wojnie z Iranem, Włochy odmówiły zgody na lądowanie amerykańskich samolotów wojskowych w bazie Sigonella na Sycylii przed ich dalszym lotem na Bliski Wschód, a Hiszpania ogłosiła zamknięcie swojej przestrzeni powietrznej dla amerykańskich maszyn uczestniczących w atakach na Iran.

Trump wielokrotnie krytykował również Wielką Brytanię, najbliższego europejskiego sojusznika Stanów Zjednoczonych, za brak wsparcia w momencie rozpoczęcia wojny. We wtorek ponownie odniósł się do tej kwestii we wpisie w mediach społecznościowych, wskazując, że zabezpieczenie cieśniny Ormuz, obecnie zablokowanej przez Iran, zostanie pozostawione państwom uzależnionym od dostaw ropy z Bliskiego Wschodu.

„Musisz zacząć uczyć się walczyć o siebie, USA już nie będą ci pomagać, tak jak ty nie byłeś przy nas. Iran został praktycznie zdziesiątkowany. Najtrudniejsza część już za tobą. Zdobądź własną ropę!” — napisał Trump.

Wspólna obrona stanowi fundament NATO od 1949 roku. Artykuł 5 przewiduje, że zbrojny atak na jedno państwo członkowskie traktowany jest jako atak na wszystkich członków Sojuszu.

http://kresy.pl/wydarzenia/waszyngton-kwestionuje-automatyzm-obrony-nato-i-artykul-5-to-juz-nie-jest-zaden-sojusz/

#sojusznicy #nato #usa

12

@waldy33, Hmm, a co jeśli ruscy zaatakowali by np. Polskę? Trampek Jerychoński mógłby powiedzieć "A nie mówiłem? Teraz chcecie pomocy w ramach NATO?" Przecież nie tak dawno odgrażał się że "Za kilka miesięcy zobaczycie: po tym jak #eurokolchoz odmówił udziału w ludobójstwie.

Głośno szuram
Metoda "dej" rozprzestrzenia się i to mocno. Europie trzeba natychmiast pomóc ale Europa pomagać nie będzie.

Coś jak ukry.
@mtelisz, Dla czego Europa ma brać udział w wojnie napastniczej wywołanej przez pomarańczową małpę?

Myślisz, że nie ma już doświadczenia z tym co odwala u$a?
@Andrzej_Zielinski,

używając tego epitetu stawiasz się w szeregu ze wszystkimi lewakami
@mtelisz, używając noża i widelca robię to samo co Hitler.

Twój argument jest inwalidą.
@Andrzej_Zielinski, gdyby to jeszcze była rzeczywiscie jego decyzja, on jest tylko jej wykonawcą odciągajacym uwage od rzeczywistych mocodawcow przeca
@motomax, W pewnym sensie jest. Ostatecznie to jego podpis widnieje pod rozkazem ataku. Otoczka polityczną mnie tu nie interesuje.

Tak jak policjant wlepi Ci mandat za prędkość. Jego nie interesuje, że się spieszyleś bo rzona rodzi albo hałupa płonie. Ma to w dupie.

Mogę go wspierać jak lewactwo próbuje go odwalić przed wyborami. OK, ale nie zamierzam popierać jego wojny napastniczej. Nie zależnie od dokładnej sytuacji, kto kogo co.
@Andrzej_Zielinski, rozumiem co napisales i w jakim kontekscie tylko ja przez pryzmat tego co dowiedzialem sie niedawno na temat tego jak to Usa tak naprawde powstalo i bylo zalozone przez loże aby dopiąć Nwo i Trump niestety jest tylko lepszym złem, wykonawcą i osobą podpisującą decyzje. Teraz z perspektywy czasu widze, dlaczego to ze stanów właśnie przychodziły te wszystkie nowe rzeczy, mody, naukowcy, badania, mc donaldy, nasa i inne nowinki ktore byly tak chętnie implementowane na calym świecie..
Musisz zacząć uczyć się walczyć o siebie no to kiedy zydowscy zbrodniarze wojenni sami zaczną tak robić?
@waldy33, mogliśmy się spodziewać, że tak się to skończy z pomarańczowa małpą.