„Neutralna nauka jest niepożądana” - twierdzą klimatolodzy 🔥 🌎 🙋youtu.be

Klimatolodzy w mediach społecznościowych nieustannie promują ideę, że ich badania wymagają działania. Z jednej strony zmiana klimatu jest bardzo politycznie naładowanym tematem. Z drugiej strony naukowcy powinni zachować neutralność... no właśnie powinni.

Czy łączenie badań z aktywizmem jest kiedykolwiek w porządku?

Zdjęcie

----------------------------------------------------------

http://youtu.be/LqIqGVmtOQ8?si=PR866InQMUBdlOE6

----------------------------------------------------------

"Planeta płonie" jak to mawiają osoby zaangażowane w rabunek pieniędzy pod pretekstem klimatu.

#ciekawoski #nauka #klimat #polityka #zmianyklimatu #ekoterroryzm #aktywizm

13

@Andrzej_Zielinski, a ja do tej pory nie wiem dlaczego pani Greta T. nosi czapkę skoro idzie globalne ocieplenie .
@Andrzej_Zielinski,

http://www.oxfam.org/en/press-releases/41-billion-world-bank-climate-finance-unaccounted-oxfam-finds?

Jak wynika z nowego raportu Oxfam opublikowanego dziś przed dorocznym spotkaniem Banku Światowego i MFW w Waszyngtonie, do 41 miliardów dolarów z funduszy klimatycznych Banku Światowego — prawie 40 procent wszystkich środków klimatycznych wypłaconych przez Bank w ciągu ostatnich siedmiu lat — nie zostało rozliczonych z powodu złych praktyk ewidencjonowania.

Audyt Oxfam dotyczący portfela finansowania klimatycznego Banku Światowego na lata 2017–2023 wykazał, że w okresie od zatwierdzenia projektów do ich zamknięcia nie rozliczono od 24 do 41 miliardów dolarów przeznaczonych na finansowanie działań klimatycznych.

Nie ma jasnych publicznych rejestrów pokazujących, gdzie te pieniądze trafiły lub jak zostały wykorzystane, co uniemożliwia jakąkolwiek ocenę ich wpływu. Nie jest również jasne, czy te fundusze zostały wydane na inicjatywy związane z klimatem, mające na celu pomoc krajom o niskich i średnich dochodach w ochronie ludzi przed skutkami kryzysu klimatycznego i inwestowaniu w czystą energię