Przeglądaj wpis

Jeżeli UE nie lubi X to jaki problem w 2025 roku, stworzyć własną platformę identyczną jak X?

Taki problem, że mało kto by jej używał, przy poziomie cenzury jaką narzuca UE. Dlatego X tak szybko wyrósł na największe niezależne medium świata.

Albo UE pójdzie po rozum do głowy, szybko zakończy cenzurę i zrówna poziom wolności słowa minimum do poziomu USA, albo niedługo to Elon Musk i Mark Zuckenberg będą mieli największą władze w kreowaniu opinii społecznej w Europie 🤷

Emanuel Macron znów miał przebłysk - powiedział coś w stylu, że to dziennikarze są od tego, żeby prostować dezinformację (za pomocą debaty), a nie instytucje publiczne (za pomocą cenzury)

PS AfD, RN, Frp, ReformUK... to nie jest "skrajna prawica". To klasyczna prawica reakcyjna. Po prostu poziom reakcyjności stał się adekwatny do poziomu błędów lewicy i starej prawicy.

#przemysleniazdupy #media #uniaeuropejska

Andrzej_Zielinski

@cziter2, Obawiam się, że nie złagodzą cenzury. Plan był napisany już dawno temu "nie będziesz mieć nic i będziesz szczęśliwy". Skurwysyny z swoimi pomysłami będą uciekać do przodu. Przynajmniej do momentu takiego podkurwienia społecznego, że zaczną lądować na drzewach (np: patrz Tybet).

Co gorsza sorosowe kukły już knują plany szerokiego wprowadzenia czytania myśli i ich kontroli. Technologia na to już jest. Czyli całkowite pozbawienie prywatności i wolnej woli.

rencista

@cziter2, ue może se na Bluesky konto założyć i tam ewangelizować

~~Konto usunięte~~

@rencista, Bluesky nie odniósł sukcesu z powodu, który opisałem we wpisie - zbyt jednostronny przekaz, zbyt małe spektrum opinii i brak najważniejszej krytyki, którą UE chce właśnie zablokować

PostironicznyPowerUser

@cziter2, UE miała lobotomię i jest głupsza od warzywa więc nie pójdzie po żaden rozum do głowy

~~Konto usunięte~~

@PostironicznyPowerUser, Powoli do nich docierają własne błędy, bo takie partie jak AfD, RN, Frp, ReformUK zbyt mocno urosły. Boją się. Jednak wciąż zmiany następują zbyt wolno, więc albo szybko zaczną wdrażać fundamentalne zmiany, albo oddadzą władzę, albo nastąpią niepokoje społeczne, rozpad UE i inne chaotyczne zmiany ...które wcale nie muszą być w pełni pozytywne.

kamikaze2

@cziter2, oni wolą cofnąć nas do poziomu sprzed 20 lat, żeby ludzie czerpali informacje z reżimowej telewizji i prasy.

~~Konto usunięte~~

@kamikaze2,

żeby ludzie czerpali informacje z reżimowej telewizji i prasy.

Gdyby w "reżimowej prasie" był duży pluralizm i debaty ludzi z całego spektrum poglądów, to resta mediów nie byłaby potrzebna. Teoretycznie to nawet lepsza opcja, bo eliminuje celową dezinformację i agenturę wpływu. Jednak to chyba utopia.

dzin

@cziter2,

Gdyby w "reżimowej prasie" był duży pluralizm i debaty ludzi z całego spektrum poglądów, to reszta mediów nie byłaby potrzebna.

x D

Socjaldemokrata

@cziter2,

Albo UE pójdzie po rozum do głowy, szybko zakończy cenzurę i zrówna poziom wolności słowa minimum do poziomu USA

Czy to samo powinny zrobić Rosja i Chiny, gdzie X jest w całości zakazany?

~~Konto usunięte~~

@Socjaldemokrata, Oni nie mają takich problemów jak UE. My poprzez cenzurę blokujemy prawdę o nieudanej polityce (masowa imigracja, wojna na Ukrainie, polityka energetyczna/klimatyczna, korupcja na wysokich szczeblach itd.) Prawdę o polityce, której kontynuacja zniszczy UE. Więc w naszym interesie jest przywrócić jak największą wolność słowa i idei, żeby w jak największym spektrum krytyki i pomysłów, znaleźć jak najlepsze rozwiązania/reformy i je wdrożyć.

Co w ogóle mają do tematu Rosja i Chiny. Przecież to są nasi rywale. Jeżeli prowadzą błędną politykę, to powinieneś się cieszyć.

Socjaldemokrata

@cziter2, akurat te tematy jak wojna na Ukrainie, energia czy imigracja są szeroko dyskutowane i do głosu dochodzą różne poglądy. Dlatego ciężko mówić tu o jakiejś cenzurze. Cenzura to właśnie jest w Rosji i Chinach.

~~Konto usunięte~~

@Socjaldemokrata, Gdzie są dyskutowane? Na zamkniętych spotkaniach Zełeńskiego z Merzem, Macronem i Starmerem? Przecież po efektach widać, że to nie działa (albo celowy teatr i gra na czas)

Identycznie z polityką energetyczną i imigracyjną. Od ponad roku próbują tylko "zategować". Tutaj trzeba zrobić jedno, wielkie, szybkie cięcie - skasować całkowicie podatki od emisji, zacząć budować elektrownie (każdego typu! Aby taniej) i zakończyć wojny, żeby nie produkować uchodźców. Proste. Bez tego niedługo produkty zaawansowane będziemy importować z Azji i Ameryki, a w UE będzie się opłacała tylko produkcja ręczna (będziemy szyli koszulki i skarpetki Chińczykom:) ...tzn. teoretycznie, w praktyce UE po prostu się rozpadnie 🤷

Codziennie_cos_nowego

akurat te tematy jak wojna na Ukrainie, energia czy imigracja są szeroko dyskutowane i do głosu dochodzą różne poglądy. Dlatego ciężko mówić tu o jakiejś cenzurze. Cenzura to właśnie jest w Rosji i Chinach.

@Socjaldemokrata, Że sie tak zapytam - co ty pierd...sz? I co mają do tego co tu piszemy Rosja i Chiny?

Ten teatr o ukrainie nazywasz dyskusjami? Teatr ktorego wynik zawsze jest znany przed rozmowami? Przy osratnim teatrze nawet Tusk nie wiedział o co chodzi i co sie dzieje a ty o jakichś dyskusjach. Bo ja sobie nie przypominam zeby np. ktos strone polską pytał o opinie czy chce robic prezent w postaci pożyczki bezzwrotnej ukrainie bo USA już dawno zakazała ruszania zamrożonych rosyjskich aktywów. To nazywasz dyskusjami?