W badaniach klinicznych szczepionki przeciw HPV firmy Merck stosowano TOKSYCZNY ADJUWANT jako „placebo”, co wprowadzało uczestników w błąd i utrudniało uzyskanie świadomej zgody.

Uczestnikom powiedziano, że placebo to „sól fizjologiczna” lub „substancja nieaktywna”. W rzeczywistości zawierało ono opatentowany przez firmę Merck adiuwant aluminiowy (AAHS) – silnie reaktogenny związek, który powoduje działania niepożądane.

Oznacza to:

✅ Dane dotyczące bezpieczeństwa badań klinicznych są zasadniczo błędne.

✅ Przewlekłe objawy upośledzające wystąpiły zarówno w grupie szczepionej, jak i w grupie „placebo”.

✅ Merck odmówił udostępnienia niezależnym badaczom próbek AAHS do badań.

Badanie opublikowane w czasopiśmie International Journal of Risk & Safety in Medicine ujawnia, że ​​materiały rekrutacyjne firmy Merck fałszywie twierdziły, że badanie „nie było badaniem bezpieczeństwa” i że szczepionka „już wcześniej została uznana za bezpieczną”.

Tymczasem szczepionka przeciwko HPV jest reklamowana jako środek zapobiegający rakowi szyjki macicy – ​​jednak badania kliniczne NIE zostały zaprojektowane w celu sprawdzenia, czy faktycznie zapobiega ona nowotworom. Większość zakażeń HPV ustępuje samoistnie, a tylko niewielki odsetek przekształca się w raka.

Nie chodzi tu tylko o szczepionkę Gardasil — chodzi o etykę naukową, odpowiedzialność korporacyjną i prawo do uzyskania świadomej zgody.

Tysiące młodych ludzi zgłosiło poważne skutki uboczne, w tym urazy zagrażające życiu i trwałe kalectwa. Ich głosy są ignorowane.

Musimy żądać:

🔍 Niezależne przeglądy bezpieczeństwa

🔍 Pełna przejrzystość składników szczepionek

🔍 Etyczne praktyki badań klinicznych

Globalny program zaszczepienia 90% dziewcząt do 2030 roku opiera się na błędnych danych. Czas zadać sobie pytanie, dlaczego.

http://x.com/newstart_2024/status/1969139851116363878

#medycyna #szczepienia #zdrowie