@Emrys_Vledig, zajmuję się muzyką amatorsko i co nieco wiem na temat warsztatu. Otóż w tej piosence nie ma nic zaskakującego. Brzmi, jakby wykonał ją ktoś korzystający wyłącznie z prostych szablonów.

Ps. Dodam, że niemal 100% muzyki wydawanej przez człowieka, to tylko szablony, po raz kolejny wykorzystywane gotowce, proste schematy. To nie jest dzieło tworzenia, ale zwykle powtórki. Proste, prymitywne powtorki. To, co konsumują słuchacze, w zasadzie może być równie dobrze tworzone przez AI i nikt się nie zorientuje, bo posiada to taką samą wartość. Jest jałowe, bezduszne, męczy automatyzmem.

Naprawdę, powstaje bardzo niewiele nowej, wartościowej muzyki, którą artyści tworzą w sposób świadomy i zaplanowany. Ogromna większość ludzi nigdy nie styka się z taką muzyką, a nawet jak się zetkną, to nie rozumieją jej i z obrzydzeniem odrzucają, bo przerasta ich zdolności poznawcze w tej sferze. Konsumenci są ukształtowani muzycznie na poziomie kilkuletniego dziecka i piosenek typu "sia-ła ba-ba mak, nie wie-dzia-ła jak...". Naprawdę na takim poziomie jest niemal wszystko, czego ludzie masowo słuchają w radio, tv i takiego poziomu właśnie się uczą i są w nim uwięzieni. Nic zatem dziwnego, że ludzie nie umieją słuchać i rozpoznawać dobrej muzyki. Przemysł kulturowy pożąda konsumenta, któremu można sprzedać w dużych ilościach coś bezwartościowego, co łatwo i szybko można wyprodukować niewielkim kosztem.

To taka "McDonaldyzacja" konsumpcji sztuki...

Wołam @kusanagi, bo to komentarz nawiązujący do koncepcji poruszonej przeze mnie w innym komentarzu. Chodzi o negatywny wpływ utowarowienia treści kulturowych i produkowania ich na skalę masową, co obniża ich jakość. Podobne zjawisko występuje w różnych innych sferach kultury.