Wczoraj twierdziłem, że UE wojny handlowe niegroźne. Jednak już zmieniłem zdanie. Pominąłem najważniejsze:)
#ekonomia #uniaeuropejska
UE naprawdę ma się czego bać w przypadku jakiś większych ceł albo w ogóle embarga ze strony USA.
Dla UE import/PKB = 48% a export/PKB = 52%
Dla USA odpowiednio 15% i 11%
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_trade-to-GDP_ratio
USA jest więc państwem nie dość, że dużo bardziej samowystarczalnym, to jeszcze mniej uzależnionym od klientów zagranicznych na swoje towary.
Dlaczego więc to USA wygrywa w wyścigu ekonomicznym z UE? Wydaje mi się, że dlatego:
Zbyt wiele amerykańskich korporacji jest właścicielem i udziałowcem europejskich firm. Wiele z nich prowadzi w Europie produkcję, żeby potem eksportować do USA. Zyski też wypływają zagranicę, do spółek-matek, albo rajów podatkowych. Szczególnie Europa Wschodnia zbyt dużo BIZ przyjęła z Ameryki (oraz z UK i Szwajcarii)
USA bardzo wygodne będzie atakować cłami firmy należące do "wrogich korporacji". Tam powstała wojna między starym układem, a oligarchami BigTech. Europa oberwie przez to, że nasi politycy i duża część biznesmenów słuchała oligarchów, którzy byli zainteresowani jedynie czerpaniem zysków z Europy. Taniej siły roboczej w Europie Wschodniej, usług finansowych w UK, ochrony kapitału w Szwajcarii... W ogóle to też jest wielki problem Europy:
UK to nie jest UE. Musimy ich traktować jak sabotażystów, bo są w Europie koniem trojańskim zagranicznego kapitału. Wpędzają nas w wojny, fale uchodźców, problemy energetyczne, tworzą raje podatkowe (Jersey, Man, Wyspy Dziewicze...). Szwajcaria też przynosi nam więcej szkód niż pożytku.
Takie Wyspy Dziewicze mające populację 35 tys. ludków, posiadają ponad 2% BIZ w UE! Absurd! UK powinno być w Europie izolowane i obłożone sankcjami zamiast Rosji. Z Rosji w Europie były korzyści, a z UK same szkody. #takaprawda ...dlatego to UK najmocniej pcha do wojny na Ukrainie i podżega przeciw Rosji i Chinom. UK to trojan sterowany z Kalifornii albo w ogóle z wyspy Epsteina:)
Wyizolować UK, naprostować Niemcy, żeby już zapomnieli o Energiewende, Szwajcarię też ustawić do pionu, bo tam od zawsze patologie i dopiero będzie można mówić o jakiejś sensownej współpracy europejskiej. W przeciwnym wypadku, kraje Europy wschodniej i południowej i tak w końcu się odłącza, bo nie będą miały wyboru. Europie wschodniej na dzień dzisiejszy dużo bardziej się opłaca skumać się z USA, Rosją i Chinami przeciw Europie Zachodniej. Przez problemy z wojną na Ukrainie, nie ma już żadnych wątpliwości, że za duże szkody ponoszą słuchając UE i kliki z Davos.
#ekonomia #uniaeuropejska
UE naprawdę ma się czego bać w przypadku jakiś większych ceł albo w ogóle embarga ze strony USA.
Dla UE import/PKB = 48% a export/PKB = 52%
Dla USA odpowiednio 15% i 11%
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_trade-to-GDP_ratio
USA jest więc państwem nie dość, że dużo bardziej samowystarczalnym, to jeszcze mniej uzależnionym od klientów zagranicznych na swoje towary.
Dlaczego więc to USA wygrywa w wyścigu ekonomicznym z UE? Wydaje mi się, że dlatego:
wartość amerykańskich BIZ (2 bln 299 mld euro) w 2023 r. stanowiła prawie jedną trzecią (30,9 proc.) wartości netto wszystkich bezpośrednich inwestycji zagranicznych. (za Business Insider)
Zbyt wiele amerykańskich korporacji jest właścicielem i udziałowcem europejskich firm. Wiele z nich prowadzi w Europie produkcję, żeby potem eksportować do USA. Zyski też wypływają zagranicę, do spółek-matek, albo rajów podatkowych. Szczególnie Europa Wschodnia zbyt dużo BIZ przyjęła z Ameryki (oraz z UK i Szwajcarii)
USA bardzo wygodne będzie atakować cłami firmy należące do "wrogich korporacji". Tam powstała wojna między starym układem, a oligarchami BigTech. Europa oberwie przez to, że nasi politycy i duża część biznesmenów słuchała oligarchów, którzy byli zainteresowani jedynie czerpaniem zysków z Europy. Taniej siły roboczej w Europie Wschodniej, usług finansowych w UK, ochrony kapitału w Szwajcarii... W ogóle to też jest wielki problem Europy:
Drugim krajem, skąd pochodziły największe inwestycje, była Wielka Brytania (1 bln 314 mln euro, co stanowiło 17,6 proc.). Kolejne były Szwajcaria (620 mld euro, 8,3 proc.), Kajmany (353 mld euro, 4,7 proc.), Singapur (314 mld euro, 4,2 proc.) i Bermudy (276 mld euro, 3,7 proc.).
UK to nie jest UE. Musimy ich traktować jak sabotażystów, bo są w Europie koniem trojańskim zagranicznego kapitału. Wpędzają nas w wojny, fale uchodźców, problemy energetyczne, tworzą raje podatkowe (Jersey, Man, Wyspy Dziewicze...). Szwajcaria też przynosi nam więcej szkód niż pożytku.
Rosja ponownie znalazła się w grupie krajów, których inwestorzy posiadają ponad 2 proc. akcji BIZ w UE. Inne państwa to Kanada, Japonia, Hongkong i Brytyjskie Wyspy Dziewicze.
Takie Wyspy Dziewicze mające populację 35 tys. ludków, posiadają ponad 2% BIZ w UE! Absurd! UK powinno być w Europie izolowane i obłożone sankcjami zamiast Rosji. Z Rosji w Europie były korzyści, a z UK same szkody. #takaprawda ...dlatego to UK najmocniej pcha do wojny na Ukrainie i podżega przeciw Rosji i Chinom. UK to trojan sterowany z Kalifornii albo w ogóle z wyspy Epsteina:)
Wyizolować UK, naprostować Niemcy, żeby już zapomnieli o Energiewende, Szwajcarię też ustawić do pionu, bo tam od zawsze patologie i dopiero będzie można mówić o jakiejś sensownej współpracy europejskiej. W przeciwnym wypadku, kraje Europy wschodniej i południowej i tak w końcu się odłącza, bo nie będą miały wyboru. Europie wschodniej na dzień dzisiejszy dużo bardziej się opłaca skumać się z USA, Rosją i Chinami przeciw Europie Zachodniej. Przez problemy z wojną na Ukrainie, nie ma już żadnych wątpliwości, że za duże szkody ponoszą słuchając UE i kliki z Davos.
Eugeniusz
0
@Cziter, Czyli nakładając cła na UE USA opodatkowałoby amerykańskie firmy.
Wbrew pozorom ten BigTech nie dostarcza Europie innowacji: Facebook- trochę lepsza Nasza Klasa, Amazon- gorsze Allegro, Google- ch..owa od dawna wyszukiwarka + hosting filmów i maili; ich głównym zasobem u nas są użytkownicy. Jak UE chciałaby pójść full w eurokomunizm mogłaby uznać dostęp do portali społecznościowych i handlu w necie za prawo człowieka i zrobić państwowe może nie lepsze, ale za to bez reklam i zgodne z GDPR.
Konto usunięte0
Ale dostarcza mnóstwo pieniędzy i danych przydatnych do wyciągania jeszcze więcej pieniędzy.
Z tym amerykańskim BigTechem taki problem, że w Europie i Azji go kochają tak mocno, że nie chcą innego. Musi być hamerykański 🤷
Coś jak popularność Iphonów w Korei czy Chinach, gdzie mają własne, lepsze smartphony