Patrząc na frekwencję Marszu Niepodległości od strony politycznej ubolewam nad jednym - ten marsz jest wyrazem politycznym dużego środowiska, ale jednocześnie bardzo duża część osób przychodzi w celu znalezienia narodowej jedności z innymi i pójścia z biało-czerwoną flagą w apolitycznym nastroju. Tymczasem lewactwo zwołało dwa razy polityczne marsze:

-marsz macic o mordowanie dzieci i komunistyczny feminizm

-marsz "miliona serc" na którym jawnie chodziło o wsparcie powrotu komunizmu w Polsce.

I smutna prawda jest taka, że prawica osiągnęła podobną frekwencję co marsz Tuska pod nazwą miliona serc - z tym, że komuniści wyprowadzili kilkaset tysięcy osób, które w 100% popierały ich czerwone ryje i to był jedyny cel tego marszu, bez osób bezstronnych. Tymczasem prawica, nawet przy realnej, desktrukcyjnej polityce komunistów, gdzie ludzie realnie odczuwają skutki czerwono-niebieskiej polityki w cenach prądu/gazu/paliwa, rosnącym bezrobociu, braku inwestycji, rosnącym zadłużeniu i tragicznych perspektywach na przyszłość, musi się notabene "przykleić" do marszu w którym duża część jest apolityczna i nie idzie w celu obalenia komunizmu.

Z przykrością muszę stwierdzić również, że marsz feministek z "SS" przyciągnął znacznie więcej ludzi niż jakikolwiek marsz niepodległości, nie mówiąc o akcjach protestacyjnych prawicy.

Problemem prawicy jest to (problem - w tym sensie jest abstrakcyjny. bo wyklucza się z pozytywnymi wartościami), że prawica skupia się na wolności indywidualnej i rodzinnej, gdzie ludzie z własnym pomysłem na życie czują się niezależni, niesterowalni i przekładają swoje potrzeby nad potrzeby państwa. Niestety, niewielu jest ludzi myślących długofalowo, a większość podatna jest na manipulację. I nawet jeżeli krótkoterminowo wybierze wolność i dobrobyt swoją i rodziny, to będąc naiwnym idiotą, spojrzy w ten telewizor i zafascynuje się elegancko ubranymi celebrytami i ekspertami i poczuje potrzebę większego zjednoczenia z tym komunistycznym światem elit. Tymczasem środowiska lewicowe to masowy, wielomilionowy kolektyw, który pójdzie pod topór w imię wodza i pokaże siłę, której żadne środowisko patriotyczne nie ma, tym bardziej że te środowiska są rozbite i mają różną wizję Polski.

Do tego dochodzą również nawyki Polaka - większość nie ma jakichś wyższych wartości, logicznego myślenia, a praktycznie połową społeczeństwa kieruje zawiść i, niemalże nigdzie, niespotykane podejście że ja jestem lepszy niż sąsiad i może mi się nawet nieco pogorszyć, byleby temu sąsiadowi system całkowicie zniszczył życie - nie wiem czy jest druga tego typu nacja na świecie.

Także fajnie że marsz przyciąga tłumy, głosów patriotów słucha coraz więcej obywateli, ale to wciąż za mało. Najprawdopodobniej za mało nawet na 2027 rok. A jak w 2027 prawica nie przejmie władzy, to komuniści cenzurą odpowiednio zabetonują ten system i skończy się gułagami i bezdomnością za postawy wolnościowe.

A długofalowo jedynie jakaś przemiana mentalności/podział państwa na dwa może zmienić tą sytuację. Na prawdę, nie mam racjonalnego pomysłu jak wyplenić zawiść, podłość i fascynację komunizmem tej, ponad, połowy Polaków.

#przemyslenia #marszniepodleglosci #komunizm #patriotyzm #prawica

5

@wladyslaw_krakowski, dać se z tym spokój i otoczyć sie tylko swoimi sprawdzonymi ludźmi? A reszta po prostu jest i tolerancja. Chociaż ja już jestem stary, doświadczony i tak mi wygodnie. A taki młody jak ty ma idee jeszcze i boli, że sie nie przebijają do szerszych mas. Generalnie wejście do UE podzieliło Polske na dwa obozy defakto. Z jednej strony korzyść materialna, ale z drugiej wyjaławianie lokalnej wspólnoty na rzecz takiej ponadnarodowej, a zakompleksiony Polak zawsze na skraju tego cywilizowanego świata to łyknął. Brak może też lidera narodu. Takiego polskiego Putina. Męża zaufania.
@rencista, Nawrocki próbował taki być do czasu aż podpisał trzy ustawy:

- "po raz ostatni" o pomocy Ukraińcom:

http://www.pap.pl/aktualnosci/prezydent-o-podpisaniu-ustawy-o-pomocy-ukraincom-realizuje-rozsadnie-co-0

- pierwszą część unijnej ustawy cenzurującej internet:

http://biznes.interia.pl/gospodarka/news-nawrocki-podpisal-ustawe-polska-bedzie-mogla-karac-platformy,nId,23549252

- ustawę dopierdalającą podatek głównie Orlenowi:

http://www.prawo.pl/podatki/prezydent-podpisal-ustawe-dotyczaca-nadmiarowych-zyskow-koncernow-paliwowych,1553975.html

Dlatego nie jest to mąż stanu, a człowiek stojący na straży systemu UE pod patronatem PiS. Z tego względu nie ufam czy nie podpisze drugiej części DSA (3003 raczej zawetuje, bo nawet taki Józefaciuk jest za wetem, a raczej po stronie prawicowej to on nie jest), która ocenzuruje internet.

Zresztą, on może tylko wetować, natomiast rząd łapami instytucji sądowych może go łatwo obalić - dlatego może go szantażować ustawami cenzorskimi. Czekają nas niebezpieczne czasy.