💉☠️⚠️

Kolejna teoria spiskowa staje się faktem.🤡🌍

W niedawno opublikowanym badaniu naukowcy (Günther, Rockenfeller i Walach, opublikowanym 13 października 2025 r.) przeanalizowali dane z testów PCR i IgG przeprowadzonych przez „Akredytowane Laboratoria Medyczne eV” (ALM) w Berlinie. Autorzy stwierdzili, że – według ostrożnych szacunków – tylko około 14% osób z pozytywnym wynikiem testu PCR faktycznie przeszło infekcję. Według ich ustaleń, ponad 80% osób z pozytywnym wynikiem testu PCR nie przeszło infekcji, która spowodowałaby wykrycie mierzalnych przeciwciał IgG.

Autorzy uważają zatem test PCR za nieodpowiedni do określenia, czy dana osoba jest obecnie lub była zakażona koronawirusem. W szczególności wiarygodność testu PCR jest ograniczona przy bardzo wysokich wartościach Ct bliskich granicy wykrywalności – powyżej około 30 – ponieważ jest on zbyt czuły, co zostało już wyjaśnione w kilku publikacjach.

W bieżącym badaniu zauważono, że ocena danych ALM wykazała, iż do połowy listopada 2020 r. 15 procent populacji miało już dodatni wynik testu IgG, co oznacza, że przeszli infekcję.

Na podstawie tej publikacji pięciu profesorów chemii, w tym profesor chemii z Lipska Jörg Matysik, zwróciło się do Instytutu Roberta Kocha (RKI) z pytaniem, czy ponad 80% osób z pozytywnym wynikiem testu PCR zostało niesłusznie poddanych kwarantannie. List znajduje się w posiadaniu „Berliner Zeitung”. Profesorowie chcą również dowiedzieć się, dlaczego publikacja danych ALM została przerwana w 21. tygodniu (2021 r.). W tym czasie 50% osób z pozytywnym wynikiem testu na obecność IgG uzyskało już wynik pozytywny, co oznacza, że były one chronione nawet bez szczepienia.

Źródło http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/nord-stream/neue-fragen-an-das-rki-war-der-pcr-test-fuer-corona-untauglich-li.10019606

#ciekawostki #pandemia #medycyna

18

@FiligranowyGucio, To zostało już wielokrotnie potwierdzone, ale od czasu do czasu warto przypomnieć, bo dzisiejszy odbiorca ma pamięć sięgającą w porywach miesiąc, a tak bardziej to 10 dni.
@FiligranowyGucio, pamiętam tych oszołomów na początku "zarazy" jak jeździli do punktów testowych i płacili po 500 zł za test warty kilka groszy bo im telewizor kazał się testować
@FiligranowyGucio, i co? Kary Mullis, który był współwynalazcą tej metody mówił od początku. Czy w Wiadomościach ogłosili, że miał rację? - nie. Czy komukolwiek spadł włos z głowy za ten proceder? - nie. I tak się kręci na Planecie Korupcji.
@FiligranowyGucio, ale to od poczatku bylo wiadome ze PCR nie nadaje sie do tego, grupa naukowcow napisala protest w tej sprawie przeciwko lipnemu artykulowi na ktorego podstawie wprowadzono masowe testowanie: http://web.archive.org/web/20210227094211/https://cormandrostenreview.com/report/