#ciekawostki #komunizm #usa #nowyjork

Razem z zaprzysiężeniem nowego burmistrza zgniłego multikulturowego jabłka powiało smrodkiem czystego komunizmu.

Otóż Zohran Mamdami będzie zastępować indywidualizm społecznym kolektywizmem.

Zdjęcie

Przemówienie ustawione od najciekawszego kawałka, jak ktoś chce to i tak można sobie przewinąć do początku. Jeżeli spodziewasz się po nim multi-kulti socjalistycznego bełkotu skrajnej lewicy to mogę powiedzieć tylko jedno. Tak. (za onkologa nie zwracam)

-------------------------------------

http://youtu.be/s4aa4r01jbk?si=VtGUJx82Q_6Oy6ik&t=845

-------------------------------------

6

@Andrzej_Zielinski, my Polacy musimy dzielnie stanąć w obronie nowojorskich milionerów i to powstrzymać!
@Andrzej_Zielinski, musimy obronić wolny rynek. A wolny rynek mówi jasno: mieszkania ma własność w Nowym Jorku należą się tylko dzieciom bogatych rodziców albo biznesnemenom. Reszta ma wynajmować.
@Socjaldemokrata, Wolny rynek oznacza własność i wolność wyboru co się z swoją własnością robi. Można mieszkać, można sprzedać, można wynająć.

To ze tobie własność się nie podoba to już twoja sprawa. Jednak coś czuję, że swojej własności byś nie chciał uspołecznić w kolektywie.
@Andrzej_Zielinski, czyli sytuacja, w której większość bogactwa należy do nielicznych jest okej, bo gdybym sam był takim bogaczem to bym nie chciał się dzielić?
@Socjaldemokrata, Od którego momentu zaczyna się "bogactwo"? Pytam specjalnie, bo ci co się srają o to co somsiad ma nie potrafią tego określić od czasów Rosji Sowieckiej.
@Andrzej_Zielinski, nie wiem dokładnie od którego, ale wiem za to że kilka mieszkań na własność w Nowym Jorku i najnowszy Mercedes to raczej bogactwo niż bieda.
@Socjaldemokrata, Dla tego "zakazać Mercedesów i mieszkań" 🤣
@Andrzej_Zielinski, dlatego opodatkować bogatych, wprowadzić katastry na mieszkania żeby ograniczć sytuacje w których ktoś musi tyrać w najniżej opłacanej płacy tylko po to by w całości wydać to na czynsz dla próżniaka, który żyje ze zgromadzonego albo odziedziczonego kapitału.
@Socjaldemokrata, jesteś turbodebilem myśląc, że przez kataster mieszkania stanieją. Trzeba być idiotą by nie rozumieć, że właściciel mieszkania przerzuci podatek na najemcę. Ale co tam wymagać od lewusów-nygusów, z myślenia jak zwykle pała.
@waldy33, to ty jesteś ignorantem skoro łykasz najprostsze tejki korwinkowej ekonomii
@Socjaldemokrata, wytłumacz zatem jaki mechanizm zadziała?
@waldy33, ok

1. Wprowadzasz progresywny kataster od trzeciej nieruchomości (im więcej mieszkań tym większa stawka podatku)

2. Załóżmy, że właściciele 3 lub więcej nieruchomości przerzucą całość tego katastru na najemcę.

3. Na rynku pozostają jeszcze właściciele z drugą nieruchomością. Te osoby nie zapłacą katastru.

4. To wszystko powoduje, że osoby niepłacące katastru mogą wynająć mieszkanie taniej niż osoby, które płacą kataster (przypominam że kataster jest progresywny a więc właściciel 4 mieszkań zapłaci więcej podatku niż właściciel trzech itd.)

5. Nie opłaca się gromadzić 10 mieszkań bo płaciłoby się za dużo podatków. Trzeba sprzedać. Dużo mieszkań w sprzedaży to tańsze mieszkania. Tańsze mieszkania na własność to tańszy wynajem.

6. Mieszkanie służy do mieszkania a nie do spekulowania. Cel katastru został spełniony.
@Socjaldemokrata, myślenie lewackie jest zawsze dziurawe jak lewacki łeb Mam 6 mieszkań i 2 synów.

Jak sądzisz, kto będzie właścicielami tych 4 "nadmiarowych"? Kurwa, niech się lewak nie bierze za ekonomię Biedny jesteś bo jesteś za głupi a mądrzysz się jakbyś coś rozumiał
@waldy33, no to zdecyduj się czy ty masz 6 mieszkań czy masz tylko dwa mieszkania.
@Andrzej_Zielinski,

smrodkiem czystego komunizmu

A postuluje chłop likwidacje kapitalistycznego rynku produkcji i pracy? Uspołecznianie fabryk? Może wspólne żony?
@rencista, Blisko. Z przemówienia wynika że jest na etapie "eat the rich". Zaznaczył też, że system urzędu miasta jest zbyt wielki... dla tego powstaną nowe etaty dla nowego departamentu "comunity sefty"