@WolnyCzlowiek, skąd taki szalony pomysł?

@WolnyCzlowiek,

1) To nie dotyczy aut

2) Bzdura, nikt nie zabroni nikomu mieszkać w jego domu

@lipathor, 1. To nie, ale mówię o całej zielonej transformacji. Ta dyrektywa jest jej częścią.

2. To czemu w artykułach podają, że każdy dom od 2050 ma być zeroemisyjny. Jeżeli się tego nie spełni to osoby dostaną zakaz mieszkania w takich lokalach? Odetną ich od źródeł ciepła czy co się stanie?

Skoro w 2040 mają zakazać węgla i gazu, to jedynie zostanie prąd. No i co w przypadku gdy ktoś sobie ogsrnie jeden pokój w dużym domu do mieszkania i będzie go ogrzewał, ale cały dom będzie nieocieolony.

Czyli nie będzie spełniał warunku bezemisyjności.

To prawo wygląda jak napędzanie produkcji materiałów budowlanych i usług remontowych.

Jeżeli się tego nie spełni to osoby dostaną zakaz mieszkania w takich lokalach? Odetną ich od źródeł ciepła czy co się stanie?

@WolnyCzlowiek, Nie sprzedasz i nie wynajmiesz legalnie takiego mieszkania czy domu.

Skoro w 2040 mają zakazać węgla i gazu, to jedynie zostanie prąd. No i co w przypadku gdy ktoś sobie ogsrnie jeden pokój w dużym domu do mieszkania i będzie go ogrzewał, ale cały dom będzie nieocieolony.

Biomasa jeszcze np. pellet (poza obszarami zagrożonymi smogiem i z wyłączonym pelletem). Biogaz również będzie dozwolony.

@lipathor, no i po co zakaz sprzedaży?

Właśnie to jest chore, bo rynek sam powinien wycenić.

Tak samo jak nie powinno być zakazu paliw, tylko podatek od zanieczyszczeń.

Jeżeli elektrownia produkuje prąd z węgla to też taki podatek powinni płacić.

Wtedy byłaby motywacja do inwestycji w nowe źródła, ale nie w każdym przypadku taka inwestycja ma sens.

Ale to chyba i tak coś innego bo o zakazach sprzedaży już chyba mówili od 2030, a teraz jeszcze informacja, że od 2050 każdy dom ma być zeroemisyjny. Ciekawe jak tego dopilnują.

Czyli pellet będzie można używać dłużej?

@WolnyCzlowiek, po to, żeby eliminować z rynku nieefektywne budynki. Wolny rynek nie wszędzie działa, kapitalizm ma tendencję do uspołeczniania kosztów.

Tak samo jak nie powinno być zakazu paliw, tylko podatek od zanieczyszczeń.

Jeżeli elektrownia produkuje prąd z węgla to też taki podatek powinni płacić.

o ETS kiedyś słyszałeś?

Ciekawe jak tego dopilnują.

wymóg świadectwa energetycznego przy sprzedaży lub oficjalnym wynajmie.

Pellet nie będzie zakazany w UE ponieważ to paliwo odnawialne, wydajne energetycznie. Niektóre gminy zakazują go ze względu na smog (pył z popiołów) choć najczęściej to dotyczy po prostu starych pieców i nowsze można spokojnie używać.

@lipathor, bo to w takim razie, państwo powinno zapewniać ludziom lokale zastępcze skoro im chcą zabraniać mieszkać w tym co mają.

No to wystarczyłoby żeby to działało i tyle. Chcesz jeździć autem benzynowym to możesz jeździć tylko będzie podatek od paliwa.

Jaki sens żeby ktoś kto mało jedzi inwestował w elektryka? W ten sposób by się wyeliminowało tych co dużo jeżdżą.

No i własne to jest chore, żeby był zakaz sprzedaży swojej własności.

Chcesz używać stare i dopłacać za energię to płać więcej i tyle. Jak ktoś używa auta w małym stopniu lub domu, to bez sensu jest żeby musiał kupować coś nowego, skoro jeszcze może korzystać ze starego.

Ktoś jeżdżący do kościoła i zużywający 5 litrów paliwa na miesiąc, będzie kupował nowego elektryka?

Gdzie tu ekologia?

bo to w takim razie, państwo powinno zapewniać ludziom lokale zastępcze skoro im chcą zabraniać mieszkać w tym co mają.

@WolnyCzlowiek, czy ty czytasz co ja piszę? Nikt nie zamierza zakazywac ludziom mieszkać w ich domach.

Ktoś jeżdżący do kościoła i zużywający 5 litrów paliwa na miesiąc, będzie kupował nowego elektryka?

A czemu miałby?

@lipathor, to co oznacza, że wszystkie budynki mają być zero emisyjne od 2050 roku?

Zresztą czemu zakazywać ludziom sprzedaży ich własności.

Czy te domy nie będą też mogły zostać przekazane w spadku?

No temu, że ma być zakaz remontów starszych aut i zakaz kupowania nowych spalinowych