Greenpeace atakuje ekspertów Komisji za poparcie atomu.biznesalert.pl

Po tym jak eksperci Komisji uznali, że atom może pomóc chronić klimat, Greenpeace podejrzewa, że opinia ekspertów mogła powstać pod wpływem lobby atomowego. Tymczasem prawie pięćdziesiąt organizacji pozarządowych poparło uwzględnienie energetyki jądrowej w taksonomii Unii Europejskiej.

Greenpeace wietrzy spisek

Połączone centrum badań przy Komisji Europejskiej (JRC) uznała, że energetyka jądrowa może przysłużyć się ochronie klimatu i powinna zostać uwzględniona w taksonomii, czyli regulacjach opisujących jakie inwestycje są zrównoważone, a przez to zasługują na wsparcie unijne. Komisja ocenia technologie pod kątem zrównoważonego rozwoju oraz „braku znaczącej szkodliwości” (do no significant harm), a także stosuje określone kryteria techniczne. Jednym z zadań JRC jest prowadzenie badań na temat bezpieczeństwa nuklearnego finansowanych przez EURATOM.

Greenpeace ostrzega, że JRC jest strukturalnie powiązane z Traktatem o EURATOM, ma relacje z przemysłem nuklearnym, a opinie wyrażane przez przedstawicieli tego centrum „podważają zdolność JRC do prowadzenia obiektywnej oceny tego, czy energetyka jądrowa jest zrównoważona”. – Komisja Europejska powinna powierzyć to badanie bezstronnym strukturom i włączyć w ich ocenę społeczeństwo obywatelskie – ocenia Greenpeace.

– Widać coraz lepiej, że przemysł jądrowy nie może stanąć na nogi bez masowego finansowania i dlatego desperacko zabiega o wsparcie unijne, bo energetyka jądrowa jest za droga, a nowe projekty znikają. JRC jest niebezpiecznie optymistyczna względem perspektywy renowacji istniejących elektrowni jądrowych. Niezależni naukowcy już mówili Unii Europejskiej, że niezrównoważone zagrożenia związane z magazynowaniem odpadów nuklearnych to wystarczający argument na rzecz porzucenia tej technologii. Zamiast pozwalać umierającej branży konsumować finansowanie, Komisja Europejska powinna poprzeć realne działania na rzecz klimatu, wykluczając wszelkie fałszywie zielone rozwiązania jak atom, gaz i biomasa – oceniła Silvia Pastorelli zajmująca się w Greenpeace polityką europejską.
https://biznesalert.pl/taksonomia-atom-krytyka-greenpeace-komisja-organizacje-pozarzadowe-energetyka-klimat/
#ekologia #ekologizm #atom #greanpeace

15

Widać coraz lepiej, że przemysł jądrowy nie może stanąć na nogi bez masowego finansowania i dlatego desperacko zabiega o wsparcie unijne, bo energetyka jądrowa jest za droga, a nowe projekty znikają.
@alienv, wydaje mi się czy źródła odnawialne też potrzebują finansowania?
@antherneos, i to sporych, w samą fotowoltaikę ładuje się miliony monet: https://fabryka-energii.eu/dofinansowania/
ale wiadomo - mądrzejsze o tym nie wspomnieć.

działalność greenpeace tylko ośmiesza ten dość "palący" problem.
@alienv, przecież to książkowy przykład hipokryzji. jechać po atomie za potrzebę dotacji samemu ciągnąć wsparcie do oporu
@antherneos, niestety to nie pierwszy przypadek gdy się wywracają w ten sposób, raczej wątpię by nie byli tego świadomi...
@alienv, trzeba chyba być ślepym, żeby myśleć, że robią to przypadkiem. to jest jak najbardziej celowe działanie
@antherneos, i to od jakichś 30 lat, to niestety tylko ruch polityczny a ekologia nie jest celem ale zwykłym narzędziem.
zresztą to samo można powiedzieć o WWF i innych organizacjach
przykre to ale niestety prawdziwe
@alienv, greenpeace jest opłacany przez nafciarzy jako lobby antyatomowe. Ch*j im na łeb
@lipathor, nie tylko nafciarze zdaje się, UE ostro skręca w stronę gazu (pomijając OZE), a głównym dostawca jest tu nasz wschodni sąsiad, który chyba nie opłaca już tylko eskimosów.
True, niech gina
@alienv, UE jak UE, Niemcy bo Makrelę cisną Zieloni, zwlaszcza po Fukushimie. Francuzi mają pierdylion atomówek i nie słychać żeby masowo zamykali.
@lipathor, Jeszcze nie, ale po protestach i naciskach planują zamknąć połowę do 2030r, ciężko założyć że wszystkie zastąpią OZE. A to stawia ich w szeregu wcale nie dalej niż DE. Sumując DE i FR można powiedzieć że EU
@alienv, Greenpeace to Ci opłacani przez szejków debile, co wdrapali się na komin chłodni i wywiesili banner STOP CO2?
@lipathor, niestety tak... ale co chwile takie akcje odpierdalaja, ostatnio polecieli na paralotni na budynek ecb z kolejnymi banerami - https://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-9345885/Greenpeace-paragliders-land-ECB-building-protest.html
@alienv, nie ma to jak ośmieszać, bardzo poważne, kwestie ochrony środowiska
@lipathor, no pewnie, co złego może się stać? pozostaje tylko zareagować tak samo jak po "podatkach za hitlera" - "PANIE GRINPISIE NIEEEE"