Przeglądaj wpis

I jeszcze jedna obserwacja dotyczącą Hołowni. Poniżej dialog Hołowni z Braunem po tym jak przejął od Bosaka prowadzenie obrad:

Hołownia: Chce Pana ostrzec że jeśli jeszcze raz stanie się to co stało się przed chwilą, a więc z tego miejsca będzie pan wyzywał wyznawców innych religii uznam, że naruszył pan powagę sejmu i wykluczę pana z obrad...

Braun coś mu tłumaczy iichce coś powiedzieć...

Hołownia: proszę bardzo, jeżeli pan chce, to niech pan to zrobi i daje mu głos

Braun: Panie marszałku wyzywam wszystkich zebranych na dysputę historyczno teologiczną, chętnie wykażę panu panie marszałku ignorancję pańską i wszystkich zebranych, nie ma pan pojęcia na o przesłaniu tego rytuału religijnego

Hołownia: pan uniemożliwia prowadzenie obrad i nadal obraża pan ludzi i odczytuje swoją formułkę przy brawach swoich klakierów...

Przecież to żałosne co zrobił Hołownia. Daje mu głos, ten wyzywa wszystkichna dyskusję i zostaje usunięty. Dał mu głos, ten nikogo nie obrażał a go wyrzucił. Rozumiem, że o żymianach i judaizmie nie wolno dyskutować. Co lepsze 3 razy wzywa do zachowania porządku, ale jak to robi? Dla formalności bo żadnych przerw nie zrobił, aby Braun mógł się do tego zastosować. Przyszedł usunąć Bosaka, że niby tylko on ma kompetencje żeby zająć się sytuacją, żeby pokazać jak będzie dokonywał rytualnej egzekucji i prania Brauna z fotela marszałka.

Nie rozumiem tych wszystkich zachwytów nad Hołownia. Dla mnie jest po prostu sztucznie odgrywającym swoją rolę showmanem, który Mam Talent przeniósł na marszałka sejmu. Dobrze że ten fotel jest rotacyjny, bo nie trzeba będzie go całą kadencję sejmu tam oglądać.

#polityka #holownia #braun

krysu

@Barcafan, Tak, Hołownia jest pierdolnięty.

tow_wieslaw

@krysu, a może po prostu jest, tak jak większość, zaprogramowany na konkretne postrzeganie świata? I cierpiący na równie powszechną przypadłość panicznego lęku przed sprawdzeniem, że to w co wierzy może okazać się kłamstwem? I równie panicznie lękający się, że trzeba by wtedy powiedzieć: "myliłem się"?

PostironicznyPowerUser

@tow_wieslaw, co za różnica, świadomy czy nieświadomy to nadal szkodnik. zakłamany, faryzejski chwast, którego należy wyrwać.

~~Konto usunięte~~

@Barcafan, widziałem to i dokładnie to samo pomyślałem.

Mówisz o zachwytach dla Hołowni ale kto się nim zachwyca?

Jedynie zwolennicy lewackiej koalicji, a oni by się nim zachwycali gdybym nawet Braunowi w twarz napluł.

Telepatos

@Barcafan, wszyscy sa siebie warci a co jak braun tez odgrywa swoją role w tym teatrze ? Przypomina mi to stała role drugoplanowa w sejmie (wariat) jak paru innych , Palikot , Niesiołowski , korwin mikke , co ciekawe co jakiś czas każdy z nich mówi coś co ma dużo sensu żeby potem nagle się zdyskredytować w jakiś sposób razem z wszystkimi go popierającymi Wszystko ustawione...

tow_wieslaw

@Telepatos, słuszna uwaga, zawsze istnieje taka możliwość. Co nie zmienia istotności zagadnień poruszanych przez potencjalnych błaznów, oraz konieczności zwracania uwagi społeczeństwa na pewne bardzo ważne, a przemilczane tematy.

rencista

@Barcafan, przed garbatonosymi każde kolano sie zgina, no... prawie każde

tow_wieslaw

@Barcafan, a ja właśnie nie rozumiem dlaczego nie wolno dyskutować na tematy związane z żydami? To znaczy, przy założeniu że istnieje nadal ta zapisana w konstytucji równość wszystkich wobec prawa.

~~Konto usunięte~~

@tow_wieslaw, pytanie właśnie czy faktycznie nie wolno czy ludzie sami sobie narzucają takie ograniczenia

tow_wieslaw

@WolnyCzlowiek, no to cytując bezpośrednio, bo może jeszcze nie każdy wie:

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19981551016/U/D19981016Lj.pdf

USTAWA z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Art. 1. Ustawa reguluje:

1) ewidencjonowanie, gromadzenie, przechowywanie, opracowywanie, zabezpieczenie, udostępnianie i publikowanie dokumentów organów bezpieczeństwa państwa, wytworzonych oraz gromadzonych od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r., a także organów bezpieczeństwa Trzeciej Rzeszy Niemieckiej i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, dotyczących:

a) popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości w okresie od dnia 8 listopada 1917 r. do dnia 31 lipca 1990 r.:

– zbrodni nazistowskich,

– zbrodni komunistycznych,

– zbrodni ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką,

– innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne,

Art. 55. Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

I tenże właśnie artykuł 55, z tego co czytałem, bywa wykorzystywany przeciwko m.in. historykom, którzy próbują w jakikolwiek sposób podważać owe "fakty". Z resztą nie tylko u nas tak jest, a ostatnia do poniższej listy dołączyła zdaje się w zeszłym roku Ukraina:

http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

szatanista

-5

@Barcafan: ja się Hołownią nie zachwycam, ale wiem, że wkurwia prawaków właśnie dlatego, że Hołownia potrafi zdobywać popularność bez mówienia kontrowersyjnych rzeczy, obrażania innych czy wymyślania teorii spiskowych. Braun niestety nie. Grzegorz popularność zdobywa przez odwalanie głupich rzeczy, najlepiej gdy kamery są w pobliżu. To jest właśnie showmaństwo.

Braun miał prawo do wypowiedzi, nawet najgłupszych. Ale zamiast tego wybrał niszczenie symboli religijnych, urządzanie awantur i narażanie ludzi na utratę zdrowia. Więc Hołownia zrobił z nim porządek.

rencista

Jakie kamery prócz tych w telefonach były w pobliżu gaszenia tego patyka? I jak mógł go zniszczyć jak stał nie naruszony, poza zgaszonymi świecami?

Bender_Rodriguez

@rencista,

Nasz kumpel od Belzebuba ma nadzieję że w przyszłości wpuszczą jego ziomków do środeczka i pozwolą opalić rytuał przyzwania lucyfera na psioszcze nastoletniej dzewicy. Do pustej pały nie dociera że to budynek rządu a nie KOŚCIÓŁ, synagoga ani meczet czy inne ustrojstwo religijne. Jednakże ślepemu nie warto zarzucać że gówno widzi.

Barcafan

@szatanista, po pierwsze to nie zniszczył stojaka tylko zgasił świeczki. Zgodzę się, że zrobił to widowiskowo. Z kolei Hołownia właśnie robi to samo. Pod publikę ma przygotowane teksty, niepotrzebne komentarze. I tu nie tylko Hołownia jest wkurzający, ale prawie wszyscy marszałkowie tej i poprzedniej kadencji. Najbardziej wkurza mnie jak marszałkowie komentują wystąpienia innych. No chyba nie od tego są a jak chcą zabrać głos to powinni z mównicy to zrobić.

RogerThat101

@szatanista, Tylko to co jest kontrowersyjne zależy od poglądów. Dla mnie kontrowersjne jest prowadzenie jakiś żydowskich obrządków religijnych w parlamencie w czasie, gdy Żydzi zajmują się mordowaniem ludności cywilnej w Gazie. Dla ciebie kontowersja jest zgaszenie świeczki

waldy33

@Barcafan, żeby oczyścić knesejm z obcych agentur to 99% do wyjebania

rencista

@waldy33, niestety większość "rodaków" zadżumionych mendialnie ich popiera. Bez ominięcia procedur demokratycznych nie do przeskoczenia

Mitne

@waldy33, Powoli jedynie opcja "bombowa" staje się możliwa. To kurewstwo się betonuje a kraj tylko brawa przyklaskuje...