@GOFER, wczoraj była ciekawa audycja w radiu 357 w skrócie.Tylko atom,a wiatraki i panele fotowoltaiczne nie mogą być głównym źródłem energii w PL bo ich uzyski energetyczne są niestabilne w czasie.
@GOFER, nie rozwiąże. I nikt nigdy nie mówił, że OZE rozwiąże problemy energetyczne.
@Dps, tak. Autor postawił sobie fałszywą tezę,. Przecież nie chcemy mieć 100% OZE. Będziemy budować elektrownię atomową z tego m.in. powodu.

im więcej tych wiatraków w kraju postawimy zarówno na lądzie, jak i na morzu, to tym będzie lepiej, ponieważ rozwiążą one już na wieki nasze wszelkie problemy energetyczne.


Nie znam żadnego eksperta od energetyki, który tak twierdzi. Mówią jedynie, że OZE powinno być uzupełnieniem w miksie energetycznym, ale nie jest gwarantem bezpieczeństwa energetycznego.
@szatanista, to jakie jest rozwiązanie ekspertów bo ja chciałbym wiedzieć

Elektrownia jądrowa to pewno z 8-10 lat.

Co mówią eksperci?
@Dps, no nie ma tu większej filozofii i wyboru. Ciągnąć dalej co mamy przy czym inwestować w OZE czyli zwiększać jego udział.

Dopłacać do kopalń, robić skupy interwencyjne z Australii czy Chin. Nie ma wyjścia. Jak sobie pościeliliśmy tak się wyśpimy.
@szatanista, a co zrobią w takim razie kraje jak Niemcy, które nie chcą elektrowni atomowych?
@szatanista, nie do końca rozumiem z czym sobie pościeliliśmy? Że płacimy tanio za energię z węgla, któego mamy pod dostatkiem i dla którego mamy infrastrukturę?

Nie do końca rozumiem

@Dps, nie płacimy tanio za energię z węgla. Dopłacamy z budżetu do kopalń. I nie mamy go pod dostatkiem bo kupujemy interwencyjnie węgiel z Rosji, Australii czy Chin. To, że jest gdzieś tam głęboko, nie oznacza, że opłaca się go wydobyć.
@szatanista, wszędzie gdzie sprawdzam węgiel wychodzi bardzo tanio....

Rozumiem, że jesteś przeciwko dopłacaniu do kopalń a nie do taniego węgla z Rosji i Australii
Dopłacanie do kopalń jest be (choć to kopalnie dopłacają do OZE)

Dopłacanie do OZE jest cacy.

A może tak bez lewackich pomysłów pozwolić rynkowi regulować ceny.

O NIE!!!

Na to miłośnicy regulowania nawet długości kutasa nie mogą się zgodzić. O nie.

Bo przecież wtedy nie będzie można trzymać ludzi za pysk i decydować o ich być lub nie być.

@szatanista, tak samo jak całkowita redukcja emisji CO2 nie rozwiąże problemów ze zmianami klimatu.
@WolnyCzlowiek,

Rozwiąże.

Jeśli zawartość CO2 spadnie poniżej 0,2% zatrzyma się wtedy fotosynteza i nie będzie roślin. A jak nie będzie roślin ...

O tym milczą lewacy bo nie pasuje do ich pomysłu na trzymanie za pysk innych.