No super i znowu podrzegacze biją w klawisze, media pieją, że kobiety cierpią i umierają. Że nie można było zakończyć ciążę i przez to doszło do wstrząsu septycznego. Trzeba kilka rzeczy wytłumaczyć ciemnogrodzie po lewej gdyż zwyczajnie brakuje im uczciwości aby powiedzieć prawdę. O wiele łątwiej im przychodzi psychopatyczne i pozbawione skrupuł i honoru wykorzystywanie cudzego cierpienia do własnych celów. Więć do dzieła
1) Wstrząś septyczny jest wynikiem długotrwałego stanu zapalnego oraz zakażenia zazwyczaj bakterią która wdziera się do krwi. Powoduje ono ogólną niewydolność wielonarządową. Skutkuje to oczywiści śmiercią.
2) By doszło do takiego stanu musimy widzieć pacjenta którego zwyczajnie zaniedbano. Albo świadomie do takiego stanu doprowadzono z zamiarem ich skrzywdzenia. Zazwyczaj widzimy gorączkę jako skutek zakażenia, oraz inne dośc oczywiste objawy. Nie wierzę aby lekarze byli ślepi i kobietę nie badali.
3) Jest kwestia następująca: Skoro kobieta była na oddziale pod nadzorem, i wykryto śmierć dziecka w 22 tyg. czemu nie pzerwano ciąży? Nie wiem, może mieli nadzieję na to że kobieta naturalnie poroni? Ale jest to skrajnie optymistyczne podejście. Może nie mieli wyposażenia? Może brakowało ludzi? Ale jednak ktoś pacjentkę prowadzi jako lekarz prowadzący. Coś poszło bardzo nie tak i popełniono błąd medycnzy.
4) Skoro taki błąd popełniono, a wszystko na to wskazuje, musimy zrozumieć co TK reguluje. Wyrok TK nakazuje ochronę życia dziecka, ale jeżeli dziecko nie żyje, lub stwarza zagrożenie życiu matki jak np w przypadku ciąży pozamacicznej to jak najbardziej możemy coś z tym zrobić. W przypadku ciąży pozamacicznej możemy potraktować to operacyjnie, chemicznie, lub konserwatywnie gdyż często zdaża się aby owa ciąża sama "ustałą" czyli zostaje wchłonięta przez ciało matki gdy dziecko naturalnie umeira. W przypadku stwierdzenia śmierci dziecka musimy przeprowadzić poród. Owa metoda jest lepsza niż mechaniczne usunięcie gdyż nie dochodzi do kontuzji tkanek macicznych i mamy najlepsze prawdopodobieństwo zajścia w kolejną ciążę. Wierzę że taki był zamiar lekarzy. Ale fakt iż zasłaniają się wyrokiem TK świadczy o tym że ktoś próbuje uniknąć odpowiedzialności za popełnione błędy, które być może wcale nie są takie nieświadome i przypadkowe a wynikały być może z zwyczajnej obojętności. Nie wiem, ale nie widzę innego powodu czemu lekarz miałby popełnić tak ogromny błąd po czym znalazł sobie przydatnego kozła ofiarnego w formie wyroku TK oraz Polskiej hygieny moralnej gdzie zwyczajnie nie zabija się dzieci nienarodzonych, bo mamy chociaż ziarno kręgosłupa moralnego i uznajemy jakieś dobro.
Nie znam powodów czemu lekarz tak postąpił, ale wszystko to wydaje się być skrajnie naciągane. A podżegacze medialne będą dalej robiły swoje aż nie pwostanie prawo które zmusi ich do nadawania wyłącznie prawdy, w sposób faktyczny. Póki takie prawo nie powstanie media pozostaną podżegaczami i zwycajnymi narzędziami nacisku społęcznego.
#medycyna #Polityka #aborcja #AborcjaToDzieciobójstwo #CiemnogródLewacki
1) Wstrząś septyczny jest wynikiem długotrwałego stanu zapalnego oraz zakażenia zazwyczaj bakterią która wdziera się do krwi. Powoduje ono ogólną niewydolność wielonarządową. Skutkuje to oczywiści śmiercią.
2) By doszło do takiego stanu musimy widzieć pacjenta którego zwyczajnie zaniedbano. Albo świadomie do takiego stanu doprowadzono z zamiarem ich skrzywdzenia. Zazwyczaj widzimy gorączkę jako skutek zakażenia, oraz inne dośc oczywiste objawy. Nie wierzę aby lekarze byli ślepi i kobietę nie badali.
3) Jest kwestia następująca: Skoro kobieta była na oddziale pod nadzorem, i wykryto śmierć dziecka w 22 tyg. czemu nie pzerwano ciąży? Nie wiem, może mieli nadzieję na to że kobieta naturalnie poroni? Ale jest to skrajnie optymistyczne podejście. Może nie mieli wyposażenia? Może brakowało ludzi? Ale jednak ktoś pacjentkę prowadzi jako lekarz prowadzący. Coś poszło bardzo nie tak i popełniono błąd medycnzy.
4) Skoro taki błąd popełniono, a wszystko na to wskazuje, musimy zrozumieć co TK reguluje. Wyrok TK nakazuje ochronę życia dziecka, ale jeżeli dziecko nie żyje, lub stwarza zagrożenie życiu matki jak np w przypadku ciąży pozamacicznej to jak najbardziej możemy coś z tym zrobić. W przypadku ciąży pozamacicznej możemy potraktować to operacyjnie, chemicznie, lub konserwatywnie gdyż często zdaża się aby owa ciąża sama "ustałą" czyli zostaje wchłonięta przez ciało matki gdy dziecko naturalnie umeira. W przypadku stwierdzenia śmierci dziecka musimy przeprowadzić poród. Owa metoda jest lepsza niż mechaniczne usunięcie gdyż nie dochodzi do kontuzji tkanek macicznych i mamy najlepsze prawdopodobieństwo zajścia w kolejną ciążę. Wierzę że taki był zamiar lekarzy. Ale fakt iż zasłaniają się wyrokiem TK świadczy o tym że ktoś próbuje uniknąć odpowiedzialności za popełnione błędy, które być może wcale nie są takie nieświadome i przypadkowe a wynikały być może z zwyczajnej obojętności. Nie wiem, ale nie widzę innego powodu czemu lekarz miałby popełnić tak ogromny błąd po czym znalazł sobie przydatnego kozła ofiarnego w formie wyroku TK oraz Polskiej hygieny moralnej gdzie zwyczajnie nie zabija się dzieci nienarodzonych, bo mamy chociaż ziarno kręgosłupa moralnego i uznajemy jakieś dobro.
Nie znam powodów czemu lekarz tak postąpił, ale wszystko to wydaje się być skrajnie naciągane. A podżegacze medialne będą dalej robiły swoje aż nie pwostanie prawo które zmusi ich do nadawania wyłącznie prawdy, w sposób faktyczny. Póki takie prawo nie powstanie media pozostaną podżegaczami i zwycajnymi narzędziami nacisku społęcznego.
#medycyna #Polityka #aborcja #AborcjaToDzieciobójstwo #CiemnogródLewacki
Konto usunięte-1
Boguslav
2
To że media się na to rzuciły nie jest moim zdaniem przypadkiem. To że lekarz na to pozwolił jest moim zdaniem również zdumiewające. By tego niedostrzec to albo choroba postąpiła z godziny na godzinę zamiast rozwijać się dniami. Może pacjentka sama w sobie byłą wyjątkowo chorą osobą.
tak czy siak widzimy w mediach podżeganie do rozrób i początki kolejnej fali nienawiści wobec dzieci... I jak mają się mali Polacy czuć, dzieci, kiedy świat im mówi że "jesteście niechciani". Kłopoty które za tym przyjdą będą długofalowe w skutkach.
Konto usunięte-1
Boguslav
2
Konto usunięte0
Boguslav
2
Jak nie wytrzymujesz presji to nie rzucaj kamienie w szklanym domu. to nie ja podgrzewałem rozmowę niepotrzebnymi heheszkami, a że jestem tutaj pierwszy dzień pozwoliłem sobie na polemikę. Spotkałem się niestety ze ścianą wyśmiewania.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
aleqsandrov
2
Konto usunięte0
A dlaczego popłynął? Utożsamianie prawa do aborcji z nienawiścią do dzieci, jest zwyczajnie niedorzeczne.