@szawel, ale po co centrum badawcze? Wystarczy wziąć 100 pacjentów z covid,zrandomizowac do 2 grup równoważnych, połowie podać amantadyne i rutynowe leczenie a drugiej połowie wyłącznie rutynowe leczenie i opublikować wyniki.

Czyżby genialny odkrywca nie znał postaw badań naukowych? Jeśli nie to producent amantadyny je zna. I dlaczego nie chce zrobić badania? Przecież większyliby sprzedaż o tysiące procent.
@Talon,
ad 1. akapit) Opis 100 przypadków się już robi. Jak chcą większą grupę osób to przecież jest dużo osób z Parkinsonem... i nie trzeba używać ślepego placebo... Bodnar uważa że leczenie bez amantadyny godzi w niego, takich pacjentów mamy w szpitalu.

ad 2. akapit) Patent wygasł, obecnie producentów jest kilku więc cały akapit strzela w łep. Producent się nie wysili. To jak Regan dał kasiurę na lek na raka i branża nie myśli by testować cokolwiek na czym się nie zarobi...
@SiB, 1 słowo klucz grupa równoważna. 2 badanie nierandomizowane ma jakość 2a 3. Jest kasa na instytut a nie ma na badanie 100 osób? Taki rozmiar próby miałby 80% statistical power przy p<0.05 dla dużych różnic skuteczności 4. Nie wiem kto i jaka ma licencję. Jeśli nie jest dostępny/ zainteresowany podmiot odpowiedzialny to tym bardziej dlaczego nie badają wszyscy? Na rynku jest 50 firm farmaceutycznych. Jeśli działa, zysk byłby krociowy. Dlaczego nikt nie bada? Adamed? Aflofarm? Usp? Spizgujom?