Prokuratorzy generalni siedemnastu stanów w środę poparli pozew the Teksasu, są wśród nich: Alabama, Arkanzas, Floryda, Indiana, Kanzas, Luizjana, Missisipi, Missouri, Montana, Nebraska, Północna Dakota, Oklahoma, Południowa Karolina, Południowa Dakota, Tennessee, Utah i Zachodnia Wirginia.
Powyższe stany twierdzą, że działano bezprawnie zmieniając zasady przeprowadzania wyborów, chodzi o niejasne regulacje dotyczące przeprowadzania wyborów listownie.
Prokurator generalny Teksasu Ken Paxton we wtorek złożył wniosek o anulowanie wygranej Bidena w Georgii, Pensylwanii, Michigan i Wisconsin wraz z opóźnienie wyboru elektorów w tych stanach aby wszystkie zarzuty dotyczące fałszerstw mogły zostać dokładnie zbadane.
Opóźnienie wskazania elektorów to ostatnia możliwość na odwrócenie rezultatów wyborów przed spotkaniem elektorów, które zostało zaplanowane na 14 grudnia w celu formalnego wyboru następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Stany argumentują, że mają interes w niniejszej sprawie z powodu niekonstytucyjnego zarządzania wyborami poprzez rozmycie głosów między wyborcami z tych stanów. ( “the unconstitutional administration of elections” in other states dilutes votes among their own constituents.)
Prokurator generalny stanu Michigan Dana Nessel nazwała wniosek Teksasu publicznym działaniem medialnym. Dodała, że sprawy wyborów w Michigan były rozpatrywane przez i odrzucone zarówno przez sąd stanowy jak i federalny przez sędziów wskazanych przez obie partie polityczne.
Prokurator generalny Wisconsin z nadania partii demokratycznej Josh Kaul nazwał sprawę pozwu Teksasu "zażenowaniem". "Jest mi wstyd za Teksas, że ich podatki są marnowane na tak żenujący pozew" powiedział w oświadczeniu.
Biuro Prokuratora generalnego Teksasu uważa, że te cztery stany (Georgia, Michigan, Pensylwania i Wisconsin) wykorzystały pandemię covid19 do ignorowania zarówno praw stanowych jak i federalnych pozwalając na zmiany przeprowadzane o ostatnim momencie, które w efekcie wypaczyły wynik wyborów.
Pismo wpłynęło do Sądu Najwyższego tego samego dnia, w który odrzucono kolejne zarzuty sugerujące niekonstytucyjność przeprowadzania wyborów listownie na podstawie prawa z 2019r., które miało na celu zniszczenie 2,5 mln głosów w ten sposób oddanych w Pensylwanii.
W jednozdaniowym wyroku sugerującym jednogłośną opinię Sąd Najwyższy napisał: "Wniosek o wydanie nakazu sądowego skierowany do sędziego Alito i przez niego skierowany do Sądu zostaje oddalony."
Batalia sądowa kampanii Trump 2020 aby odwrócić wynik wyborów zmierza do końca bez znaczącego zwycięstwa podważającego wystarczająca ilość głosów aby zapewnić mu drugą kadencję w Białym Domu.
W tweecie pełnym nadziei w środę rano Trump nazwał pozew Teksacu "wielkim" (“the big one”)
"Będziemy INTERWENIOWAĆ w sprawie Teksasu (i wielu innych stanów). Ta jest duża. Nasz Kraj potrzebuje zwycięstwa! " napisał.
(“We will be INTERVENING in the Texas (plus many other states) case. This is the big one. Our Country needs a victory!” he wrote.)
Pokaż spoilertłumaczenie własne - johny11palcow
https://nypost.com/2020/12/09/17-states-trump-join-texas-scotus-suit-to-toss-biden-electors/
#usa #stanyzjednoczone #wyboryprezydenckieusa #trump #biden #teksas #polityka #wyboryusa
Powyższe stany twierdzą, że działano bezprawnie zmieniając zasady przeprowadzania wyborów, chodzi o niejasne regulacje dotyczące przeprowadzania wyborów listownie.
Prokurator generalny Teksasu Ken Paxton we wtorek złożył wniosek o anulowanie wygranej Bidena w Georgii, Pensylwanii, Michigan i Wisconsin wraz z opóźnienie wyboru elektorów w tych stanach aby wszystkie zarzuty dotyczące fałszerstw mogły zostać dokładnie zbadane.
Opóźnienie wskazania elektorów to ostatnia możliwość na odwrócenie rezultatów wyborów przed spotkaniem elektorów, które zostało zaplanowane na 14 grudnia w celu formalnego wyboru następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Stany argumentują, że mają interes w niniejszej sprawie z powodu niekonstytucyjnego zarządzania wyborami poprzez rozmycie głosów między wyborcami z tych stanów. ( “the unconstitutional administration of elections” in other states dilutes votes among their own constituents.)
Prokurator generalny stanu Michigan Dana Nessel nazwała wniosek Teksasu publicznym działaniem medialnym. Dodała, że sprawy wyborów w Michigan były rozpatrywane przez i odrzucone zarówno przez sąd stanowy jak i federalny przez sędziów wskazanych przez obie partie polityczne.
Prokurator generalny Wisconsin z nadania partii demokratycznej Josh Kaul nazwał sprawę pozwu Teksasu "zażenowaniem". "Jest mi wstyd za Teksas, że ich podatki są marnowane na tak żenujący pozew" powiedział w oświadczeniu.
Biuro Prokuratora generalnego Teksasu uważa, że te cztery stany (Georgia, Michigan, Pensylwania i Wisconsin) wykorzystały pandemię covid19 do ignorowania zarówno praw stanowych jak i federalnych pozwalając na zmiany przeprowadzane o ostatnim momencie, które w efekcie wypaczyły wynik wyborów.
Pismo wpłynęło do Sądu Najwyższego tego samego dnia, w który odrzucono kolejne zarzuty sugerujące niekonstytucyjność przeprowadzania wyborów listownie na podstawie prawa z 2019r., które miało na celu zniszczenie 2,5 mln głosów w ten sposób oddanych w Pensylwanii.
W jednozdaniowym wyroku sugerującym jednogłośną opinię Sąd Najwyższy napisał: "Wniosek o wydanie nakazu sądowego skierowany do sędziego Alito i przez niego skierowany do Sądu zostaje oddalony."
Batalia sądowa kampanii Trump 2020 aby odwrócić wynik wyborów zmierza do końca bez znaczącego zwycięstwa podważającego wystarczająca ilość głosów aby zapewnić mu drugą kadencję w Białym Domu.
W tweecie pełnym nadziei w środę rano Trump nazwał pozew Teksacu "wielkim" (“the big one”)
"Będziemy INTERWENIOWAĆ w sprawie Teksasu (i wielu innych stanów). Ta jest duża. Nasz Kraj potrzebuje zwycięstwa! " napisał.
(“We will be INTERVENING in the Texas (plus many other states) case. This is the big one. Our Country needs a victory!” he wrote.)
Pokaż spoilertłumaczenie własne - johny11palcow
https://nypost.com/2020/12/09/17-states-trump-join-texas-scotus-suit-to-toss-biden-electors/
#usa #stanyzjednoczone #wyboryprezydenckieusa #trump #biden #teksas #polityka #wyboryusa
paruwka
-1
Tu chodzi o to, że Paxton liczy na uniewinnienie dopóki jeszcze może, stąd cała inba
shinepl10
4
johny11palcow
3
Mowa tutaj jest o prawie federalnym, a nie stanowym i wydaje mi się, że to będzie dość poważna zagwozdka dla Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.