#lurker #cenzura

Widzę że omineła mnie afera:(.
Chciałbym zwróćić uwagę na temat, który już przewijał się wcześniej. Niestety nie pamiętam, który użytkownik po raz pierwszy wrzucił wpis dotyczący "dehumanizacji". Muszę napisać, że kompletnie nie zgadzam się z takim stawianiem sprawy, uważam że jest kategoria wydumana. W luźnej rozmowie (oczywiście nie dotyczy to prac naukowych) napisanie o jakiejś osobie lub grupie "małpa" ze względu na to że z zachowania przypomina te zwierzątka to normalny element krytyki. Jeśli będziemy wymyślać sobie albo przyjmować takie wymyślone kategorię to jest to prosta droga do cenzury.
Jeszcze chciałbym zauważyć, że użytkownik który napisał wczoraj te straszne słowa zrobił to w odpowiedzi do skandalicznego wpisu jakiegoś wojownika o równość rasową, więc nie był to jakiś bezpodstawny atak. Oczywiście wiem, że ta historia to już przeszłość i ban został zdjęty, ale jak pisał admin takie rzeczy mogą się jeszcze powtarzać, tak więc wyraziłem swoje zdanie na przyszłość.
Na koniec chciałbym polecić bardzo fajny utwór, który jest XIX-wiecznym hołdem dla Jana III Sobieskiego. Pojawiają się tam takie sformułowania jak "turecki gad" oraz "szczur niemiecki". Jeśli pójdziemy drogą proponowaną przez niektórych użytkowników, trzeba będzie takie perełki sztuki, literatury i muzyki ocenzurować.
https://www.youtube.com/watch?v=kS2k7wJI7x4&ab_channel=PolishEagle

8

@Ogien, Po pierwsze nie radzę przenosić moralności oraz standardów lat minionych na czasy współczesne bo na spojrzenie na kobietę w stroju kąpielowym na plaży trzeba by przybijaj jaja do drzewa w formie kary.

Wpis nie tyczył się zachowania tylko przynależności do danej grupy etnicznej.
O ile cytowany wpis lewaka mnie brzydzi to sam autor wypadł jeszcze gorzej ponieważ posługiwał się kłamstwem albo nie wiedzą.
@Anty_Anty, Ja bym się wolał trzymać sprawdzonych standardów niż wchodzić w jakieś rewolucyjne pomysły.
Serio było gdzieś prawo o przybijaniu do drzewa za spojrzenie? Słyszałem tylko o przybijaniu do mostu za gwałt, ale to w średniowieczu. Swoją drogą nie jestem przeciwnikiem takiego prawa.
Wpis nie tyczył się zachowania tylko przynależności do danej grupy etnicznej.
Był odpowiedzią na obraźliwy post tyczący, się białych albo kultury białych. Zachowaniem było umieszczenie takiego postu. Tak więc według mnie był odpowiedzią na zachowanie.
@Ogien, Był określeniem grupy etnicznej, nie dotyczył się autora tylko określonej grupy.

Z przybijaniem to było za seks poza małżeński