@Sleeve, źle działa, nie uwzględnia najważniejszego czynnika czyli ukształtowania terenu.
A to wcale nie jest takie trudne, skoro na https://www.dvbtmap.eu/ zrobili mapę zasięgu nadajników to w identyczny sposób można zrobić mapę z zasięgiem wybuchu bomby.
@borubar, przypuszczam, że obrazuje maksymalny obszar bez uwzględniania jakichkolwiek przeszkód i raczej służy jako ciekawostka a nie naukowe źródło wiedzy. Gdyby nawet uwzględniała ukształtowanie terenu, to można się przyczepiać o wilgotność powietrza, materiał z jakich wybudowane są budynki, temperatura, pora roku, precyzja miejsca uderzenia... jak ktoś się chce przyczepić to się przyczepi, nie? Zrób lepiej, podlinkuj, chętnie zajrzę.
@Sleeve, wilgotność, pora roku i temperatura powietrza ma pomijanie male znaczenie. Wysoka wilgotność albo mgła może nieco osłabić promieniowanie - ale to też bez znaczenia bo takie rzeczy bo to tylko blisko miejsca wybuchu a tam fala uderzeniowa i tak zrówna wszytko z ziemią.
Uszkodzenia w budynkach nie muszą być pokazywane jednostkowo - wystarczy pokazać strefy - na zasadzie w tej strefie zniszczeniu ulegną wszystkie budynki, a w tej tylko drewniane (i nie ma znaczenia czy tam w ogóle są jakieś budynki).
Znaczenie ma to czy po drodze jest góra, bo w cieniu góry zniszczeń nie będzie.
Mitne
0
borubar
0
A to wcale nie jest takie trudne, skoro na https://www.dvbtmap.eu/ zrobili mapę zasięgu nadajników to w identyczny sposób można zrobić mapę z zasięgiem wybuchu bomby.
Sleeve
0
borubar
0
Wysoka wilgotność albo mgła może nieco osłabić promieniowanie - ale to też bez znaczenia bo takie rzeczy bo to tylko blisko miejsca wybuchu a tam fala uderzeniowa i tak zrówna wszytko z ziemią.
Uszkodzenia w budynkach nie muszą być pokazywane jednostkowo - wystarczy pokazać strefy - na zasadzie w tej strefie zniszczeniu ulegną wszystkie budynki, a w tej tylko drewniane (i nie ma znaczenia czy tam w ogóle są jakieś budynki).
Znaczenie ma to czy po drodze jest góra, bo w cieniu góry zniszczeń nie będzie.