Przeglądaj wpis

0

@TolexB, dzięki bardzo! właśnie dla takich userów jak Ty przysiadłem do tematu

d00d

2

@Thanos, o matko... Może wrócę...

0

@d00d, wracam na pełnej - już niebawem

KwarcPL

0

@d00d, a co się stało, że uciekłaś?

d00d

0

@KwarcPL, jesteś czy cię nie ma?

KwarcPL

1

@d00d, jestem, jestem

krysu

2

Podoba mi się powolny rozwój sytuacji.

Ponieważ jeden ze znajomych Thanosa jest niezadowolony z sytuacji, która już pół roku jest na lurku, to uległa zmianie nazwa.

Teraz już nie nazwał tego walką z ruskimi trollami, tylko podzielił na 2 obozy trollujące.

Może kiedyś nadejdzie uświadomienie, że w jednym obozie są wszystkie (może z jakimś wyjątkiem) znane trolle + lewacy (których nie podciągniemy pod trolli jak jesteśmy uprzejmi) + 2 moderatorów, a w drugim 90% użytkowników i nastąpi kolejna zmiana nazwy

P.S. Aktualnie pewnie bliżej 70% bo minimum 20% wyjebało z portalu.

Monte

1

@Thanos, Thanos Ufam Tobie

LizardKing

1

@Monte, TUT!:D Niech to wejdzie tutaj do kanonu #justlurkerthings

Przybywam_z_Twittera

0

@Thanos, ale niech Enviador odbanuje tamtych ludzi...

VBN53

0

@Thanos, odkąd zaczęło się proukrainskie skrzywienie przestałem wrzucać jakieś sensowne materiały i zachęcać innych do lurkowania. Więc jestem trzecia opcja.

1

(i nie będzie to sudo shutdown ani inny format C:\ ).

@Thanos, DROP DATABASE lurker; ?

1

@lipathor, prędzej TRUNCATE i jedziemy od nowa (reset uniwersum

)

0

@Thanos, Lurker.land - nowy sezon

LizardKing

1

@Thanos, to se ne wrati:[ kosmologi i lisy...

0

@LizardKing, racja, racja...

-2

@Thanos, Wprowadź weryfikację danych osoby. Użytkownik który chce podać swoje dane adminowi, zweryfikowany przez tego jako realna osoba, miałby silniejszą pozycję niż ten 100% anonimowy. Ofc dane z takiej autoryzacji byłyby kasowane ze względu na RODO i byłaby re-ewaluacja w razie potrzeby.

Mitne

9

@lipathor, Kurwa, nie. Nie podam swoich danych. Wszystkie korporacje już dostały od mnie środkowy palec.
Już metadane nie starczą, teraz już najlepiej trzeba podawać wszystkie dane z adresem zamieszkania włącznie by ktoś nasłał na ciebie policję bo mu się komentarz w sieci nie spodobał.

Jeśli myślisz że ludzie którzy takich danych wymagają martwią się o to że "osoba jest dorosła" albo "prawdziwa" to jesteś bardziej naiwny niż ci się zdaję. A już na pewno że te dane nie idą do kolekcji.

0

Jeśli myślisz że ludzie którzy takich danych wymagają martwią się o to że "osoba jest dorosła" albo "prawdziwa" to jesteś bardziej naiwny niż ci się zdaję. A już na pewno że te dane nie idą do kolekcji.

@Mitne, nie mam żadnych złudzeń po co komu te dane, niemniej jakiś sposób weryfikacji kto jest prawdziwym człowiekiem piszącym we własnym imieniu a kto trolem jest potrzebny. A co do 'nasyłania policji' jesteś przeciwny braniu odpowiedzialności za słowa?

1

A co do 'nasyłania policji' jesteś przeciwny braniu odpowiedzialności za słowa?

@lipathor, poczekaj, niech tylko pis przeglosuje wiezienie za obrazanie papieza, to sie bedziesz cieszyl dopiero

0

@Macer, nie obrażam publicznie papieża.

4

@lipathor, Ja jestem przeciwy temu żeby moje słowa oceniał ktoś inny. A tym bardziej próbowal mi wmawiać czy są dobre czy złe. Kim jest taki siusiumajtek ? któremu wydaje sie że może osądzać słowa i warzyć ich wartość - BOGIEMlewakoZJEBAKÓW ?

Jeśli kurtka w sklepie wygląda jak by wyrzygała się na nia żyrafa, to powiem że to RZYGOSZMACIUR !!!
I nie powinienem ponosić odpowiedzialności za moczącego się po nocach pożal_się_boże_kreatora_mody, który się tym uraził.
Jak mi ktoś wypierdzi w ryj że mam nochal jak diabeł kutocha !
( a mam )

to nie zamierzam srać pod siebie ciepławym kałem z rozpaczy.
Cieszy mnie fakt że mogę jarać fajkę po prysznicem a inni nie. Poza tym wielki nochal + wąs, nie jedną piczą na świecie trząsł !

1

@Bender_Rodriguez, Ty przynajmniej w większości wpisów jesteś zabawny.

3

@lipathor, Dziękuję ! staram się jak mogę

1

Użytkownik który chce podać swoje dane adminowi

@lipathor, dlaczego akurat adminowi? co z reszta uzytkownikow? przyjdzie sobie taki syn prokuratora i bedzie sobie rządził portalem bez wiedzy reszty? jesli juz to musialby sie ujawnic wszystkim, a taki portal juz istnieje – facebook sie nazywa. i 99% tresci na nim, publikowanych pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem, jest o wiele gorszych niz 1%, publikowanych przez konta anonimowe.
powinna byc zasada wrecz odwrotna – chcesz tu pisac? masz byc nikim, moderator nie moze wiedziec kim jestes i ma to nie miec wplywu na tresci. zeby trolom takim jak wy nie oddawac pola. przypominam ze praktycznie nie bylo tutaj zadnych problemow, dopoki moderacja nie zlamala zasady neutralnosci – zaczela forsowac amerykanska narracje. poziom tresci byl mniej wiecej staly przez caly czas, to oni stworzyli problem, nie uzytkownicy. gdyby pozwolili pisac tutaj kazdemu tak jak bylo na poczatku, to nie byloby zadnego konfliktu, ewentualnych rosyjskich troli byscie sobie mogli 'orac' ile wam sie podoba i nikt by wam nie mial tego za zle. tak jak bylo w czasie covida. no chyba ze wiecie ze nie dalibyscie sobie rady

@enviador @dyrygent

0

@Macer, jak dla mnie nie ma mowy o zbieraniu danych na temat użytkownika.

ewentualnych rosyjskich troli byscie sobie mogli orac ile wam sie podoba i nikt by wam nie mial tego za zle. no chyba ze wiecie ze nie dalibyscie sobie rady

do wyboru opuszczenie portalu lub kopanie się z główną zapchaną propagandą... ciekawe co by przeciętny użytkownik wybrał

0

do wyboru opuszczenie portalu lub kopanie się z główną zapchaną propagandą... ciekawe co by przeciętny użytkownik wybrał

@Enviador, a za covida to moze inaczej bylo? 90% znalezisk z 'teoriami spiskowymi'. i bylo lepiej niz dzisiaj. mozna sobie zablokowac tag lub pojedynczych uzytkownikow i po problemie.
no chyba ze jestescie w stanie sie przyznac, ze ktos wam grozil, ze nie moze byc w przestrzeni publicznej internetu miejsca gdzie pisze sie tresci prorosyjskie...

2

no chyba ze jestescie w stanie sie przyznac, ze ktos wam grozil, ze nie moze byc w przestrzeni publicznej internetu miejsca gdzie pisze sie tresci prorosyjskie…

@Macer, nie, to inicjatywa własna i stronniczość w konflikcie rosyjsko-ukraińskim. Stan wyższej konieczności. Covid, geje, czarni, teorie spiskowe.. duży próg tolerancyjny. Rosja/Ukraina? Telegram, twitter, wykop, reddit, tam szukać miejsca do siania propagandy rosyjskiej, nie tutaj.

0

@Enviador, nie kazde stanowisko prorosyjskie polaka to rosyjska propaganda. prorosyjska opcja istnieje u nas od prawie tak dawna, jak proniemiecka czy profrancuska. i dluzej niz proamerykanska – a z tymi jakos problemu nie macie, chociaz nie raz sa o wiele gorsze i blizsze zdrady.

0

dlaczego akurat adminowi? co z reszta uzytkownikow?

@Macer, dlatego, że prawaki mają brzydki zwyczaj stalkować tych, którzy nie zgadzają się z ich chorym spojrzeniem na świat, czego sam niejednokrotnie doświadczyłem.

2

@lipathor, dziwnie piszesz „lewaki mają brzydki zwyczaj stalkować tych, którzy nie zgadzają się z ich chorym spojrzeniem na świat”

0

@Macer, "chyba ty" na nic lepszego cię nie stać?

2

@lipathor, cos ci mowi omzirk? a ile razy jakis lewak zostal skazany za mowe nienawisci wobec polakow na internecie?

0

@Macer, lol serio porównujesz osoby łamiące prawo, podane na policję/prokuraturę przez omzrik do ludzi mających inne zdanie, stalkowanych przez nienawistne prawactwo

1

@lipathor, porownuje osoby majace inne zdanie i stalkowane przez nienawistne lewactwo, ktore ma po swojej stronie panstwowy aparat przemocy, do ludzi chorych z nienawisci dla wlasnego narodu, wobec ktorych prawactwo moze zastosowac co najwyzej publiczny ostracyzm.
jeszcze raz pytam: ile razy lewak zostal skazany za mowe nienawisci wobec polakow?

0

porownuje osoby majace inne zdanie i stalkowane przez nienawistne lewactwo, ktore ma po swojej stronie panstwowy aparat przemocy,

@Macer,

do ludzi chorych z nienawisci dla wlasnego narodu, wobec ktorych prawactwo moze zastosowac co najwyzej publiczny ostracyzm.

ja nienawidzę własnego narodu?

jeszcze raz pytam: ile razy lewak zostal skazany za mowe nienawisci wobec polakow?

a co ja, psiakrew, rocznik statystyczny?

0

a co ja, psiakrew, rocznik statystyczny?

@lipathor, twierdzisz ze prawaki sa w stanie komus narobic problemow, to czekam na dowody.

Wpis został usunięty przez autora

1

@lipathor, a to ciekawe, kto ma twoje zdjecia?
a moze to bylo cos w stylu:

0

@Macer, nie, nie bylo coś w takim stylu.

pentakilo

0

@Macer, kiedyś ktoś wstawił rzekome zdjęcie lipatora na Lurka, ale to okazało się fejkiem, bo ktoś użył zdjęcia młodego Sasina

0

@lipathor, czyli dokladnie mam racje, jestes osoba ktora absolutnie nie powinna tu pisac – skoro jestes w stanie wyjawic swoja tozsamosc wladzy, ale wstydzisz sie przed resztą uzytkownikow.

0

@Macer, niczego się nie wstydzę, po prostu uważam prawactwo za psycholi zdolnych do wszystkiego.

Erytrytol

0

@Thanos, Zapytam krótko. Venture capital?

0

@Erytrytol, że co?

wiktor

2

@Thanos, Bańki Thanosa są genialnym rozwiązaniem odciążającym moderację i ucinającym nierozstrzygalne spory.

Pozostał jednak problem tego co widzą ludzie z zewnątrz. Przy zachowaniu wolności słowa chciałoby się móc ukrywać/usuwać treści, które są sprzeczne z prawem, odrażające lub naruszające czyjeś dobra.

Obecnie moderatorzy są użytkownikami o nadzwyczajnych uprawnieniach i nie podlegają praktycznie żadnej kontroli społeczności, której powinni służyć. Nałożona została na nich duża odpowiedzialność, są narażeni na personalne ataki i działają pod presją. Trudno w takich warunkach zachować obiektywizm, dystans i dobre relacje z innymi użytkownikami.

Wprowadzenie zwykłych zasad demokratycznych mogłoby zaowocować utworzeniem niezliczonej liczby fikcyjnych kont, najazdem neuropy lub innym wrogim przejęciem - jak miało to miejsce w latach 30 w Niemczech. Portal szybko stałby się gniazdem tej czy innej propagandy.

Przydałoby się, aby użytkownicy o większym "dorobku", nie budzący kontrowersji, nie reprezentujący skrajnych postaw mieli większy wpływ na odsiewanie szkodliwych treści niż reszta społeczności. Nie mógłby to być prosty ranking, raczej jakiś bardziej przemyślany algorytm odporny na manipulacje, uwzględniający staż, jakość dostarczanych treści i merytoryczność podejmowanych decyzji moderacyjnych. Taki system punktacji społecznej, w którym uczestnictwo byłoby dobrowolne, ale wymagane z chwilą gdy użytkownik chce mieć wpływ na decyzje moderacji.

7

Przydałoby się, aby użytkownicy o większym "dorobku", nie budzący kontrowersji, nie reprezentujący skrajnych postaw mieli większy wpływ na odsiewanie szkodliwych treści niż reszta społeczności.

@wiktor, to nie zadziała, bo taki troll (RUS czy UA, czy UE, czy USA lub IL, czy dowolny inny → troll to troll, i tyle) jest w stanie założyć fake-konto i skrycie prowadzić je przez nawet kilka miesięcy, nim się aktywuje.

nie doceniasz ich sprytu, ani potęgi (motywacji). oni nie robią tego hobbistycznie (od niechcenia), tylko to są całe zmasowane grupy dobrze opłacone i dobrze wyszkolone (i to nie jest żadna teoria spiskowa). ideologia to najlepsza inwestycja, dlatego ktoś im płaci i wszystko się fajnie kręci.

w każdym razie idzie coś nowego, coś świeżego

wiktor

0

@Thanos, To już zawsze będziemy skazani na "monarchię" i samoistne autorytety?

Przydałby się system podobny do google pagerank z możliwością ręcznej korekty, bo każdy system można oszukać.

Zastanawia mnie czy troll może prowadzić konto tak samo jak ktoś normalny. Przecież różnica w motywacji musi prowadzić do różnicy w jakości.

5

@wiktor, po prostu zapomnij że kiedyś internet wróci do stanu jak z wczesnych lat 90tych.
Kiedyś po wyszukaniu szczęśliwej białej kobiety, było zdjecie FEMki, a nie szambo widoczne poniżej.
Grając w CS w ciągu kilku minut mogłeś dowiedzieć sie - kto , jak często i gdzie , miewał perwersyjne kontakty z czyjąś matką.
Moderacja zawsze będzie poniewierana, bo ktoś się uniesię że jest DYSKRYMINOWANY

A akceptacja wolności słowa bez mowy nienawiści , to jak akcptacja praw fizyki z wykluczeniem grawitacji.

tak więc / polska dla polaków , ziemia dla ziemniaków, żebra dla żebraków, kompost dla Vegecipeuszy, a onucom ….. dać skarpetki

PostironicznyPowerUser

3

po prostu zapomnij że kiedyś internet wróci do stanu jak z wczesnych lat 90tych.

@Bender_Rodriguez, teraz zintegrują wszystko w jedno konto i na każdej jednej stronie ze śmiesznymi obrazkami trzeba będzie się logować danymi biometrycznymi połączonymi z numerem telefonu (już wcześniej rejestrowanym na imię i nazwisko) emailem i innymi danymi-przede wszystkim z numerem konta bankowego. napiszesz dla jaj "nigger" czy coś to od razu automat da ci karę pieniężną.
zajebiście kurwa. czas umierać. te kurwy z lewicy i dziennikarskie szmaty od dawna już się posługiwały taką frazą, że "nikt w Internecie nie jest anonimowy"
jebane faszystowskie dziwki. wszystko potrafią uprzykrzyć.