@rencista, dziad nikogo nie orze. Jest zwykłą krzykaczką dla ruskiej narracji. Marzy mu się 900 km granica z nowym związkiem radzieckim. Imponuje tylko ludziom bez wyobraźni.
@rencista, a to jest jakaś trzecia opcja poza Ukraina wygra i będzie niepodległa od Rosji vs. Ukraina przegra i będzie satelickim państwem Rosji? Bo tej pierwszej Sykulski na pewno nie popiera.
@szatanista, Ukraina prawdopodobnie przegra i bedzie satelitą ruskim co nie znaczy że to marzenie Sykulskiego. Chodzi o to żeby Polska nie prowadziła mocarstwowej polityki na wschodzie, bo nie ma takiej silnej pozycji, siły militarnej a prężenie cudzych muskułów to niezbyt poważna taktyka i doprowadzi to do wojny którą sromotnie przegra. Ale jak to było, że za rządów znienawidzonej platformy obywatelskiej Polska miała dobre stosunki z Rosją a Ukraina była wtedy jeszcze jako tako ruskim satelitą? Wajcha została przestawiona i nagle Polska stała sie najbardziej wrogim wobec Rosji krajem. Rozumiem że wojna i ludzie giną, ale to wina Ukraińców że dali sie podpuścić anglosasom do nierealnego do zrealizowania przez siebie celu jakim jest całkowite wypchnięcie wpływów rosyjskich z tych terenów. Na polityke mocarstw nie da rady z pozycji słabeusza. Po za tym to mnie śmieszy to zaangażowanie w obrone Ukrainy. Cykają im tylko defensywne uzbrojenie w niewielkich do potrzeb ilościach, a Rosja nie odpuści czyli wszyscy sie liczą z tym że Ukraińcy będą dalej ginęli. Perfidia z cynizmem?
@szatanista, Strasznie się Sykuslki zradykalizował. Obiecałem sobie dać z nim spokój, ale to co ostatnio wyprawia ten "geopolityk" to jest jeden wielki skandal.
@Dom_Perignon, Przecież to bardzo proste, sytuacja adekwatna do USA. Kiedy jedna ze stron zaczyna się radykalizować, to jednocześnie druga nie jest bierna i też wytacza mocniejsze działa.
Bardzo dobrze, że Sykulski twardo wypowiada się w wielu kwestiach, bo gdy spojrzy się na większość polskiego społeczeństwa, które ignoruje działania rządu, albo nawet celowo uprawia politykę kulturowego wchodzenia w cztery litery sąsiadom, to musi być jakiś odzew na te bzdury. Metoda salami, zaczęło się od zmiany języka na "w Ukrainie", później dawaniu benefitów, następnie milczeniu przy ich zbrodniczym kreowaniu historii, a kolejno delikatnymi dostawami sprzętu, pełnym zaopatrywaniem ich, aż teraz całkowitym zbywaniu naszego arsenału na ich korzyść. Niech zgadnę, co może być następne, gdy nie ma się już nic do zaoferowania... No chyba wejście do wojny i wysłanie własnych żołnierzy? Właśnie w kontrze do tego Sykulski prowadzi ruch antywojenny. Przykład tego, jak kreuje się niebezpieczne bzdury, a on to zauważa: @szatanista Srany, a nie zaorany. Nie ma jak to podawać jakąś wyciętą z kontekstu wiadomość, która jest czystą manipulacją. To była zwykła polemika między nimi, gdzie Sykulski pierw wstawił grafikę zupełnie związaną z czym innym, po odpowiedzi się poprzekomarzali, a Sykulski sugerował odpowiedzialność złożoną, już poprzez działania kilka lat temu obcych narodów (co jest prawdą, ale jednocześnie nie odbiera faktu o ubiegłorocznej agresji Rosji). Poniżej całość zapisu, między tym Radkiem i Leszkiem:
Bardzo dobrze, że Sykulski twardo wypowiada się w wielu kwestiach,
Grożenie wolontariuszom działającym na Ukrainie, wygrażanie dziennikarzom słowami typu "idziemy po was", czy tworzenie list proskrypcyjnych nazywasz twardym wypowiadaniem się?
@Dom_Perignon, Podaj źródła i kontekst wypowiedzi, czy z fusów wymyślacz te rzeczy? To może też spytam inaczej, czy wieszanie banderowskich szmat lub ukraińskich flag na polskich urzędach, uznajesz za normalne? A może lubisz totalną cenzurę, gdzie ci tzw. dziennikarze kłamią bezczelnie na każdym kroku, są zwykłymi marionetkami i tworzą na poczekaniu zmyślone historie odnośnie danych środowisk w Polsce? Żyjemy w kraju, w którym skorumpowane media i rząd przyczyniały się do śmierci tysięcy obywateli w przeciągu ostatnich lat, a w perspektywie dziesięciolecia, grabią nas na każdym kroku i NIKT nie ponosi za to jakiejkolwiek odpowiedzialności. Jeśli uznajesz to za normalne, to gratuluję. Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię i jeśli Sykulski dla przykładu mówi o tym, że przekazanie czołgów Leopard na Ukrainę to zdrada stanu, to w pełni go rozumiem. No ale jak ma rozumieć to zwykły zjadacz chleba, jak zupełnie nie ma pojęcia o gospodarce? Te czołgi i kolejne zamówienia publiczne w sektorze obronnym, zostaną sfinansowane z jego pieniędzy w portfelu. A później płacz, że mamy ceny wyższe niż na zachodzie po przeliczeniu na euro i niższe wynagrodzenia, a niektórzy nie mają co włożyć do garnka. O tym już nie wolno mówić, bo czemu? Więc jeśli jakiś "wolontariusz" podnosi głos, iż "dajcie więcej sprzętu!", to nie jest tak, że to nie dotyczy każdego z nas. Zrozumiała więc jest walka obu środowisk, lecz dziwnym jest, gdy zamyka się usta jednej stronie, bo zostaje to uznane powierzchownie za niepoprawne.
@Dom_Perignon, Nadal nie widzę źródła, a wyłącznie jakiś prześladowczy profil o podłożu maniakalnego śledzenia poczynań Sykulskiego, gdzie wypowiedzi są subiektywną opinią nieznanego autora. Inną wiedzę też czerpiesz z memów?
1) Umiesz słuchać co on mówi? Wyraźnie rozmawia o NAJEMNIKACH, którzy wyjeżdżają za granicę walczyć dla obcego narodu. Ty chyba nie jesteś tego świadomy, ale większość krajów na świecie ma ZAKAZ takiego czynu, choć obecnie przymyka się na to oko. Bierze się to z tego, że może to grozić wojną, tak jak na przykład po zamachach na WTC uznano, iż ktoś jest z danego państwa, więc wykonano na nie inwazję, gdyż obcy rząd nie dbał co ich obywatele zbrojnie czynią wobec innych. Zatem Sykulski normalnie broni tutaj prawa w rozumieniu dyplomacji. Proszę bardzo, możesz się douczyć o takich sprawach np.: https://journals.umcs.pl/sil/article/viewFile/4988/pdf 2) Sprawa z jakimiś listami osób jest niczym niezwykłym, bo każdy to może sobie zrobić, co zresztą jest legalne. Tak, popieram robienie list dla osób łamiących prawo lub zadłużających kraj lub dla takich, którzy swoją mocą prawną na stanowisku rządowym spowodowali krzywdę ludzi. Kiedyś powinni stanąć oni przed sądami. Zresztą, Sykulski nie musi się trudzić, bo wojsko i służby (w tym także nasze) mają takich spisów od groma i na bieżąco je aktualizują. Tylko Sykulski nie namawia do inwigilacji Polaków tak jak nasz rząd, który ostatnio chciał mieć wgląd we wszystkie komunikatory bez nakazu, a zaledwie mówi, by pamiętać o czynach każdego bandziora politycznego. Jak wiadomo, u nas szybciutko rzeczy idą w niepamięć, więc nie dziwi mnie to. 3) I gdzie ten skandal? Mówi się też "idziemy po zwycięstwo", a tej wersji to już nie można używać? To się nazywa przypisywanie jakichś czynów do zwrotu, w którym takie intencje nie zostały zawarte. Zgadzam się z nim i chciałbym, żeby ktoś po nich (skorumpowanych polityków) przyszedł i ich rozliczył przed sądami. Prócz tego przydało by się jeszcze nowe prawo, które pozwalałoby karać za niespełnione oficjalne obietnice wyborcze. @Dom_Perignon Nie próbuj mi udowadniać, czegoś czego nie ma. Powinieneś również wiedzieć, iż ta dyskusja nie ma dalszego sensu, bo już raz o Sykulskim dyskutowaliśmy. Osobiście nie jestem jego jakimś największym fanem, ale wiem, że jego stanowisko wobec wielu rzeczy jest poparte merytoryką i ogólnie działa na korzyć narodu. To nie jest gość którego można ot tak sobie skreślić i nagle nazywać pejoratywnie, bo na to nie zasłużył.
"Ty chyba nie jesteś tego świadomy, ale większość krajów na świecie ma ZAKAZ takiego czynu"
Wiem, ale ma być (praktycznie jest) abolicja dla osób walczących po stronie UA. Sykulski twierdzi, że to ich nie uchroni.
Bierze się to z tego, że może to grozić wojną, tak jak na przykład po zamachach na WTC
Może będziesz w szoku, ale oficjalna rosyjska propaganda na swoich kanałach od dawna mówi, że kilkadziesiąt tysięcy Polaków walczy na Ukrainie. Tak więc ich udział czy brak niczego nie zmieni.
Sprawa z jakimiś listami osób jest niczym niezwykłym
Dla państwa którego powiernikiem jest Sykulski, na pewno. Od 1940 ma w tym doświadczenie.
Tak, popieram robienie list dla osób łamiących prawo
Mnie nie interesuje co Ty popierasz. Mnie interesuje to co popiera Sykulski. Czyli tworzenie listy osób nawołujących do "wspierania militarnego Ukrainy, do interwencji NATO, oflagowanych obcymi banderami". Nie widzę tutaj złamania polskiego prawa.
I gdzie ten skandal?
Faktycznie dalsza dyskusja nie ma sensu, gdy krytykowany jest czyjś guru. Myślę, że gdybym Ci wysłał filmik jak Sykulski strzela do niewinnych ludzi, to byś stwierdził że to ich wina, bo mu weszli na linię ognia.
@Dom_Perignon, Tylko, że obaliłem każdy twój argument, a ponadto udowodniłem Ci, że twoje zarzuty były manipulacją i twoimi subtelnymi odczuciami, a raczej chęcią, by coś powiedziane przez Sykulskiego jakieś było lub miało dany wydźwięk.
@GienekMiecio, jeżeli Sykulski prowadzi ruch antywojenny to niech może zacznie przekonywać Rosjan żeby przestali atakować sąsiada. Łyknąłeś jego wywody jak pelikan. Tymczasem są dwie opcje zakończenia tego konfliktu. Albo Ukraina się obroni albo czeka nas 900km granicą z Rosją, zagrożenie konfliktem, odpływ inwestycji, obowiązkowa służba wojskowa i masowa emigracja. Dalej wybierasz Sykulskiego?
@szatanista, Człowieku, widać, iż nie znasz się na przebiegu wojny, bo Ukraina już od wielu lat nie walczy o obronienie się, a o odzyskanie ziem za Dnieprem. Nie ma takiej opcji, żeby całkowicie ten kraj upadł. Po drugie, widać jakim jesteś ksenofobem w stosunku do innych kultur. Rosji nie mierzy się miarą państw Europy, bo to zupełnie inna mentalność. To tak jakby próbować przytulić się do niedźwiedzia, który jest zwierzęciem. Wiadomo, że tak się nie robi, a stosuje inne metody, by oswoić kogoś. Amerykanie nie potrafią tego zrozumieć od bardzo dawna, że tutaj ich dyplomacja sankcji albo naciski przez konferencję nic nie dadzą. Tak samo pojmuje to Sykulski i jeśli ty uważasz, że wpłyniesz na despotę w Rosji, to się głęboko mylisz. Nie chodzi o zamykanie Ukraińcom drogi wyjście z tego bałaganu, ale mnie nic nie obchodzi ich odzyskiwanie ziemi, bo sami zapracowali sobie na swoje stosunki międzynarodowe i przygotowanie do wojny (gdzie też popełniali zbrodnie!). Dla mnie liczy się, by zapanował pokój, nawet jeśli będą musieli iść na ustępstwa terytorialne, bo to NIE JEST MÓJ KRAJ! A granicę z Rosją już mamy i powiększyła się ona przez Białoruś, co było skutkiem naszej głupiej polityki zagranicznej i odepchnięcia tego kraju 10 lat temu w stronę zbira.
[…] albo czeka nas 900km granicą z Rosją, zagrożenie konfliktem, odpływ inwestycji, obowiązkowa służba wojskowa i masowa emigracja.
BZDURY i propaganda. My jesteśmy w NATO i nikt nie waży się położyć na nas palca, bo groziłoby to kolejną wojną światową. Zwykłe zastraszanie ludzi i pełne uzależnianie bezpieczeństwa obcego kraju od naszego. Ponadto to co wymieniłeś, a także ja wymieniłem wcześniej, czyli włączenie się do tego konfliktu ludźmi, to właśnie obecnie próbuje się wdrożyć i z tym Sykulski walczy, ale ty tego nie możesz pojąć.
Nie ma takiej opcji, żeby całkowicie ten kraj upadł.
Wystarczy, że ten biedny kraj zostanie odcięty logistycznie od Zachodu i zobaczysz, że da się.
Amerykanie nie potrafią tego zrozumieć od bardzo dawna, że tutaj ich dyplomacja sankcji albo naciski przez konferencję nic nie dadzą.
Ale już chyba zrozumieli, skoro wysyłają tam swoje zabawki. Zrozumieli, że z terrorystami się nie negocjuje.
My jesteśmy w NATO i nikt nie waży się położyć na nas palca, bo groziłoby to kolejną wojną światową
Twój idol, jeszcze 6 godzin przed inwazją Rosji na Ukrainę wysuwał podobne twierdzenia, nazywając innych siewcami strachu zmanipulowanymi przez Amerykanów.
@Dom_Perignon, Płacz dalej w swojej nienawiści, rzeczywistości nie zmienisz.
Wystarczy, że ten biedny kraj zostanie odcięty logistycznie od Zachodu i zobaczysz, że da się.
Ten biedny kraj ma mocniejszą armię od nas, a zarazem największy współczynnik korupcji na całym kontynencie oraz pretensje historyczne do Polski, gdzie uprawia kult historyczny zbudowany na ludobójstwie na naszych rodakach. Są silniejsi niż ci się wydaje.
Ale już chyba zrozumieli, skoro wysyłają tam swoje zabawki. Zrozumieli, że z terrorystami się nie negocjuje.
"Brawo" za dążenie do rozprzestrzenienia się wojny, widać, iż nie rozumiesz co napisałem. W mojej wypowiedzi nie chodziło o militarne rozwiązywanie sposób, a o inne podejście w dyplomacji podczas negocjacji. Teraz to i tak już mało da się zrobić. Ale na pewno Europa nie ma zamiaru płacić rozlewem krwi za to, że Ukraina nie umiała się porozumieć ze wschodnimi dzikusami. Swoją drogą, do upadku ZSRR też nimi byli i obecnie również powinni odpowiadać za czyny które popełnili. Jak widać im to nie przeszkadza, bo nadal Ukraina za rozpoczęcie II wojny światowej uznaje dopiero rozpoczęcie operacji „Barbarossa”. Więc z czym do ludzi.
Twój idol, jeszcze 6 godzin przed inwazją Rosji na Ukrainę wysuwał podobne twierdzenia, nazywając innych siewcami strachu zmanipulowanymi przez Amerykanów.
Ciekawe kto w Europie był takim cudotwórcą, że przewidział taki obrót sytuacji. Takie epitety to możesz również rzucać do 95% mieszkańców Europy, bo były domysły, ale nikt nie spodziewał się, że dojdzie do takich czynów. I kolejny raz tobie powtarzam, żebyś sobie przestał dopowiadać, że ktoś jest kogoś idolem.
Aaa i gdybyś był chociaż trochę oczytany, to byś wiedział, że ten którego nazywasz onucą czy prorosyjskim agentem, już w 2020 roku chociażby wydał:
Rosyjska geopolityka a wojna informacyjna
Książka poświęcona jest rosyjskiej geopolityce i jej wpływowi na metody prowadzenia walki informacyjnej przez Federację Rosyjską. Manipulowanie informacją i kształtowanie pożądanych poglądów u odbiorców w celu poszerzenia stref wpływu to wojna informacyjna, będąca elementem wojny hybrydowej. Rosja jest wzorowym przykładem państwa, które ją wykorzystuje. Autor tłumaczy współczesną geopolitykę wraz z obudową teoretyczną (m.in. przydatny słowniczek pojęć) i jej genezą – w kontekście historycznym. Publikacja jest zwięzłą monografią, która koncentruje się na związku między geopolityką jako dziedziną wiedzy uprawianą w Rosji teoretycznie, a jedną z form realizacji celów politycznych, jaką jest walka informacyjna. Celem publikacji jest zainicjowanie głębszych badań nad związkami badań i doktryn geopolitycznych, a teorią i praktyką walki informacyjnej.
„Tematyka podjęta przez Autora jest niezmiernie doniosła poznawczo i politycznie, gdyż wojna informacyjna prowadzona przez władze Kremla jest istotnym instrumentem ideologicznym, propagandowym i strategicznym umożliwiającym realizowanie długofalowych celów politycznych na arenie międzynarodowej” – prof. dr hab. Piotr Eberhardt, Polska Akademia Nauk
rencista
1
szatanista
2
rencista
1
szatanista
0
rencista
-1
Po za tym to mnie śmieszy to zaangażowanie w obrone Ukrainy. Cykają im tylko defensywne uzbrojenie w niewielkich do potrzeb ilościach, a Rosja nie odpuści czyli wszyscy sie liczą z tym że Ukraińcy będą dalej ginęli. Perfidia z cynizmem?
Konto usunięte2
opel
0
GienekMiecio
-1
Przecież to bardzo proste, sytuacja adekwatna do USA. Kiedy jedna ze stron zaczyna się radykalizować, to jednocześnie druga nie jest bierna i też wytacza mocniejsze działa.
Bardzo dobrze, że Sykulski twardo wypowiada się w wielu kwestiach, bo gdy spojrzy się na większość polskiego społeczeństwa, które ignoruje działania rządu, albo nawet celowo uprawia politykę kulturowego wchodzenia w cztery litery sąsiadom, to musi być jakiś odzew na te bzdury. Metoda salami, zaczęło się od zmiany języka na "w Ukrainie", później dawaniu benefitów, następnie milczeniu przy ich zbrodniczym kreowaniu historii, a kolejno delikatnymi dostawami sprzętu, pełnym zaopatrywaniem ich, aż teraz całkowitym zbywaniu naszego arsenału na ich korzyść. Niech zgadnę, co może być następne, gdy nie ma się już nic do zaoferowania... No chyba wejście do wojny i wysłanie własnych żołnierzy? Właśnie w kontrze do tego Sykulski prowadzi ruch antywojenny. Przykład tego, jak kreuje się niebezpieczne bzdury, a on to zauważa:
@szatanista
Srany, a nie zaorany. Nie ma jak to podawać jakąś wyciętą z kontekstu wiadomość, która jest czystą manipulacją. To była zwykła polemika między nimi, gdzie Sykulski pierw wstawił grafikę zupełnie związaną z czym innym, po odpowiedzi się poprzekomarzali, a Sykulski sugerował odpowiedzialność złożoną, już poprzez działania kilka lat temu obcych narodów (co jest prawdą, ale jednocześnie nie odbiera faktu o ubiegłorocznej agresji Rosji). Poniżej całość zapisu, między tym Radkiem i Leszkiem:
Konto usunięte3
Grożenie wolontariuszom działającym na Ukrainie, wygrażanie dziennikarzom słowami typu "idziemy po was", czy tworzenie list proskrypcyjnych nazywasz twardym wypowiadaniem się?
GienekMiecio
-1
Podaj źródła i kontekst wypowiedzi, czy z fusów wymyślacz te rzeczy? To może też spytam inaczej, czy wieszanie banderowskich szmat lub ukraińskich flag na polskich urzędach, uznajesz za normalne? A może lubisz totalną cenzurę, gdzie ci tzw. dziennikarze kłamią bezczelnie na każdym kroku, są zwykłymi marionetkami i tworzą na poczekaniu zmyślone historie odnośnie danych środowisk w Polsce? Żyjemy w kraju, w którym skorumpowane media i rząd przyczyniały się do śmierci tysięcy obywateli w przeciągu ostatnich lat, a w perspektywie dziesięciolecia, grabią nas na każdym kroku i NIKT nie ponosi za to jakiejkolwiek odpowiedzialności. Jeśli uznajesz to za normalne, to gratuluję. Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię i jeśli Sykulski dla przykładu mówi o tym, że przekazanie czołgów Leopard na Ukrainę to zdrada stanu, to w pełni go rozumiem. No ale jak ma rozumieć to zwykły zjadacz chleba, jak zupełnie nie ma pojęcia o gospodarce? Te czołgi i kolejne zamówienia publiczne w sektorze obronnym, zostaną sfinansowane z jego pieniędzy w portfelu. A później płacz, że mamy ceny wyższe niż na zachodzie po przeliczeniu na euro i niższe wynagrodzenia, a niektórzy nie mają co włożyć do garnka. O tym już nie wolno mówić, bo czemu? Więc jeśli jakiś "wolontariusz" podnosi głos, iż "dajcie więcej sprzętu!", to nie jest tak, że to nie dotyczy każdego z nas. Zrozumiała więc jest walka obu środowisk, lecz dziwnym jest, gdy zamyka się usta jednej stronie, bo zostaje to uznane powierzchownie za niepoprawne.
Konto usunięte2
https://twitter.com/plMearsheimer
GienekMiecio
1
Konto usunięte1
https://twitter.com/plMearsheimer/status/1617482814659633153
Tutaj nawołuje do utworzenia listy proskrypcyjnej
https://twitter.com/SykulskiLeszek/status/1602392310888661055
Tu straszy jakiegoś redaktora
https://twitter.com/aj_kohut/status/1620710152998649858
GienekMiecio
0
Kolejno odnośnie linków:
1) Umiesz słuchać co on mówi? Wyraźnie rozmawia o NAJEMNIKACH, którzy wyjeżdżają za granicę walczyć dla obcego narodu. Ty chyba nie jesteś tego świadomy, ale większość krajów na świecie ma ZAKAZ takiego czynu, choć obecnie przymyka się na to oko. Bierze się to z tego, że może to grozić wojną, tak jak na przykład po zamachach na WTC uznano, iż ktoś jest z danego państwa, więc wykonano na nie inwazję, gdyż obcy rząd nie dbał co ich obywatele zbrojnie czynią wobec innych. Zatem Sykulski normalnie broni tutaj prawa w rozumieniu dyplomacji. Proszę bardzo, możesz się douczyć o takich sprawach np.:
https://journals.umcs.pl/sil/article/viewFile/4988/pdf
2) Sprawa z jakimiś listami osób jest niczym niezwykłym, bo każdy to może sobie zrobić, co zresztą jest legalne. Tak, popieram robienie list dla osób łamiących prawo lub zadłużających kraj lub dla takich, którzy swoją mocą prawną na stanowisku rządowym spowodowali krzywdę ludzi. Kiedyś powinni stanąć oni przed sądami. Zresztą, Sykulski nie musi się trudzić, bo wojsko i służby (w tym także nasze) mają takich spisów od groma i na bieżąco je aktualizują. Tylko Sykulski nie namawia do inwigilacji Polaków tak jak nasz rząd, który ostatnio chciał mieć wgląd we wszystkie komunikatory bez nakazu, a zaledwie mówi, by pamiętać o czynach każdego bandziora politycznego. Jak wiadomo, u nas szybciutko rzeczy idą w niepamięć, więc nie dziwi mnie to.
3) I gdzie ten skandal? Mówi się też "idziemy po zwycięstwo", a tej wersji to już nie można używać? To się nazywa przypisywanie jakichś czynów do zwrotu, w którym takie intencje nie zostały zawarte. Zgadzam się z nim i chciałbym, żeby ktoś po nich (skorumpowanych polityków) przyszedł i ich rozliczył przed sądami. Prócz tego przydało by się jeszcze nowe prawo, które pozwalałoby karać za niespełnione oficjalne obietnice wyborcze.
@Dom_Perignon
Nie próbuj mi udowadniać, czegoś czego nie ma. Powinieneś również wiedzieć, iż ta dyskusja nie ma dalszego sensu, bo już raz o Sykulskim dyskutowaliśmy. Osobiście nie jestem jego jakimś największym fanem, ale wiem, że jego stanowisko wobec wielu rzeczy jest poparte merytoryką i ogólnie działa na korzyć narodu. To nie jest gość którego można ot tak sobie skreślić i nagle nazywać pejoratywnie, bo na to nie zasłużył.
Konto usunięte1
"Ty chyba nie jesteś tego świadomy, ale większość krajów na świecie ma ZAKAZ takiego czynu"
Wiem, ale ma być (praktycznie jest) abolicja dla osób walczących po stronie UA. Sykulski twierdzi, że to ich nie uchroni.
Może będziesz w szoku, ale oficjalna rosyjska propaganda na swoich kanałach od dawna mówi, że kilkadziesiąt tysięcy Polaków walczy na Ukrainie. Tak więc ich udział czy brak niczego nie zmieni.
Dla państwa którego powiernikiem jest Sykulski, na pewno. Od 1940 ma w tym doświadczenie.
Mnie nie interesuje co Ty popierasz. Mnie interesuje to co popiera Sykulski. Czyli tworzenie listy osób nawołujących do "wspierania militarnego Ukrainy, do interwencji NATO, oflagowanych obcymi banderami". Nie widzę tutaj złamania polskiego prawa.
Faktycznie dalsza dyskusja nie ma sensu, gdy krytykowany jest czyjś guru. Myślę, że gdybym Ci wysłał filmik jak Sykulski strzela do niewinnych ludzi, to byś stwierdził że to ich wina, bo mu weszli na linię ognia.
GienekMiecio
-1
Tylko, że obaliłem każdy twój argument, a ponadto udowodniłem Ci, że twoje zarzuty były manipulacją i twoimi subtelnymi odczuciami, a raczej chęcią, by coś powiedziane przez Sykulskiego jakieś było lub miało dany wydźwięk.
Amen.
Konto usunięte0
szatanista
0
Łyknąłeś jego wywody jak pelikan. Tymczasem są dwie opcje zakończenia tego konfliktu. Albo Ukraina się obroni albo czeka nas 900km granicą z Rosją, zagrożenie konfliktem, odpływ inwestycji, obowiązkowa służba wojskowa i masowa emigracja. Dalej wybierasz Sykulskiego?
GienekMiecio
0
Człowieku, widać, iż nie znasz się na przebiegu wojny, bo Ukraina już od wielu lat nie walczy o obronienie się, a o odzyskanie ziem za Dnieprem. Nie ma takiej opcji, żeby całkowicie ten kraj upadł. Po drugie, widać jakim jesteś ksenofobem w stosunku do innych kultur. Rosji nie mierzy się miarą państw Europy, bo to zupełnie inna mentalność. To tak jakby próbować przytulić się do niedźwiedzia, który jest zwierzęciem. Wiadomo, że tak się nie robi, a stosuje inne metody, by oswoić kogoś. Amerykanie nie potrafią tego zrozumieć od bardzo dawna, że tutaj ich dyplomacja sankcji albo naciski przez konferencję nic nie dadzą. Tak samo pojmuje to Sykulski i jeśli ty uważasz, że wpłyniesz na despotę w Rosji, to się głęboko mylisz. Nie chodzi o zamykanie Ukraińcom drogi wyjście z tego bałaganu, ale mnie nic nie obchodzi ich odzyskiwanie ziemi, bo sami zapracowali sobie na swoje stosunki międzynarodowe i przygotowanie do wojny (gdzie też popełniali zbrodnie!). Dla mnie liczy się, by zapanował pokój, nawet jeśli będą musieli iść na ustępstwa terytorialne, bo to NIE JEST MÓJ KRAJ! A granicę z Rosją już mamy i powiększyła się ona przez Białoruś, co było skutkiem naszej głupiej polityki zagranicznej i odepchnięcia tego kraju 10 lat temu w stronę zbira.
BZDURY i propaganda. My jesteśmy w NATO i nikt nie waży się położyć na nas palca, bo groziłoby to kolejną wojną światową. Zwykłe zastraszanie ludzi i pełne uzależnianie bezpieczeństwa obcego kraju od naszego. Ponadto to co wymieniłeś, a także ja wymieniłem wcześniej, czyli włączenie się do tego konfliktu ludźmi, to właśnie obecnie próbuje się wdrożyć i z tym Sykulski walczy, ale ty tego nie możesz pojąć.
Konto usunięte1
Wystarczy, że ten biedny kraj zostanie odcięty logistycznie od Zachodu i zobaczysz, że da się.
Ale już chyba zrozumieli, skoro wysyłają tam swoje zabawki. Zrozumieli, że z terrorystami się nie negocjuje.
Twój idol, jeszcze 6 godzin przed inwazją Rosji na Ukrainę wysuwał podobne twierdzenia, nazywając innych siewcami strachu zmanipulowanymi przez Amerykanów.
GienekMiecio
-2
Płacz dalej w swojej nienawiści, rzeczywistości nie zmienisz.
Ten biedny kraj ma mocniejszą armię od nas, a zarazem największy współczynnik korupcji na całym kontynencie oraz pretensje historyczne do Polski, gdzie uprawia kult historyczny zbudowany na ludobójstwie na naszych rodakach. Są silniejsi niż ci się wydaje.
"Brawo" za dążenie do rozprzestrzenienia się wojny, widać, iż nie rozumiesz co napisałem. W mojej wypowiedzi nie chodziło o militarne rozwiązywanie sposób, a o inne podejście w dyplomacji podczas negocjacji. Teraz to i tak już mało da się zrobić. Ale na pewno Europa nie ma zamiaru płacić rozlewem krwi za to, że Ukraina nie umiała się porozumieć ze wschodnimi dzikusami. Swoją drogą, do upadku ZSRR też nimi byli i obecnie również powinni odpowiadać za czyny które popełnili. Jak widać im to nie przeszkadza, bo nadal Ukraina za rozpoczęcie II wojny światowej uznaje dopiero rozpoczęcie operacji „Barbarossa”. Więc z czym do ludzi.
Ciekawe kto w Europie był takim cudotwórcą, że przewidział taki obrót sytuacji. Takie epitety to możesz również rzucać do 95% mieszkańców Europy, bo były domysły, ale nikt nie spodziewał się, że dojdzie do takich czynów. I kolejny raz tobie powtarzam, żebyś sobie przestał dopowiadać, że ktoś jest kogoś idolem.
Aaa i gdybyś był chociaż trochę oczytany, to byś wiedział, że ten którego nazywasz onucą czy prorosyjskim agentem, już w 2020 roku chociażby wydał:
Fox
0
czyli jeden wielki kryminał.
Konto usunięte-2