@adrian_,

"Szanujemy niezależność mediów i obiektywne dziennikarstwo. Sprzeciwiamy się natomiast uprawianiu dziennikarstwa, które w swoich materiałach wydaje wyroki, nie podejmując wcześniej rzetelnej próby potwierdzenia faktów i zdarzeń. Protestujemy przeciwko tendencyjnemu uprawianiu dziennikarstwa."

rozumiem, że o tę propagandę chodzi

@Barcafan,

Przeżywaliśmy już umiarkowane zdumienie, czytając "spontaniczne głosy" opozycji "w obronie" wolności prasy - kiedy okazało się, że repolonizacja mediów postępuje naprzód. Teraz jednak, zdumienie zmieniło się w osłupienie, bo zaatakowano Prezesa PKN ORLEN, Daniela Obajtka.

Na stronie Niedzieli pojawiło się pełne oświadczenie PKN ORLEN w sprawie nagrań, na podstawie których wysnuto zbyt daleko idące wnioski.

Co tak uczuliło pracowników GW, że zdecydowali się na publiczny atak personalny?

- a zatem, jest to program korzystny dla Państwa Polskiego.

@adrian_, i co w tym cie tak zapiekło? Że bronią Obajtka czy że Orlen saobie dobrze radzi?

@Barcafan, No że coś takiego piszą. Jest to nieobiektywna propaganda, nie ma to nic wspólnego z dziennikarstwem

@adrian_, a jaka propaganda jest obiektywna? Oczywiście ta uprawiana przez GW.
GW nie raz dowiodła, że nie mają nic wspólnego z dziennikarstwem. Ile już razy musieli przepraszać za to co pisali?
Czy słowa komentarza od redakcji oznaczają, że to już jest propaganda i brak dziennikarstwa? Puknij się w głowę. Dopiero walczyłeś o wolność prasy, ale rozumiem, że tylko tej właściwej.

Czy słowa komentarza od redakcji oznaczają, że to już jest propaganda i brak dziennikarstwa?

@Barcafan, Tak, jest to propaganda.

@adrian_, a czy im wolno tak pisać czy jednak zabronisz?

@Barcafan, Wolno im tak pisać, oczywiście.