Przeglądaj wpis

@Don_Pelayo, o spoganiałym kapitalizmie co najwyżej

@Przybywam_z_Twittera, To istnieję jakiś niespoganiały kapitalizm?

@Don_Pelayo, kiedyś istniał - "oddać Bogu co boskie, a cesarzowi co cesarskie"

@Przybywam_z_Twittera, No ale w Rzymie nie było kapitalizmu

@Don_Pelayo, Raczej kapitalizm nie był zdefiniowany i był zarezerwowant dla określonej warstwy i to tez w zależności od okresu, bo niby feudalizm ale odnisi sie wszystko do własności prywatnej. Taki Tacyd, obrońca sądowy, zasiadal w senacie, konsul miał wpływ na państwo ... był niewolnikiem. Wtf? Konsul był niewolnikiem? Zarządzał prywatnym majątkiem na podstawie tego co mu sie opłaca wtf?

@Don_Pelayo, on chcial chyba o zydach napisac ale sie wstydzil

@Macer, za niektóre stwierdzenia o rzymianach to nie wiem jak @Enviador reaguje

@Przybywam_z_Twittera, no pewnie, donieś na mnie, to wtedy nie zareaguje

Spoko @Macer, jak na razie @Przybywam_z_Twittera chyba znowu się bawi w jakieś zaczepki admina, takie tam imo szukanie dziury w calym czy coś

@Przybywam_z_Twittera, popraw mnie jeśli odnoszę błędne wrażenie

@Enviador, o, widze ze zrobilem blad odblokowujac tego barana.

@Enviador, śniło mi się że dostałem 100 letniego bana

@Przybywam_z_Twittera, a to tylko sen

miło, że o modracji pamiętasz nawet we śnie

@Don_Pelayo, ale przypowieści o talentach to chyba nie zna

@Anty_Anty, I w jaki sposób przypowieść o Talentach można uznać za argument za kapitalizmem?

@Don_Pelayo, Chociażby w ten sposób że jedyna osoba która została pochwalona to ta która pomnozyła swój majątek.

Kapitalizm jak to kapitalizm ma swoje odmiany ale generalnie w kapitaluizmie chodzi o równy dostep, równe szanse i poszanowanie własności.
Kosciół nigdy feudalizmu nie potępił, pomimo tego że tam moralność w naszym rozumieniu nie istniała, skupienie bogactwa wokół określonej grupy osób kosztem innych (typowy monopol), sytuacja prosta ludzie byli uwiązani w mniejszy lub więszy sposób, waska grupa zgarniała profity a ta grupa była kontrolowana przez kościół.

I żebyś dobrze mnie zrozumiał, doceniam zasługi Kościoła w kształtowaniu cywizlizacji, ujednolicaniu wspólnych standardów, homogenizacji europy itd itd ale jestem świadomy bajek jakie tworzył aby jego interesy nie zostały podważane stąd np. wykreowano mity o masonach, ponieważ powstawały grupy których nie można kontrolować, np mormonów uważano za masonów a później się wszystko nawartwiało i każdy tworzył własne mity które dodatkowo zadomowiły sie w kulturze, Niepodległości Polski - wina masownów (żydów też w wersji niemieckiej), chciałes sekularyzacji, wina masonów a co grupa to inne pomysły a że często wykluczająca się to nie ważne bo np X masoni angielscy chcieli zachować imperium a gdzieś tam masoni chcą niepodległości.
Tam były grupy do których dostęp był ciężki a tu kapitalizm gdzie ktoś decyduje za siebie, po prostu zywkła rozgrywka o władzę a ona jest na tym świecie najważniejsza.
Jeszcze śmieszniejsze jest to że np kościół uważał kounistów za wytwór masoński a komuniści zakazali zwiażków masońskich bo nie mogli jak kosciół kontrolować tego co jest w środku więc traktowali ich jako zagrożenie więc co to za państwo masońskie gdzie masoni nie mogą istnieć

ps. rozwój cywilizacyjny zjada prywatność, na pewnym etapie zniknie więc i ten element przepadnie w odmętach historii bo co to za tajny związek gdzie nie ma prywatności.

TatarstanSuperGood

Wpis został usunięty przez moderatora

@TatarstanSuperGood, Podział na lewicę i prawicę sam w sobie jest bardzo dobry i ma wiele zalet, ale skala wypaczania jego sensu oraz nie właściwego używania go, czego przejawem jest twój post, odbiera jakiekolwiek chęci do korzystania z niego.

TatarstanSuperGood

Wpis został usunięty przez moderatora

@TatarstanSuperGood, No w pewnej bardzo ograniczonej i specyficznej formie katolicka nauka społeczna jak najbardziej akceptuję redystrybucję dóbr (zresztą poza skrajnymi akapkami chyba wszyscy ją akceptują, tylko że odmienny sposób i na odmienną skalę, w końcu dla przykładu, pobieranie podatków w celu przeznaczenia zebranych funduszy na armię, to też jest pewna forma redystrybucji dóbr) ale co to ma do rzeczy? takimi zarzutami oraz argumentami zdradzasz jedynie swój brak wiedzy na temat genezy owego pojęcia, zarzucanie Kościołowi lewicowości to jak zarzucanie masłu że nie jest maślane, gdyż stosunek wobec Kościoła jest punktem wokół którego obraca się cały podział na prawicę oraz lewicę.

Traveler

@TatarstanSuperGood, bardzo ciekawe
ja uwazam, że wrecz odwrotnie, jest to instytucja bardzo konserwatywna, sprzeciwiajaca sie demokracji, socjalizmowi, liberalizmowi i ogolnie prądowi rewolucyjnemu

Wpis został usunięty przez moderatora

@Macer, serio wykopem i ich kurahenem spamujesz?