Oświadczenie w sprawie akcji bilbordowej Grzegorza Browna „Chanuka czy Boże Narodzenie” opublikowała grupa publicystów politycznych i historyków.
Deklaracja szesnastu – Cenckiewicz, Jurek, Milcarek krytykują akcję bilbordową Brauna
PLATFORMA X/ KONFEDERACJA KORONY POLSKIEJ
Deklaracja szesnastu – Cenckiewicz, Jurek, Milcarek krytykują akcję bilbordową Brauna
Oświadczenie w sprawie akcji bilbordowej Grzegorza Browna „Chanuka czy Boże Narodzenie” opublikowała grupa publicystów politycznych i historyków.
„W związku z pojawiającymi się coraz częściej próbami szerzenia wrogości w relacjach chrześcijańsko-żydowskich (czego przykładem może być akcja bilbordowa "Chanuka czy Boże Narodzenie") czujemy się w obowiązku przypomnieć parę podstawowych faktów religijnych i historycznych” – piszą publicyści.
Deklaracja Szesnastu: Oświadczenie, a zarazem apel:
1. Chrystus Pan obchodził święto Chanuki (por. J 10,22-23), co powinien wiedzieć każdy katolik. Kościół przypomina to w lekturze Ewangelii: na środę po Niedzieli Męki Pańskiej (w Mszale Piusa V) i we wtorek IV tygodnia Okresu Wielkanocnego (w Lekcjonarzu mszalnym Pawła VI).
2. My, katolicy, nie obchodzimy tego święta, bo świętem światła jest przede wszystkim uroczystość Matki Boskiej Gromnicznej, kiedy Zbawiciel po raz pierwszy pojawił się w Świątyni. Nie zmienia to faktu, że obchodzenie uroczystości Poświęcenia Świątyni przez Żydów zasługuje na szacunek, tym bardziej, że Kościół zawsze uważał, że Żydzi praktykując swą religię pozostają świadkami Prawdy chrześcijaństwa, prawdziwości obietnic mesjańskich, które Chrystus wypełnił, i aktów historii Zbawienia, które poprzedziły Narodzenie Pańskie.
3. Nazywanie obecności Ksiąg Machabejskich w katolickim i prawosławnym kanonie Pisma Świętego (w kanonie żydowskim i protestanckim ich nie ma) "świętowaniem ludobójstwa", wzywanie, byśmy uznali za naszą tradycję pamięć bałwochwalców, przeciw którym wystąpili powstańcy machabejscy – jest po prostu zniewagą dla katolicyzmu.
4. Gesty życzliwości okazywane dziś niewielkiej polskiej społeczności żydowskiej są również wyrazem czci dla naszej wspólnej wielowiekowej historii, tak brutalnie przerwanej przez Niemcy hitlerowskie. Znaki szacunku dla kultury żydowskiej są więc niejako wypełnieniem tej tragicznej wyrwy, powstałej w wyniku utraty niepodległości przez Polskę i niemieckiej okupacji. Już przed wojną Prymas Hlond ubolewał nad brakiem szacunku dla „nieopisanego tragizmu tego narodu”. Tym bardziej jasne powinno to być dziś.
5. Chrześcijański charakter państwa zawiera się przede wszystkim w wyrażanej publicznie czci dla Boga i dla wiary Kościoła, i w realizacji dobra wspólnego, obejmującego – we właściwy sposób – każdą społeczność i osobę tworzącą wspólnotę Rzeczypospolitej.
6. Napięcie religijne między chrześcijaństwem i judaizmem, wynikające z naszej wiary w Chrystusa i w uniwersalną prawdę Ewangelii, także napięcia między Polską a Izraelem dotyczące naszej historii, obrona czci dla Rzeczypospolitej i Polski pod okupacją walczącej z Niemcami – wszystko to wymaga umotywowanej prezentacji racji chrześcijańskich i polskich, w czym akty agresji, wrogości i szerzenie uprzedzeń są tylko dramatyczną przeszkodą.
7. Na koniec prosimy, by nie traktować naszego oświadczenia jedynie jako prezentacji stanowiska. Jest ono apelem – do wszystkich, którym zależy na chrześcijańskim charakterze życia publicznego i na dobru wspólnym narodu; apelem o reakcję, o czynny sprzeciw wobec zachowań, postaw i opinii, które dewastują życie publiczne, kulturę katolicką i oszpecają wizerunek Ojczyzny".
1. Marek Budzisz
2. Sławomir Cenckiewicz
3. Piotr Chrzanowski
4. Piotr Ciompa
5. Waldemar Gasper
6. Tomasz Grzegorz Grosse
7. Marek Jurek
8. Robert Kostro
9. Jacek Kowalski
10. Justyna Melonowska
11. Paweł Milcarek
12. Paweł Nowacki
13. Andrzej Nowak
14. Tomasz Rowiński
15. Maciej Urbanowski
16. Łukasz Warzecha
http://opoka.org.pl/News/Polska/2024/deklaracja-szesnastu-cenckiewicz-jurek-milcarek-krytykuja-akcje
#braun #Chanuka
Deklaracja szesnastu – Cenckiewicz, Jurek, Milcarek krytykują akcję bilbordową Brauna
PLATFORMA X/ KONFEDERACJA KORONY POLSKIEJ
Deklaracja szesnastu – Cenckiewicz, Jurek, Milcarek krytykują akcję bilbordową Brauna
Oświadczenie w sprawie akcji bilbordowej Grzegorza Browna „Chanuka czy Boże Narodzenie” opublikowała grupa publicystów politycznych i historyków.
„W związku z pojawiającymi się coraz częściej próbami szerzenia wrogości w relacjach chrześcijańsko-żydowskich (czego przykładem może być akcja bilbordowa "Chanuka czy Boże Narodzenie") czujemy się w obowiązku przypomnieć parę podstawowych faktów religijnych i historycznych” – piszą publicyści.
Deklaracja Szesnastu: Oświadczenie, a zarazem apel:
1. Chrystus Pan obchodził święto Chanuki (por. J 10,22-23), co powinien wiedzieć każdy katolik. Kościół przypomina to w lekturze Ewangelii: na środę po Niedzieli Męki Pańskiej (w Mszale Piusa V) i we wtorek IV tygodnia Okresu Wielkanocnego (w Lekcjonarzu mszalnym Pawła VI).
2. My, katolicy, nie obchodzimy tego święta, bo świętem światła jest przede wszystkim uroczystość Matki Boskiej Gromnicznej, kiedy Zbawiciel po raz pierwszy pojawił się w Świątyni. Nie zmienia to faktu, że obchodzenie uroczystości Poświęcenia Świątyni przez Żydów zasługuje na szacunek, tym bardziej, że Kościół zawsze uważał, że Żydzi praktykując swą religię pozostają świadkami Prawdy chrześcijaństwa, prawdziwości obietnic mesjańskich, które Chrystus wypełnił, i aktów historii Zbawienia, które poprzedziły Narodzenie Pańskie.
3. Nazywanie obecności Ksiąg Machabejskich w katolickim i prawosławnym kanonie Pisma Świętego (w kanonie żydowskim i protestanckim ich nie ma) "świętowaniem ludobójstwa", wzywanie, byśmy uznali za naszą tradycję pamięć bałwochwalców, przeciw którym wystąpili powstańcy machabejscy – jest po prostu zniewagą dla katolicyzmu.
4. Gesty życzliwości okazywane dziś niewielkiej polskiej społeczności żydowskiej są również wyrazem czci dla naszej wspólnej wielowiekowej historii, tak brutalnie przerwanej przez Niemcy hitlerowskie. Znaki szacunku dla kultury żydowskiej są więc niejako wypełnieniem tej tragicznej wyrwy, powstałej w wyniku utraty niepodległości przez Polskę i niemieckiej okupacji. Już przed wojną Prymas Hlond ubolewał nad brakiem szacunku dla „nieopisanego tragizmu tego narodu”. Tym bardziej jasne powinno to być dziś.
5. Chrześcijański charakter państwa zawiera się przede wszystkim w wyrażanej publicznie czci dla Boga i dla wiary Kościoła, i w realizacji dobra wspólnego, obejmującego – we właściwy sposób – każdą społeczność i osobę tworzącą wspólnotę Rzeczypospolitej.
6. Napięcie religijne między chrześcijaństwem i judaizmem, wynikające z naszej wiary w Chrystusa i w uniwersalną prawdę Ewangelii, także napięcia między Polską a Izraelem dotyczące naszej historii, obrona czci dla Rzeczypospolitej i Polski pod okupacją walczącej z Niemcami – wszystko to wymaga umotywowanej prezentacji racji chrześcijańskich i polskich, w czym akty agresji, wrogości i szerzenie uprzedzeń są tylko dramatyczną przeszkodą.
7. Na koniec prosimy, by nie traktować naszego oświadczenia jedynie jako prezentacji stanowiska. Jest ono apelem – do wszystkich, którym zależy na chrześcijańskim charakterze życia publicznego i na dobru wspólnym narodu; apelem o reakcję, o czynny sprzeciw wobec zachowań, postaw i opinii, które dewastują życie publiczne, kulturę katolicką i oszpecają wizerunek Ojczyzny".
1. Marek Budzisz
2. Sławomir Cenckiewicz
3. Piotr Chrzanowski
4. Piotr Ciompa
5. Waldemar Gasper
6. Tomasz Grzegorz Grosse
7. Marek Jurek
8. Robert Kostro
9. Jacek Kowalski
10. Justyna Melonowska
11. Paweł Milcarek
12. Paweł Nowacki
13. Andrzej Nowak
14. Tomasz Rowiński
15. Maciej Urbanowski
16. Łukasz Warzecha
http://opoka.org.pl/News/Polska/2024/deklaracja-szesnastu-cenckiewicz-jurek-milcarek-krytykuja-akcje
#braun #Chanuka
nexT
1
1.
za chabad . org, tł. własne. Ma więc tyle wspólnego z wspomnianym poświęceniem świątyni, co kolacja przy tradycyjnym™ barszczu i choince (i wódce i polityce i in.) z Narodzeniem Pańskim.
Na samej tej podstawie zaryzykuję tezę, że Jezus nie obchodził Chanuki wg tego, czym ona teraz jest.
3.
Autorzy deklaracji inputują porównywanie „obecności ksiąg machabejskich” ze „«świętowaniem ludobójstwa»”, kiedy znacznej liczbie przeciwników chanuki chodzi to, żeby nie świętować stosowania brutalności, do której jest odniesienie m.in. w treści tych ksiąg, ale też w treści pomniejszych tradycji tego święta. Takie zniekształcenie wypowiedzi można chyba uznać za przykład sofizmatu rozszerzenia.
7. (jednak do trzech)
Ztcw. KK. od początku był na stanowisku, że wszystkie rytuały związane z kultem w Świątyni Jerozolimskiej są *passé*. W tej sytuacji zastanawia mnie co autorzy mają na myśli przez „dewastowanie kultury katolickiej” oraz jaki jest ich stosunek do podniesionej przez pana GB kwestii: równie, jak nie bardziej brutalnej odpowiedzi IDF, co działania Hamasu.
Mitne
2
Są diametralnie inne dogmaty wiary chrześcijańskiej a żydowskiej. Jedni wyczekują ponownego przyjścia Chrystusa, drudzy wciąż czekają na mesjasza. Porównywanie tych dwóch jest jak porównywanie islamu z judaizmem. Ops. Zabolało?
Konto usunięte2
sharkando
1
kamikaze2
4
andor_drakon
4
kamikaze2
2
sharkando
1
http://www.biblijni.pl/J,10,22-39
andor_drakon
0
pentakilo
3
Ijon_Tichy
7
waldy33
7