@JFE, Blokowanie dostępu do pracy jako kapłan to dyskryminacja. Mówienie, że osoba zainteresowana zajęciem A, może podjąć zajęcie B, to nie jest rozwiązanie.

Blokowanie dostępu do pracy jako kapłan to dyskryminacja

@Headcrab, Kapłaństwo, to nie jest coś, co można porównać do zwykłej pracy na kasie, albo w biurze. Ta kobieta bluzni wobec Pana i doskonale o tym wie, dlatego jej zakusy na feministyczny przewrót w Kościele Katolickim traktuje jako działanie nieprzyjaciela. Niestety dla Kościoła nadeszły ciężkie czasy i na każdym kroku musi toczyć walkę, głównie z tęczowo bolszewickim trądem

@JFE, słowo boże z ust kobiety kapłana to nie bluźnierstwo. Będę trzymał kciuki za takie kobiety, im mnie dyskryminacji tym lepiej.

słowo boże z ust kobiety kapłana to nie bluźnierstwo

@Headcrab, Owszem, jest nim jak najbardziej. Nie wyobrażam sobie wyprawianej przez nią mszy, albo spowiedzi. Niech sobie idzie do synagogi, ciekawe co tam na nią powiedzą, bardzo jestem ciekaw.

@JFE, Dyskryminacja w synagogach nie usprawiedliwia dyskryminacji w kościele. Jakich konkretnie kompetencji brakuje kobietom, by odprawiać msze?

@Headcrab, jest to niezgodne z prawem kanonicznym
http://www.intratext.com/IXT/POL0025/_P2V.HTM
święcenia przyjmuje tylko ochrzczony mężczyzna

@JFE, To oznacza, że prawo kanoniczne jest niewłaściwe, bo dyskryminuje kobiety.

To oznacza, że prawo kanoniczne jest niewłaściwe, bo dyskryminuje kobiety.

@Headcrab, Niewłaściwe, bo co? Bo Ty tak uważasz? Powtarzam, niech ta kobieta spróbuje zostać rabinką, albo imamką, feministki łapy precz od świętego Kościoła Katolickiego

@JFE, Czemu miałaby zostać rabinką, skoro jest chrześcijanką? Napisałem już czemu to niewłaściwe, ponieważ to dyskryminacja kobiet. To, że widzę ewidentną dyskryminację i mi ona przeszkadza, nie jest żadną moją fanaberią.

@Headcrab, Ta dyskusja nie ma przyszłości. Już Ci napisałem, że jej działanie jest niezgodne z prawem kanonicznym, jak chcesz to sobie uważaj to za dyskryminację, ot co.

Ta dyskusja nie ma przyszłości.

@JFE, ok, kończymy.