Oni mają miliony złotych, potężne media i celebrytów, a my mamy prawdę, trochę chęci i trochę wolnego czasu, a co najważniejsze - nas jest więcej.

Teksty na wlepki uświadamiające i podbudowujące społeczeństwo:
WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO, Sygn. akt II KK 255/21
z dn. 29 czerwca 2021 r.
[…]Doszło również do wadliwego i naruszającego art. 92 ust. 1 Konstytucji upoważnienia zawartego w art. 46b pkt 12 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, niezawierającego żadnych wytycznych dotyczących treści aktu (zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1635/20, LEX nr 3124046). W takiej zaś sytuacji w/w rozporządzenie w zakresie, w jakim ograniczało prawa i wolności konstytucyjne, nie może być uznane przez sąd za skuteczną i legalną podstawę prawną ograniczenia tych praw i wolności obywateli, a w konsekwencji ukarania obywatela. […]

„Zdecydowanie błędne okazuje się przekonanie niektórych urzędników państwowych oraz polityków, o tym, że wystarczy wpisać do ustawy o zapobieganiu chorobom zakaźnym przepis upoważniający do wydania aktu wykonawczego do ustawy (przepis blankietowy lub kompetencyjny). Taki zabieg legislacyjny nie prowadzi bowiem do spełnienia konstytucyjnego warunku skutecznego, ustawowego ustanowienia ograniczenia wolności konstytucyjnej” (zob. wyrok z dnia 13 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 1635/20, LEX nr 3124046).

[…] Sądy te oceniły zgodnie, że zawarcie całokształtu ograniczeń praw i wolności jednostki związanych z przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 w rozporządzeniu byłoby możliwe jedynie w przypadku ogłoszenia jednego z trzech stanów nadzwyczajnych, np. stanu klęski żywiołowej (art. 228 ust. 1 i 2 oraz art. 232 Konstytucji RP, a także art. 5 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 pkt 15 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie klęski żywiołowej; t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1897). Zważyły przy tym Sądy, że katalog konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych jest zamknięty, co jest równoznaczne z zakazem ustanawiania w drodze ustawowej innych stanów nadzwyczajnych niż wymienione w art. 228 ust. 1 […]
(zob. wyrok SN z dnia 29.06.2021 r., II KK 255/21).

Doktor Zbigniew Martyka, który jest kierownikiem oddziału zakaźnego w Dąbrowie Górniczej: noszenie maseczek nie ma dużego wpływu na ochronę innych osób przed zakażeniem, a do tego szkodzi to naszemu zdrowiu. Osoby, które noszą maseczki, mają utrudniony dopływ tlenu, a także dochodzi do podwyższenia zawartości dwutlenku węgla we wdychanym przez maseczkę powietrzu.

Maseczki i rękawiczki nie chronią przed wirusem – uważa doktor Zbigniew Martyka, ordynator oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej. W wywiadzie, jakiego udzielił dla Gazety Krakowskiej podkreślił, że już po kilku godzinach noszenia maseczki na jej powierzchni zbiera się wilgoć i namnażają się bakterie. Taką maseczkę po kwadransie powinno się zmienić. To zdanie podziela również Jan Bodnar – rzecznik prasowy Głównego Inspektora Sanitarnego, który uważa, że chodzenie w maseczce jest wręcz szkodliwe – powiedział w programie „Money. To się liczy”. Maseczka nie chroni przed wnikaniem wirusa, już po kilkunastu minutach zbiera się na niej wilgoć, rozmnażają się grzyby i bakterie – tłumaczy Michał Domaradzki, farmaceuta i kierownik radomskiej apteki

Zgodnie z danymi ze strony https://www.worldometers.info/coronavirus/ na całym świecie obecnie mamy 5,575,182 przypadki śmierci w wyniku C-19 (wraz z chorobami współistniejącymi).
Na świecie żyje obecnie ok. 7,921,000,000 ludzi.
Wyobraźmy sobie, że zgodnie z oczekiwaniami jedynej słusznej narracji w 2021 r. zaszczepiono wszystkich ludzi na kuli ziemskiej.
Gdyby okazało się, że eksperymentalny preparat niesie za sobą śmiertelność w okolicach 0,07%, ilość śmiertelnych NOPów przebiłaby całkowitą liczbę zgonów na covid!

My wiemy, że oni kłamią, oni wiedzą, że kłamią, oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią, my wiemy, że oni wiedzą, że my wiemy, że kłamią, ale oni nadal kłamią.
Aleksander Sołżenicyn.

Wolności nie można tylko posiadać,
nie można jej zużywać.
Trzeba ją stale zdobywać i tworzyć przez prawdę.
Jan Paweł II

Należenie do mniejszości, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo szaleńcem. Istnieje prawda i istnieje fałsz, lecz dopóki ktoś upiera się przy prawdzie, nawet wbrew całemu światu, pozostaje normalny.
Normalność nie jest kwestią statystyki.
George Orwell, Rok 1984

Jeśli chcesz wiedzieć jaka będzie przyszłość,
wyobraź sobie but depczący ludzką twarz, wiecznie!
George Orwell, Rok 1984

Przestrzegając błahych praw, można łamać wielkie.
George Orwell, Rok 1984

Mogą cię zmusić, żebyś mówił, co chcą, absolutnie wszystko, ale nie uda im się sprawić, abyś uwierzył we własne kłamstwa.
George Orwell, Rok 1984

Płynie się zawsze do źródeł pod prąd,
z prądem płyną śmiecie.
Zbigniew Herbert

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy,
gdyż tłum ma naiwną pewność,
że wielcy ludzie bredzić nie mogą.
Zbigniew Herbert

Nie mam wątpliwości, że bardzo znaczący mocodawcy na całym świecie albo zaplanowali wykorzystanie pandemii albo ją stworzyli. Jedna z tych dwóch rzeczy jest prawdziwa, ponieważ powodem, dla którego musi być prawdziwa jest to, że dziesiątki rządów mówią te same kłamstwa i robią te same nieskuteczne rzeczy, które ewidentnie kosztują życie ludzi.
Dr. Mike Yeadon, były dyr naukowy i współzałożyciel Pfizer

Liczne próby kliniczne RCT uwzględniające „zakażenie potwierdzone laboratoryjnie” wskazują, że NIE MOŻNA WYKRYĆ ISTOTNEGO STATYSTYCZNIE ZMNIEJSZENIA RYZYKA ZAKAŻENIA
INFEKCJĄ WIRUSOWĄ w związku z noszeniem maski - domniemanie, że maski działają, jest BŁĘDNE!

Wolność zaczyna się tam,
gdzie kończy się strach.
#wlepkicovid #covid19 #wlepki

9

Brak komentarzy. Napisz pierwszy