Rząd Japonii rozmawia z MAEA o utylizacji radioaktywnej wodywolnemedia.net

Rząd Japonii zwrócił się do Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), która działa jako grupa specjalistyczna przy ONZ, aby ta wsparła na forum międzynarodowym jej plany pozbycia się skażonej wody morskiej, którą chłodzono trzy uszkodzone reaktory atomowe w elektrowni Fukushima Dai-Ichi, które uległy poważnej awarii po trzęsieniu ziemi i tsunami dekadę temu.
https://wolnemedia.net/rzad-japonii-rozmawia-z-maea-o-utylizacji-radioaktywnej-wody/
#fukushima #japonia #elektrowniaatomowa #promieniowanie

7

@WolneMedia, Z Ukrainy się śmiali tyle lat a tutaj potęga przemysłowa i technologiczna chce sposcic radioktywnyb odpad do oceanu i przerzucić koszty swoich ekonomicznych kalkulacji związanych z oceną i eliminacja ryzyka na pozostałe państwa.
Niech sobie wykopią jezioro i tam składują tą wodę!
@piastun,
chce sposcic radioktywnyb odpad do oceanu
To najprostsze, najtańsze i wbrew pozorom także najlepsze dla środowiska rozwiązanie.
@stawo73, Ale dla jakiego środowiska najlepsze? Sugerujesz, że jacyś biedni rybacy z Tajlandii muszą ponosić koszty błędów Japończyków?
@piastun, Jacy biedni rybacy z Tajlandii? Wlanie tej skażonej wody do Pacyfiku spowodowałoby takie jej rozcieńczenie, że dodatkowy poziom promieniowania byłby jakąś miliardową częścią promieniowania naturalnego. Szkody dla środowiska naturalnego byłyby takie same jak po nasikaniu do Bałtyku.
@stawo73, idąc tym tropem po co budować oczyszczalnie ścieków skoro można wylewać szambo do rzeki!? To też się samo rozcieńczyć i ubogaci faunę i florę!
@piastun, Ilość produkowanych przez ludzi ścieków jest nieporównywalna z ilością tej skażonej wody w Fukuszimie. Gdyby na świecie istniała tylko jedna ludzka osada w Fukuszimie, to bez problemu można byłoby wylewać ich ścieki wprost do oceanu.
@yfu, Dałeś mi linki do zdjęć po katastrofie i dziesiątków filmików na jej temat, i sądzisz, że je wszystkie obejrzę? Nie mam na to czasu ani ochoty, zwłaszcza że sam tytuł folderu „Fukushima Daiichi – zatajony koniec świata” brzmi tak szursko, że musiałbym założyć podwójną aluminiową czapeczkę. Nie bagatelizuję samej katastrofy, ale rozmawiamy teraz o kwestii skażonej wody, więc jak masz na ten temat jakieś konkretne argumenty, to wskaż mi je, a nie podawaj dziesiątki szurskich filmików do oglądnięcia.

I dziwię się, ze to właśnie Ty podajesz mi takie filmiki, bo znam Cię jako osobę, która potrafi realnie spojrzeć na kwestię koronahisterii, nie ulegając sztucznie kreowanej panice. Dlaczego więc nie potrafisz realnie spojrzeć na kwestię atomohisterii rozsiewanej przez środowiska globalistów i zwolenników OZE, którzy robią wszystko aby korzystając z ludzkiej niewiedzy wyolbrzymiać każde realne czy wydumane zagrożenie z tej strony?
@stawo73, Zatem jeśli się z nimi nie chcesz zapoznać to się nie wypowiadaj i nie opowiadaj swoich głupot na temat atomu i jego nieszkodliwości !!!
@yfu, Jak masz jakieś konkretne argumenty na temat szkodliwości zrzutu tej wody, to mi je przedstaw, a nie wrzucasz mi ponad 60 szurskich filmików i jeszcze całą masę innych artykułów, które musiałbym oglądać chyba z miesiąc. Równie dobrze ja mogę wpisać w przeglądarce „fukushima” i przedstawić ci miliony wyników abyś się z nimi zapoznał, a jeśli nie masz czasu, to nie zawracaj mi głowy.