@kamikaze2, a michnik na to: "chłopie, co ty gadasz, jakie rozbiory, ty idź zagłosuj na czaskiskowski i żadnych rozbiorów nie będzie, gwarantujem."

@kamikaze2, nie no, oczywiście, jacyś chałaciarze mieli większe wpływy niż Radziwiłł, Potocki i Rzewuski, a stronnictwu patriotycznemu to warszawski kahał kazał zawierać kretyński sojusz z Prusami. Kaman.

@kamikaze2, Nie wiem czy Dmowski te słowa wypowiedział (raczej wątpię), ale jeśli traktować je jako hipotezę, to wydaje się być całkiem prawdopodobna. A przynajmniej bardziej prawdopodobna niż założenie, że ówcześni żydzi zachowywali się odmiennie niż mają zwyczaj zachowywać się zawsze i wszędzie, poza miejscami i czasem, gdy są trzymani krótko. Przecież na przestrzeni wieków i setek miejsc widać, ze jeśli dasz im tylko trochę swobody, to zrazu zaczną podkopywać fundamenty państwa gospodarza, wspierając wszystko co złe i zwalczając to co dobre. Można więc założyć hipotezę , że zgnuśnienie naszej szlachty postępujące w kolejnych wiekach IRP, która coraz luźniej traktowała obowiązki wobec państwa, a coraz częściej realizowała się poprzez popuszczania pasa, to efekt urabiania takich w niej postaw przez żydów. Przecież nawet dzisiaj na całym Zachodzie mamy promowanie postaw nihilistycznych, egoistycznych i konsumpcjonistycznych przy jednoczesnym zwalczaniu wszystkiego co pozytywne. Dlaczego więc z góry odrzucamy hipotezę, że wówczas byłoby to niemożliwe? Oczywiście taka hipoteza wymagałaby udowodnienia, ale jaki odważny historyk- samobójca miałby się tego podjąć?

@kamikaze2, jakie to proste stwierdzić, że to wina Żydów bez odnoszenia się np. do zacofania Polski jakie zafundowała nam "demokracja" szlachecka.

Wnioski są proste: zabory były bo Żydzi. Czyli teraz wszystko już powinno być dobrze, bo Żydów nie ma od wojny.