Wpis autorstwa keeetko

Tak jeszcze skoro wysiliłem się żeby zrobić to w miarę ładne to nie ma sensu rzucać perełki tylko przed świnie

(bez obrazy @Socjaldemokrata - albo ok,z obrazą):

#lexszarlatan #veto

PS: licencja copyleft jak co,bierzcie i wrzucajcie choć ideał to może nie jest. Aha - i mea culpa że wrzucam to "po ptokach" gdy Nawrocki na szczęście oddał to do TK.

tk95

-1

@keeetko, ale przecież, jako pierwszy PiS wprowadził blokadę stron WWW jakoś wtedy nie protestowaliscie.

Ja pisałem do Panoptykon wtedy to miał to w dupie.

keeetko

@tk95, Kto nie protestował to nie protestował.

Co to konfesjonał jest czy forum że każdy ci się ma spowiadać i dawać na siebie klocki do potencjalnego zdeanonimizowania w realu ?

wolnyjez

@tk95, z panoptykonem to się nie dziwię, już dawno się sprzedali. Twierdzą, że walczą o wolność i prywatność, a w rzeczywistości lobbują za cenzurą (akt o usługach cyfrowych) i przeciwko prawu do prywatności i anonimowości w Internecie (poparcie dla obowiązkowej weryfikacji wieku).

dodge_durango

@keeetko, bardzo ładne przedstawienie. Brakuje tylko podkreślenia, że rzecznik rozpatruje jak mu się podoba oraz o braku ścieżki odwoławczej.

keeetko

@dodge_durango, Jest przecież,że ścieżka "odwoławcza" jest tylko rzecznik jest tu sędzią we własnej sprawie. Brakuje może konkretnych artykułów też, no ale jak na zrobione na pół gwizdka z poprawionym nieco wyglądem diagramu za pomocą modelu ai ujdzie.

Wciąż niestety jest to nieco "skomplikowany" schemat ale... Ale przepis też jest i zrobienie mu "wiwisekcji" nawet po znalezieniu go wymaga albo llm albo (no raczej - llm nie myślą na razie dość kreatywnie i krytycznie) samodzielnej interpretacji co to znaczy). Najlepiej użyć do tego obu - llm jako wyszukiwarka wątków a potem trzeba samemu logikę robić kreatywnie - maszyna tego za ciebie nie zrobi.

dodge_durango

@keeetko, no fakt, jest, tylko tak trochę mało widoczne. Ale nie będę się czepiać, świetna robota!

keeetko

@dodge_durango, Co do widoczności racja. To NIE JEST ideał. To jest poprawione na szybko żeby działało wersja "produkcyjna". Mimo to to jest wystarczające minimum.

No generalnie gdybym miał dobre narzędzia do generowania diagramów to może. Będę musiał wypróbować Draw.io (i Obsydiana choć jest do czegoś innego) kiedyś w końcu na serio.

Jak na razie jestem w dupie bo nerwy robią swoje, robota troche "w lesie" a ja zamiast nadrabiać właśnie ściągam niszowe modele llm które ściągnęło poza mną może 66 osób. Obsesja ? Też. Ale w abliterowany Qwen 3.8 NIE JEST rozwiązaniem na wszystko niestety a jeśli chciałbym zbudować lokalnego agenta który robiłby prawdziwą analitykę dobrze muszę znaleźć kilka smaczków technologicznych.

Nie będę się chwalił jak @Thanos (a właśnie,jak liczby pierwsze ?) bo nawet żebym ruszył z tym projektem na serio musiałbym albo wylecieć z roboty albo mieć choć tygodniowy urlop,ale mogę być na dobrym tropie tylko wdrożyć i może nawet zakasowało by się panów Karpathy'ego i Sutskevera kto wie

(albo jestem tu idiotą który dostał trochę megalomanii "grzebiąc w technologicznym śmietniku")... Ech - żeby tak doba miała tyle czasu co u tych lekarzy z PO/KO...

Thanos

@keeetko, jak mi pyknie z moimi badaniami, to powstanie nowa architektura (a transformer na emeryturę), ale jeszcze daleka droga, więc te LLM-y, którymi się bawisz to dobra inwestycja

a co do liczb pierwszych: mam meeega ścianę, ale nie poddaję się, bo mam jeszcze kupę pomysłów do sprawdzenia. Na razie nie powiedziałbym, że wygrywam, ale nie czuję się przegranym. Jest remis. Jestem o krok od finalnego równania (widzę całą strukturę bardzo wyraźnie). Na razie nic nie publikuję, bo chcę dociągnąć temat do końca. Uważam, że zaszedłem daleko, ale muszę to dociągnąć do samego końca.

keeetko

@Thanos, No i tu trochę podobnoą ścieżką idziesz jeśli faktycznie też coś kombinujesz - bo z grubsza też próbuję obejść wady transformera choć pomysłu na coś całkiem nowego nie mam.Nie mam kompetencji. Co najwyżej myślę potraktować te inne rzeczy które ktoś już zrobił jako KLOCKI. Bo układanie klocków jest fajne.

No i dlatego,że geniusze statystyki od AI których wspomniałem zachowują się jakby nie czytali nawet jednej broszurki z neurobiologii ale uważają,że samą masą informacji zbudują "nowy lepszy mózg". Czyż to nie jest przezabawne ?

Gdzie oni widzieli te statki kosmiczne zbudowane przez słonie i płetwale błękitne he ? No szury większe ode mnie.