Kontynuuję temat planów wprowadzenia obowiązkowego portfela cyfrowego. Poprzedni wpis zawierał filmik z posiedzenia "Zespołu do walki z hejtem", dzisiaj będzie więcej czytania.

Do rzeczy: myślicie, że ministerstwo chce wprowadzić cyfrową tożsamość wyłącznie pod pretekstem walki z "hejtem"? Bynajmniej! Resort pracuje wielotorowo, poza pracami nad ustawą antyhejterską [1], równolegle prowadzone są prace nad ustawą antypornograficzną [2]. W tej materii najwięcej udziela się pan wiceminister Michał Gramatyka (PL2050). Sam Gramatyka twierdzi, że jest to jego idée fixe. Wiceminister w wielu wywiadach forsuje pomysł cyfrowego portfela bez którego nie odwiedzimy stron dla dorosłych. (oczywiście wszystko dla dobra najmłodszych )

Poniżej prezentuję zbiór cytatów pochodzących ze spotkania "Zespołu do walki z hejtem" oraz wywiadów pana Gramatyki. Regularnie powtarza się tematu portfela cyfrowego, oraz europejskiego rozporządzenia eIDAS2.0. Pojawia się również pomysł liczenia śladu węglowego w takim portfelu!!! (ostatni cytat).

1. (źródło: Parlamentarny Zespół do walki z hejtem [3])

Rafał Marsula (PL2050):
nasunął mi się pomysł w takim kierunku aby (...) rozważyć rolę państwa w takim pośrednictwie w wydawaniu identyfikatorów które będą uprawniały przynajmniej do części aktywności w internecie.


odpowiedź Michała Gramatyki (PL2050):
Sam pomysł jest fajny, ten pomysł zresztą też funkcjonuje w jednym z uregulowań eIDAS2 (...) i to prawdopodobnie bedzie w polskim prawie za chwilę


2. (źródło: Parlamentarny Zespół do walki z hejtem [4])

Krzysztof Wolnik (twierdzi, że reprezentuje branże IT):
Ja bym szedł w kierunku jednak identyfikacji człowieka, powiązania człowieka w jakikolwiek sposób systemowy z kontem na platformach i komunikatorach (...) tutaj musi być identyfikacja czlowieka.


przewodniczący pyta:
Ale, to sugeruje pan, Panie Krzysztofie, że nie powinno być żadnej anonimowości w internecie? Ja to dobrze rozumiem, czy źle?


odpowiedź Krzysztofa Wolnika:
Powinny być na pewno miejsca, gdzie tylko i wyłącznie są dozwolone konta nie anonimowe (...), żeby ludzi przyzwyczaić, może rewolucji od razu nie uczynimy (...), być może wszyscy do tego nie przystąpią, być może powinna być pewna dobrowolność w pierwszym etapie (!!!) ale może powinniśmy pokazać, że krok po kroku jesteśmy w stanie dojść do tego, tak? jak będziemy chcieli wszystko naraz zrobić na pewno się przewrócimy w którymś momencie.


odpowiedź Rafała Marsuli:
Zgadzam się całkowicie z przedmówcą, tutaj ja też dokładnie w tym kierunku szedłem, żeby być anonimowym dla innych ale nie być anonimowym dla platformy i w określonych warunkach nie byc anonimowym też dla państwa.


3. (zródło: RADIO REBELIANT [5])

Michał Gramatyka (o ustawie antypornograficznej):
Duże prace w ministerstwie się toczą, żeby wprowadzić jakiś model kontroli internetu przed ekspozycją szkodliwych treści wobec małoletnich (...), między innymi to zostanie ograniczone poprzez wspomniany przeze mnie eIDAS2.


4. (źródło: Onet Rano [6])

Michał Gramatyka: (o pornografii):
Chcemy doprowadzić do sytuacji w której dostawca tego typu treści, będzie miał obowiązek weryfikacji wieku odbiorcy (...), to wspomniane przeze mnie rozporządzenie eIDAS2 parlamentu europejskiego pozwoli legitymować się elektronicznym portfelem (...), eIDAS2 precyzuje taki wie Pani europejski portfel, coś jak mObywatel tylko działajacy w całej UE.


5. (źródło: TVPInfo [7])

Michał Gramatyka (o ochronie przed pornografią):
Myślę, że należy wprowadzić jakąś formę weryfikacji wieku (...), dzisiaj jak legitymujemy się np. mObywatelem, ktoś chce sprawdzić nasz dowód osobisty, skanuje QR-kod i poprzez ten QR-kod przekazujemy mu dane dotyczące swojej tożsamości (...), podobne technologie można wykorzystać do weryfikacji wieku (...), dużo w tym zakresie zrobiła UE wprowadzając takie rozporządzenie które nazywa się eIDAS2.


6. (źródło: Poranek Siódma9 [8])

Michał Gramatyka (o ustawie antypornograficznej):
Jesteśmy na etapie tworzenia założen do ustawy (...), UE wyszła z bardzo ciekawą propozycją i dała bardzo ciekawe narzędzie do ręki. To narzędzie to jest rozporządzenie parlamentu europejskiego eIDAS2. To jest rozporzadzenie o cyfrowej tożsamości, i na mocy tego rozporządzenia w ciągu kilku lat w europie pojawi sie taki wirtualny portfel. Będziemy go nosić w telefonach, tak jak dziś nosimy mObywatela (...) i ten portfel elektroniczny pozwoli nam na pokazanie takiego atrybutu związanego z nami który my sobie wybierzemy. Czyli wyobrażam sobie taką sytuację, że jeżeli serwis internetowy odpyta nas czy jesteśmy pełnoletni, my możemy pokazac QR-kod albo wpisać alfanumeryczny kod (...) który potwierdzi tylko to, że my jesteśmy pełnoletni.


redaktor pyta:
Ok, ale już jeżeli chodzi o ten cyfrowy, wirtualny portfel (...), ma być rejestrowany w nim ślad węglowy każdego obywatela.


Michał Gramatyka odpowiada:
W mObywatelu (...) mamy informację o jakości powietrza (...), taka informacja jest dla wielu ludzi przydatna. To, że w tym portfelu europejskim będziemy dostawać informację o śladzie węglowym to w żaden sposób nie wpływa na to co się będzie z nami działo (!!!), to jest tylko informacja dla nas.


Źródła:

[1] http://www.pap.pl/aktualnosci/polska-2050-chce-skonczyc-z-anonimowym-hejtem-szykuje-projekt-ustawy

[2] http://www.pap.pl/aktualnosci/pornografia-ma-niszczacy-wplyw-na-mlode-umysly-ministerstwo-cyfryzacji-pracuje-nad

[3] http://youtu.be/PNNqpUzOAro?t=2053

[4] http://youtu.be/PNNqpUzOAro?t=4220

[5] http://youtu.be/SlqO5kJgpzQ?t=3449

[6] http://youtu.be/Rzoetd-2tjM?t=923

[7] http://www.tvp.info/79689289/michal-gramatyka-w-pytaniu-dnia

[8] http://youtu.be/JRzs42VnJmc?t=343

#prywatnosc #anonimowosc #wolnosc #cenzura #kontrola #internet #hejt #pornografia

23

@wolnyjez, "myślicie, że ministerstwo chce wprowadzić cyfrową tożsamość wyłącznie pod pretekstem walki z "hejtem"?"

Gdybyś zapytał o to, co ministerstwo cyfryzacji ma w ogóle wspólnego z walką z hejtem w kontekście wprowadzania walut cyfrowych i cyfrowej tożsamości, nie musiałbyś o nic więcej pytać Odpowiedzi nasuwają się same.
@wolnyjez, zaczęło się od PiS i blokowania nielegalnych stron hazardowych. Nikt nie wierzył, że to pójdzie dalej.
@skuwka95, Ten ruch się zaczął w Europie i US od dawna. Każda osoba co śledzi zagraniczne media anglojęzyczne wie że nasza lewica kopiuje Zachód... albo bardziej... dostaje polecenia z góry.
@Mitne, w Polsce zaczęło się od 01.01.2017 rok (z vacatio legis 3 miesiące).
@skuwka95, PiS przynajmniej potykał się o własne nogi (Cieszyński chciał blokować strony pornograficzne na poziomie dostawcy internetu, ale nie doszło to ostatecznie do skutku). Niestety obecna koalicja wygląda na lepiej zorganizowaną w tych kwestiach. Ładnie podzielili się robotą: PL2050 - walka z hejtem, Gramatyka - pornografia, Bodnar+Śmiszek- mowa nienawiści. O czymś zapomniałem?