Kompilacja wypowiedzi Michała Gramatyki w temacie średniego wieku pierwszego kontaktu z pornografią.streamable.com

Widać ciekawą zależność: im bliżej wprowadzenia obowiązku tzw. weryfikacji wieku tym wiceminister bardziej kłamie.

Kiedyś mówił o 12 latach, potem o 11, teraz o 10, niedługo pewnie zacznie bredzić o 9. 🤡 Jak widać fakty się nie liczą gdy trzeba przepchnąć fatalny dla wolności Internetu pomysł.

Na marginesie, wyniki brytyjskich badań robionych jako podkładka pod Online Safety Act wskazują, że wiek pierwszego kontaktu z internetową pornografią można szacować na 13 lat. Nasz łysy pączuś musi o tym wiedzieć bo wielokrotnie powoływał się na brytyjską ustawę. Dlaczego więc tak bezczelnie kłamie? 🤔

Zdjęcie

http://streamable.com/a0yblf

#internet #weryfikacjawieku #weryfikacja #prywatnosc #anonimowosc #wolnosc #wolnoscinternetu #pornografia #michalgramatyka #gramatyka #dzieci

12

@wolnyjez, hej, wszystko zgoda, tylko... dlaczego zakładasz, że ten wiek jest taki sam w Polsce jak w UK?

Być może... (wiem... nadal najiwnie myślę, że ktoś w rządzie może jednak.. myśli i cos sprawdza) ten wiek w Polsce jest niższy. Z drugiej strony - sam robisz założenie, że jednak on jest jakoś kompetenty i zna ten wiek w UK...

Jedna hipoteza -- przez mniejszość muzułmańską, średnia może być w UK wyższa niż u nas.

łysy pączuś - 10/10 lol
@Bocian64, racja, robię milczące założenie, że polska i brytyjska młodzież jest w tej kwestii podobna. Dodatkowo opieram się też na "badaniu" NASK-u, które po drobnej korekcie (o czym dalej) też daje zbliżony wynik.

Otóż "badanie" NASK-u co prawda podaje wiek ~11 lat dla uczniów podstawówek i ~12 dla uczniów liceów, ale właśnie tu jest pies pogrzebany: w polskich badaniach wyciągnięto średnią tylko z odpowiedzi tych dzieci które faktycznie trafiły już na pornografię. Natomiast tych którzy nie trafili całkowicie zignorowano. Nic więc dziwnego, że im wyszły takie, a nie inne wyniki.

Równie dobrze można było zadać 9-latkom pytanie kiedy zaczeły pić alkohol, 99% powie, że jeszcze nie pili. W związku z tym wystarczy skupić się na pozostałym 1% i wyciągnąć średnią tylko z ich odpowiedzi i następnie triumfalnie ogłosić, że polskie dzieci zaczynają pić alkohol średnio w wieku 8 lat. Właśnie to mniej więcej zrobiono w "badaniu" NASK-u. Po korekcie tego "niedopatrzenia"* średnia wieku wraca do normy, czyli ~13 lat.

*moim zdaniem to nie przypadek, że w "badaniach" znalazł się ten błąd. Teraz Gramatyka może chodzić po mediach i pierdolić, że "z badań wynika, że 11-latki oglądają porno". Większość ludzi tego nie sprawdzi, a nawet jeśli sięgnie po te "badania" to nie zwróci uwagi na to w jaki sposób zostały przeprowadzone.
@wolnyjez, czemu nie było Ciebie jak PiS w Polsce zaczął blokować strony WWW w 2017 roku?
@tk95, bo nie było lurkera.
@wolnyjez, no, ale ogólnie mi chodzi, czemu wtedy nikt nie stawiał oporu?

Już zablokowano ponad 50000 stron WWW i nie tylko hazardowe, też takie, co zostały przejęte przez niektórych i pozgłaszane.
@tk95, jasne, że był opór, tyle tylko, że ludzi którzy biją na alarm w tego typu sprawach jest zawsze tylko garstka. Też mi się nie podobało co wtedy pisiory robiły.

Może byłoby więcej ludzi którzy sprzeciwiają się szkodliwym pomysłom ze strony rządu gdyby za zwracanie na nie uwagi nie dostawało się od co niektórych minusów.
@wolnyjez, no ja dałem minusa, bo już cenzura internetu jest. Bylem wzywany na policję na świadka, ja i ojciec i przeglądano moje logi. Że niby włamał się ktoś z mojej sieci na konto Allegro, a mamy zmienne IP.
@tk95, ja wtedy byłem i ostrzegałem, że jak wprowadzą takich mechanizm blokowania stron z hazardem to za chwilę ktoś wpadnie na pomysł aby cenzurować nim niezależne serwisy informacyjne i blogi.

I dokładnie tak się stało 5 lat później.
@borubar, każdy kto ma mózg tak mówił. A w odpowiedzi zawsze to samo, że "szurze, nikt nie będzie blokował niewygodnych stron bo to chodzi tylko o dobro dzieci, znaczy hazardzistów".