Oświadczenie dla @Fox
Odnośnie zadania z samolotem na pasie transmisyjnym - jestem idiotą.
Zadania fizyczne w liceum należało przejrzeć pod kątem możliwości zredukowania ilości zaznaczonych sił, bo często okazywało się, że siły o tej samej długości wektora, tym samym kierunku i przeciwnym zwrocie znosiły się i można było je pominąć.
Tak jak słusznie wskazywałeś samolot może startować z płóz, z podwoziem, bez podwozia na brzuchu, a i tak ostateczne istotna jest siła wytworzona przez ciąg silników.
Samolot nie wystartowałby gdyby jego napędem były koła jak w samochodzie, a nie siła odrzutu. Koła kręcą się swobodnie i możne je zastąpić równie dobrze kostką smalcu.
Wykazałem się ignorancją poddając się intuicji. Skłania mnie to do refleksji w ilu istotnych życiowo sprawach dałem się oszukać i mogę tkwić w błędzie.
Pozdrawiam!
DW: @Enviador, @J23, @Jacman, @Poliniak_z_Polin, @Verum
https://www.youtube.com/watch?v=Y64ZdSaDdoo&t=335s
#kupowpis
Odnośnie zadania z samolotem na pasie transmisyjnym - jestem idiotą.
Zadania fizyczne w liceum należało przejrzeć pod kątem możliwości zredukowania ilości zaznaczonych sił, bo często okazywało się, że siły o tej samej długości wektora, tym samym kierunku i przeciwnym zwrocie znosiły się i można było je pominąć.
Tak jak słusznie wskazywałeś samolot może startować z płóz, z podwoziem, bez podwozia na brzuchu, a i tak ostateczne istotna jest siła wytworzona przez ciąg silników.
Samolot nie wystartowałby gdyby jego napędem były koła jak w samochodzie, a nie siła odrzutu. Koła kręcą się swobodnie i możne je zastąpić równie dobrze kostką smalcu.
Wykazałem się ignorancją poddając się intuicji. Skłania mnie to do refleksji w ilu istotnych życiowo sprawach dałem się oszukać i mogę tkwić w błędzie.
Pozdrawiam!
DW: @Enviador, @J23, @Jacman, @Poliniak_z_Polin, @Verum
https://www.youtube.com/watch?v=Y64ZdSaDdoo&t=335s
#kupowpis
Fox
2
Macer
0
wiktor
1
Macer
0
Macer
0
wiktor
1
A jeśli nie ma tarcia między pasem i idealnymi płozami, to pas może swobodnie poruszać się pod samolotem. Przy wyłączonych silnikach samolot będzie stał w miejscu, a po ich włączeniu zacznie przesuwać się do przodu.
Macer
0
Verum
1
No właśnie. Ruch względem kół, a nie kadłuba. Koła poruszają się swobodnie i ich prędkość nie przekłada się bezpośrednio na prędkość samolotu.
Ten ruchomy pas rozbiegowy nie znosi przyspieszenia samolotu, a jedynie podwaja prędkość obrotową kół.
Biorąc zadanie dosłownie samolot faktycznie nie wystartuje ponieważ prędkość obrotowa kół będzie zbyt wysoka i prawdopodobnie ulegną zniszczeniu.
Ale gdyby założyć konstrukcję z kołami które to wytrzymają i na tyle sprawnymi łożyskami by nie wyhamowały maszyny to powinien wystartować.
Możesz to sobie wyobrazić jako wodolot startujący z rzeki. Nawet jeśli nurt rzeki przyspieszy równocześnie z samolotem to musisz pamiętać że samolot nie odpycha się od wody, tylko od powietrza, przez co ruch wody nie zniweluje całkowicie przyspieszenia.
wiktor
2
Macer
1
zadanie jest durne i tyle. znaczy, jako b8 bardzo dobre, bo ludzie sie sobie wzajemnie do gardeł rzucają
jednak ni eparallell universe
https://theoatmeal.com/comics/atheism
wiktor
1
Konto usunięte1
wiktor
2
Verum
2
Przy założeniu że siła odśrodkowa nie rozerwie kół to powinien wystartować.
Trzeba dokładnie przeczytać zadanie.
Bieżnia nie równoważy ruchu samolotu w przód, a jedynie podwaja prędkość obrotową kół, która jest bez większego znaczenia ponieważ koła obracają się swobodnie i ich prędkość nie wpływa na ruch pozostałej części samolotu.
Konto usunięte1
Verum
2
Luzik. Ja też zrąbałem