@pentakilo, chodzi o to, że żydostwo miało/ma tak silną kulture - cywilizacjotwórczą nawet, że chrześcijaństwo i islam to też produkt judaizmu i ich świętych ksiąg.
@pentakilo, jak Hitler nie wiedział o holokauście (według pana Janusza) to Ewa Braun też nie musiała wiedzieć. Kochała Hitlera i we wszystko mu wierzyła. A, że on też nie wiele wiedział.....
@rencista, wytlumacz mi, co w ludziach twojego pokroju myslacych i piszacych
chodzi o to, że żydostwo miało/ma tak silną kulture - cywilizacjotwórczą nawet, że chrześcijaństwo i islam to też produkt judaizmu i ich świętych ksiąg.
ma w glowach myslacych wybiórczo i myslscych na zasadzie "nie zmienie zdania bo nie" i trzyma sie czegos bardziej uporczywie niż krowa własnego zdania. Był Judaizm, przyszedł Chrystus i zmienił zasady. Czy jak firm zmieni nazwe to nadal sie mowi ze nowa jest jednoczesnie stara i nowa? No nie. Może Jezus był urodzony żydem ale potem już sie skonczyły zasady żydowskie. Koniec. End. Finito.
Co do siły "kultury" zydowskiej - sama w sobie czy byla taka silna? Byla najsilniejsza w regionie. Ciekawe czy jakby sie spotkali ze starożytnymi np. majami to nadal by chodzili na dwoch nogach czy byli niesieni na kolku w strone ołtarza ofiarnego. Majow oczywiscie. Co do "sily i kultury" żydow - no zajebiscie silni. Tak silni że aż przedobrzyli i nawet sam Pan Bóg ich nie raz kopnął w du... Porownajmy moze ilość kopniec wlasnego ludu pomiedzy chrzescijanami a żydami.
Co do orginalnosci - co ty myslisz że swiete ksiegi żydowskie są orginalne w swej tresci? Że to orginał tych opowiesci? Otwórz "ksiegi" i zobacz ile i skad zrzynane. (Chrzescijańskie ofc. też, nie przeczę).
że chrześcijaństwo i islam to też produkt judaizmu i ich świętych ksiąg
A tu już powtarzasz duraczenie współczesnej propagandy żydowskiej. Jak najbardziej, chrześcijanie przyjmując wskazania prawowitego Izraelity Jezusa Chrystusa jest kontynuatorem prawdziwego wielbienia Boga Jahwe. Wg chrześcijan to Żydzi, którzy nie posłuchali wskazań Chrystusa stali się odstępcami wiary. A historia krytyczna judaizmu, która mówi o przeredagowaniu wiary Żydów ok. roku 70 (po Chrystusie), ta historia wskazuje wręcz zwrot wiary Żydów w taki sposób, by stanąć w kontrze do Chrystusa. Mało możliwe by taka była wola Boga Jahwe, tym bardziej, że wypełniło się proroctwo przyniesione przez Jezusa i w roku 70 n.e. pogrom Żydów przez Rzymian dokonał pierwszego przerwania ciągłości narodu Izraelitów. Chodzi zarówno o ogromną skalę ofiar mordów dokonanych przez Rzymian, jak i przerwanie ciągłości ksiąg przechowywanych przez Żydów, które to księgi "parafialne" opisywały pokolenia Izraelitów od 2000 lat od czasów Abrahama.
A skupiając się na duraczeniu żydowskim, chodzi mi o to, że islam nie może zostać zaliczony do "religii księgi", bo nie ma nic wspólnego z Biblią czy nawet kluczową częścią Biblii, z Pięcioksięgiem Mojżeszowym Torą. Zwyczajnie to jest zupełnie inna religia, która wyraźnie powstała jako przeciwwaga złego wobec nauki Chrystusa. Powstała dopiero 600 lat po Chrystusie. Jedyne nawiązanie w Biblii do narodów arabskich jest przypisywane synowi Abrahama z niewolnicą - Ismailowi. Ismail oddalony przez ojca miał obiecane stanie się ojcem wielkiego narodu. Jednak nie był on kontynuatorem czystego wielbienia Boga, jak jego ojciec. Nie zaliczał się do odnogi potomków sprawiedliwych. Nigdzie nie było w Biblii wzmianki, że narody wyrosłe z potomków Ismaila miałby założyć jakąś wartą wspomnienia w Biblii religię. Całe duraczenie, jak to islam jest religią Księgi jest bzdurą propagandy żydowskiej, czy jak oni to lubią duraczyć w jeszcze bardziej pogmatwany sposób - "idei judeo-chrześcijańskiej".
rencista
2
pentakilo
6
Andrzej_Zielinski
1
rencista
1
pentakilo
1
rencista
1
pentakilo
1
rencista
2
pentakilo
2
rencista
2
pentakilo
2
rencista
1
Codziennie_cos_nowego
1
ma w glowach myslacych wybiórczo i myslscych na zasadzie "nie zmienie zdania bo nie" i trzyma sie czegos bardziej uporczywie niż krowa własnego zdania. Był Judaizm, przyszedł Chrystus i zmienił zasady. Czy jak firm zmieni nazwe to nadal sie mowi ze nowa jest jednoczesnie stara i nowa? No nie. Może Jezus był urodzony żydem ale potem już sie skonczyły zasady żydowskie. Koniec. End. Finito.
Co do siły "kultury" zydowskiej - sama w sobie czy byla taka silna? Byla najsilniejsza w regionie. Ciekawe czy jakby sie spotkali ze starożytnymi np. majami to nadal by chodzili na dwoch nogach czy byli niesieni na kolku w strone ołtarza ofiarnego. Majow oczywiscie. Co do "sily i kultury" żydow - no zajebiscie silni. Tak silni że aż przedobrzyli i nawet sam Pan Bóg ich nie raz kopnął w du... Porownajmy moze ilość kopniec wlasnego ludu pomiedzy chrzescijanami a żydami.
Co do orginalnosci - co ty myslisz że swiete ksiegi żydowskie są orginalne w swej tresci? Że to orginał tych opowiesci? Otwórz "ksiegi" i zobacz ile i skad zrzynane. (Chrzescijańskie ofc. też, nie przeczę).
rencista
1
Nie było by Chrystusa bez judaizmu.
Co do siły "kultury" zydowskiej - sama w sobie czy byla taka silna?
Cesarstwo Rzymskie co ich gnębiło upadło, a oni zostali.
DarrDarek
0
A tu już powtarzasz duraczenie współczesnej propagandy żydowskiej. Jak najbardziej, chrześcijanie przyjmując wskazania prawowitego Izraelity Jezusa Chrystusa jest kontynuatorem prawdziwego wielbienia Boga Jahwe. Wg chrześcijan to Żydzi, którzy nie posłuchali wskazań Chrystusa stali się odstępcami wiary. A historia krytyczna judaizmu, która mówi o przeredagowaniu wiary Żydów ok. roku 70 (po Chrystusie), ta historia wskazuje wręcz zwrot wiary Żydów w taki sposób, by stanąć w kontrze do Chrystusa. Mało możliwe by taka była wola Boga Jahwe, tym bardziej, że wypełniło się proroctwo przyniesione przez Jezusa i w roku 70 n.e. pogrom Żydów przez Rzymian dokonał pierwszego przerwania ciągłości narodu Izraelitów. Chodzi zarówno o ogromną skalę ofiar mordów dokonanych przez Rzymian, jak i przerwanie ciągłości ksiąg przechowywanych przez Żydów, które to księgi "parafialne" opisywały pokolenia Izraelitów od 2000 lat od czasów Abrahama.
A skupiając się na duraczeniu żydowskim, chodzi mi o to, że islam nie może zostać zaliczony do "religii księgi", bo nie ma nic wspólnego z Biblią czy nawet kluczową częścią Biblii, z Pięcioksięgiem Mojżeszowym Torą. Zwyczajnie to jest zupełnie inna religia, która wyraźnie powstała jako przeciwwaga złego wobec nauki Chrystusa. Powstała dopiero 600 lat po Chrystusie. Jedyne nawiązanie w Biblii do narodów arabskich jest przypisywane synowi Abrahama z niewolnicą - Ismailowi. Ismail oddalony przez ojca miał obiecane stanie się ojcem wielkiego narodu. Jednak nie był on kontynuatorem czystego wielbienia Boga, jak jego ojciec. Nie zaliczał się do odnogi potomków sprawiedliwych. Nigdzie nie było w Biblii wzmianki, że narody wyrosłe z potomków Ismaila miałby założyć jakąś wartą wspomnienia w Biblii religię. Całe duraczenie, jak to islam jest religią Księgi jest bzdurą propagandy żydowskiej, czy jak oni to lubią duraczyć w jeszcze bardziej pogmatwany sposób - "idei judeo-chrześcijańskiej".