Dostałem od jakiegoś instytutu ankietę o działaniach na rzecz klimatu. Dokładniej o ograniczeniu konsumpcji. Niby, bo bardziej o poglądy wypytywali. Rzuciło mi się jednak w oczy co innego. Wszelkie działania ekologiczne są już ślepo zorientowane ma CO2 i emisje. Reszta tematów przestaje istnieć. W tej ankiecie też prawie wszystkie pytania na tym skupione, jakby było przesądzone, że GO nas zabije. Dochodzi już do takich absurdów, jak wycinanie lasów pod farmy solarne, albo zastawianie pierdylionów hektarów wiatrakami, zamiast zbudować jedną elektrownię gazową.

Inny ciekawy przykład to odpady. Recykling to wielka ściema. Większość trafia na wysypiska, do biednych państw albo w ogóle do oceanu. To już lepiej je spalać przemysłowo i jeszcze mieć z tego energię ...ale nie, bo emisja. Błędne koło. #klimatyzm

Na świecie około 9% tworzyw sztucznych jest ponownie wykorzystywanych poprzez recykling. Oznacza to, że tylko niewielka część globalnej produkcji plastiku jest poddawana procesowi recyklingu i wraca do obiegu. Pozostała część, czyli zdecydowana większość, trafia na wysypiska śmieci (około 50%), jest spalana (około 19%) lub kończy jako odpady niekontrolowane, w tym w środowisku naturalnym, np. w oceanach (około 22%). Te dane pochodzą z analiz globalnych trendów w zarządzaniu odpadami plastikowymi, które pokazują, że mimo rosnącej produkcji plastiku, recykling wciąż pozostaje na stosunkowo niskim poziomie.


10

@Cziter, No, ja też uważam że niszczenie natury na te ich "bio" inwestycje to jakiś chory żart. Mieliśmy raz dzień w firmie, "zielony dzień" o tym jak powinniśmy recyklować rzeczy czy oszczędzać energię. Pare osób powiedziało swoje o tym jak na nas kładzie się takie coś a w międzyczasie pracują w firmie gdzie co 10 minut leci kontener pełny kartonu bo w dużej części jest przepakowywany... więc karton do kartonu (🤡) i o tym jak piekna inwestycja paneli słonecznych na dachu mało że była refundowana przez UE (nie tak jak do mieszkań) to jeszcze firma wykorzystywała to by omijać koszty energii i dostawać dotację. Już zielonego dnia nie było więcej, chociaż paru poleciało.
@Cziter, a to typowe wśród libków i fajnopolaków. Częste w mediach - że dany pogląd przedstawia się jako prawdę objawioną, oczywistą i wręcz ze znudzeniem trzeba ją powtarzać, bo to takie oczywiste.
@Cziter, To, ze dla klimatystów cała ochrona środowiska sprowadza się jedynie do walki z CO2, to żadne novum. I dlatego od dawna opowiadam się za wzięciem przez prawicę na sztandary postulatów ochrony środowiska. I nie chodzi o żadną zieloną prawicę w rozumieniu Hałabały, czyli o dołączenie do grona naganiaczy na monstrualne i nigdy niespłacalne kredyty, które uczynią z naszych dzieci i wnuków niewolników, których owoce pracy będą w zdecydowanej większości szły na spłatę odsetek. Moim zdaniem należy zaatakować klimatystów właśnie od strony ochrony środowiska, jasno pokazując wyborcom, ze przekierowanie choćby tylko 10% pieniędzy, które obecnie idą na walkę z Globciem, na walkę z realnymi zanieczyszczeniami, radykalnie poprawiłoby jakość naszego środowiska. Należy dać wyborcom jasną alternatywę – albo czyste powietrze i czyta woda w rzekach, albo mniej CO2 w atmosferze. Niestety obecnie prawica całkowicie w tej sferze oddała pola lewicy, i dlatego ona może głosić banialuki, np. utożsamiając walkę z CO2 z walką ze smogiem.

Instytut Rousseau (klimatyczni entuzjaści) oszacował koszt osiągnięcia neutralności kliamtycznej przez Polskę na 2,4 biliona euro do 2050 roku (dla całej UE jest to 40 bilonów). Wyobraźmy sobie ile dobrego można dla środowiska zrobić przeznaczając jedynie 1/10 tej kwoty, i w dodatku nie zarzynając własnej gospodarki. Czemu prawica nie podejmuje tego gotowca?

Zdjęcie

http://energetyka24.com/oze/analizy-i-komentarze/wysoki-rachunek-za-transformacje-koszty-dla-polski-liczone-w-bilionach-euro

@stawo73,

To jest złudzenie ludzi nie rozumiejących procesów zwodzenia i duraczenia ideologicznego. Zwykłym ludziom się wydaje, że prawica mogłaby nagłośnić prawdę o marnowanych pieniądzach i marnowanych szansach rozwoju z powodu Zielonego Wału. Realia są takie, że przy natłoku ogłupiania propagandowego przez wyznawców zła ich ich pachołków z wystawionych szmat marksistowskich, jakiekolwiek odwracanie kłamliwej narracji jest skrajnie trudne a nawet w tematach oczywistych, jak podważanie kłamstw masońskich w tematach planowego zalewania białych narodów murzynami i ciapakami, nawet w tak oczywistych tematach odwracania kłamstw wyznawców zła jest trudne i z trudem daje efekty poparcia, choć ponad 90% białych ludzi jest przeciwne procederowi zalewania ciemnymi pasożytami. Zwyczajnie, nawet w kobiety, które najbardziej są narażone na przestępcze skutki zalewania murzynami i ciapakami, często w intensywnym okresie ogłupiania przez lewicę przed wyborami i tak idą głosować na jakieś idiotki i na jakichś lewicowych faggotów, bo one nie wierzą, że to są pachołki wystawione do wykonywania rozkazów w tej dziedzinie sprowadzania imigracji.

W świecie Bożym nazywa się to zwodzeniem zła i jest równie stare jak ludzkość od początku Bożego projektu stworzenia człowieka. Zwykłe głupie ludziki zwykle wybierają zło, bo to są głupie ludziki i właściwie nie ma takiego człowieka na ziemi, który kiedykolwiek byłby zupełnie odporny na zwodzenie zła. Istnieją jedynie tacy, którzy zrozumieli kiedy i w jakich warunkach ulegali złu i dzięki temu wybierając na przyszłość dobro, mają szanse unikać większości podstępnych ataków zwodzenia.

@DarrDarek, Nie. Twoje tłumaczenie tego jest zwyczajnym usprawiedliwianiem kontrolowanej przez żydów łże-prawicy.

>Zwykłe głupie ludziki zwykle wybierają zło, bo to są głupie ludziki i właściwie nie ma takiego człowieka na ziemi, który kiedykolwiek byłby zupełnie odporny na zwodzenie zła.

Aha, to wszystko diabuł i jego wina a tak w ogóle to diabuł jest wszechmogący jak Bóg (jest to już oczywiste heretyckie pierdolenie - ale tak to właśnie ujmujesz !) więc "się nie da", wszystko i tak będzie źle więc cześć,odfajkowane i wyjaśnione - można już pić piwo z Mentzenem albo zagrać w CSa...

Bo ludzie są głupi (akurat prawda) to na ich głupotę nic nie można poradzić i musimy z tym żyć (nieprawda jak jasna cholera).

@stawo73 : widzisz to jego pierdolenie i nie grzmisz ?!
@dsol17,

Twoje tłumaczenie tego jest zwyczajnym usprawiedliwianiem kontrolowanej przez żydów łże-prawicy


Bzdura. Jest prawdziwa prawica, jak korwiniści, jak Le Pen, a jednak procesy duraczenia i zwodzenia przez zło są tak dopracowane, że Konfa mówiąc oczywiste prawdy o śmiercionkach i wywołanej, zbrodniczej histerii kowidowej, mówiąc o wtłaczaniu ciapaków, mówiąc o wtłaczaniu Polaków a nie naszą wojnę banderowską o odbicie ruskiego Donbasu, mimo tego Konfa w porywach uzyskuje kilkanaście procent poparcia, choć dla mądrych ludzi powinna mieć 90% (bo tym mądrym się wydaje, że głupich jest tylko 10%).

Aha, to wszystko diabuł i jego wina a tak w ogóle to diabuł jest wszechmogący jak Bóg


O ludzkości, historii ludzkości, o psychice zwykłego człowieka, o sterowaniu socjologicznym masami, o tym wiedzę masz ubogą jak widzę. Takie są realia jak w raju z Adamem i Ewą. Zwykli ludzie są w stanie wykonywać skrajnie głupie i wręcz zbrodnicze posunięcia, tylko z tego powodu, bo ktoś ich namówił, bo sami cieszą się, gdy namawiają innych do złego, bo smutek a nawet nieszczęście nawet bliskich osób czasami jest dla takich ludzi ukrytą radością i dążą do takich sytuacji, jak złodziej, który wykorzystuje chwilę nieuwagi kolegów na studiach i kradnie koledze drogie rękawiczki (mi kiedyś w ekipie 30 studentów ktoś udający na co dzień kolegą lub koleżankę, ukradł w ciągu paru minut czekania przed salą drogie rękawiczki - ktoś powie, że to sekunda słabości, ale tak często działają złodzieje, tak często działają ludzie, przez których zło się dzieje).

Bo ludzie są głupi (akurat prawda) to na ich głupotę nic nie można poradzić i musimy z tym żyć (nieprawda jak jasna cholera)


Przez wieki i tysiąclecia były metody kar dla ludzi głupich, złych. I to się sprawdzało.

Ostracyzm społeczny dla złodzieja i jego rodziny nawet parę pokoleń później był tak duży, że w stabilnych krajach nordyckich czasami ludzie woleliby popełnić zbrodnię niż ukraść coś. Dziś szmaty marksistowskie poprzez swoje duraczanie w kilka dekad uzyskały złamane moralnie pokolenia. Ale na ludzi złych i głupich znów można przywracać tradycyjne kary. Z tym, że dziś masoni największe skupisko ludzi złych i głupich dobrali w tzw. przez nich "elitach władzy", a w takim modelu, to już trudno o zmianę.

@DarrDarek, I ma,ale:

>O ludzkości, historii ludzkości, o psychice zwykłego człowieka, o sterowaniu socjologicznym masami, o tym wiedzę masz ubogą jak widzę.

Większa ta wiedza uboga niż twoja - niemal żadna.

1. Mądrych jest mniejszość,większość to głupcy i dla nich trzeba podchodzić sposobem. No a położenie na to laski i czołganie się w kierunku cmentarza w prześcieradle jak to skomentował słusznie @stawo73 jest zwyczajnie głupie.

2.Ty sobie nie myśl,że sondaże czy wyniki wyborów są uczciwe.

>Z tym, że dziś masoni

Fartuszkowi to akurat są marionetki pejsatych. Ale ekomuniści od czasów "świętego" JP2 pierdolący,że te dzieci szatana mające wedle własnych słów Jezusa diabła za ojca mają problem by powiedzieć to jasno - dla nich to starsi bracia w wierze... Jakiej wierze jeśli można spytać - bo na pewno nie w Boga*

>Z tym, że dziś masoni największe skupisko ludzi złych i głupich dobrali w tzw. przez nich "elitach władzy", a w takim modelu, to już trudno o zmianę.

Trudno to nie,ale jednak holokaust sam się nie zrobi

*Dlaczego na pewno nie w Boga ? Patrz obrazek poniżej:
@DarrDarek, @dsol17, Faktem jest, ze za lewicą stoi większość mediów i wielkiego kapitału, wiec walka z jej kłamliwymi narracjami jest bardzo trudna. Co nam jednak innego pozostaje? Mamy założyć całun i udać się w kierunku najbliższego cmentarza?
@stawo73,

Trzeba przekonywać mądrych, nawet gdy jest to orka na ugorze.

W tym celu zresztą Bóg wysłał swojego Syna 2000 lat temu. Ewidentnie, Bóg zrezygnował wtedy z narodu wybranego, a każdy mógł już od tej pory stać się wybrańcem Bożym pod warunkiem, że SWOIM życiem udowodni Bogu, że jest tym wyjątkowo dobrym człowiekiem. Ktoś spyta, a jak ma być dobry, jeśli różne kundle ludzkie niszczą mu otoczenie dookoła i tworzą ludziom piekło na ziemi. A tak właśnie widać było tym bardziej wyraźnie w warunkach np. obozu koncentracyjnego, że ktoś zachował w sobie dobro i godność jako zwykły więzień, który czasami oddawał w spokoju ducha swoje życie. A odpady moralne tym szybciej staczały się w najgorsze zło.

@DarrDarek, Bóg ten naród wybrał do ostatecznej zagłady i smażenia w smole.

Jedyny powód dla którego ten naród szumowin,pedofili i innych degeneratów został wybrany był taki,że Bóg chciał pokazać,że nawet z tak podłego materiału potrafi CUDEM wyprowadzić swoją Boskość i przy okazji uświęcić swoje otoczenie jak apostołowie czy św. rodzina.
@dsol17,

Gwoli ścisłości, to Żydzi Aszkenazyjscy to są Chazarzy i oni de facto nie są Semitami, a pochodzą z ludów turkmeńskich z dalekich stepów azjatyckich zanim nie osiedlili się na terenach dzisiejszej południowej Ukrainy, skąd zostali wykopani najpierw przez Słowian, którym przeszkadzali wybitnie, a potem przez mongolską Złotą Hordę.

A kondycja moralna Żydów-Semitów przed Chrystusem też była już taka, że sam Chrystus powiedział im, że ich ojcem jest Szatan i wykonują jego polecenia.