@Twoja_Starazolin,

nie robi z niego świeckiego świętego. No i nie zapominajmy że po śmierci prawicowego polityka lewacy radośnie tańczyliby na jego grobie.

Prawda. Ale nie zmienia to faktu, że to nie pierwszy polityk lewicy, który ginie niby za nic. Adamowicz też zginął niby za nic, ale wcześniej zrobił niesamowity ferment na lewicy, że człowiek tak skompromitowany aferami majątku znikąd zamiast na rozkaz wycofać się, to kandyduje powtórnie na prezydenta Grańska obok oficjalnej linii partyjnej lewico-plaformersów. Dla masońskich nadzorców nawet pojedyncze miasto jak Gdańsk czy Wrocław jest zbyt ważne, by odpuścić wybory i dopuścić samowolkę podległych pachołków.

Z pachołkami jest tak, że musi się słuchać, bo jego wywindowanie w czasach jego młodości nastąpiło tylko dlatego, że był posłusznym pachołkiem. Masoni nie zabiliby Grzegorza Brauna, gdyby wygrał wybory w Gdańsku, bo Braun nigdy nie był pachołkiem masońskim, toteż masoni uznaliby taki niefart lub, jak Rumunii, anulowaliby wybory. Jednak dla masonów ważne jest pokazanie kto tu rządzi w państwach dawnego chrześcijaństwa. Gdy ktoś posłusznie godzi się być pachołkiem masońskim, to on nie może nagle robić wolty i startować wbrew linii partii lub głosić swoich poglądów (choćby one były lewicowe ale niezgodne z liną partii czarzastych, żukowskich i reszty).

To warte jest podkreślania. Litewka nie zrobił aż tak karygodnego przestępstwa niesłuchania się centrali masońskiej jak Adamowicz, ale poszczególne jego działania, włącznie z próbą nagłaśniania i wyjaśniania afery pedofilsko-zoofilskiej Platformy z Kłodzka, to zapewne złożyło się na spore dossier Litewki.