BARDZO polecam - tldr finalnej akcji

Muszę pogratulować przeszkolenia oraz odrobiny szczęścia, biorąc pod uwagę ile czasu/możliwości/chęci mają szkolić się "typowi" policjanci
Nie będę wrzucał wszystkich materiałów bo pewnie po całym internecie lata tego pełno, zwłaszcza że ciężko się patrzy na padających randomowych ludzi.
Niech mi ktoś wytłumaczy co miało być prawicowego w jego zachowaniu? Zajebanie swojej rodziny? Strzelanie do przypadkowych ludzi? Splamienie honoru munduru? Splamienie flagi którą miał na ramieniu? Rozlanie krwi swojego narodu? Zasianie niepokoju w życie ludzi dla których takie akcje to było raczej "gdzieś tam za wschodnią granicą ruscy i ukraińcy"?
oba samochody się zatrzymują -> napastnik wychodzi z bronią i strzela -> policjant #1 upada -> policjant #2 kuca przy masce -> napastnik ma wzrok skupiony prawdopodobnie na tym #1 -> policjant fortunnie #2 dropi napastnika ale i pada -> policjant #1 wstaje, wypluwa magazynek, zawiązuje sobie coś i pada
http://streamable.com/mvp258
http://streamable.com/5qzudp
http://streamable.com/s2x2p7
http://wykop.pl/wpis/88191111/wazne-zeby-naglosnic-ze-obaj-policjanci-ramie-w-ra

Muszę pogratulować przeszkolenia oraz odrobiny szczęścia, biorąc pod uwagę ile czasu/możliwości/chęci mają szkolić się "typowi" policjanci
1. napastnik ma znacznie lepszą broń
2. napastnik jest przeszkolony i to na własnych warunkach
3. napastnik jest prawdopodobnie wysoce zmotywowany (chociaż nie wiem CZYM był zmotywowany - patrz niżej)
4. napastnik ma jasny obraz sytuacji i brak miejsca na wahanie się (przykładowo ilu ich jest - 1, 2 - czy są zakładnicy - jest sam i strzela do wszystkiego wokół - policjanci zasadniczo wchodzili do akcji z większą ilością pytań i wątpliwości - nie mieli komfortu informacyjnego)
5. napastnik ma kamizelkę i armora - co widać w finalnej akcji gdzie przyjęcie kilkunastu kulek nie zabija definitywnie
6. policjant #2 miał ogromnego farta że 1 strzałem był w stanie położyć napastnika - i to dosłownie dropnąć na beton, co finalnie pozwoliło dokończyć akcję. Gdyby dostał w nieco inne miejsce, role mogłyby się odwrócić.
Nie będę wrzucał wszystkich materiałów bo pewnie po całym internecie lata tego pełno, zwłaszcza że ciężko się patrzy na padających randomowych ludzi.
Niech mi ktoś wytłumaczy co miało być prawicowego w jego zachowaniu? Zajebanie swojej rodziny? Strzelanie do przypadkowych ludzi? Splamienie honoru munduru? Splamienie flagi którą miał na ramieniu? Rozlanie krwi swojego narodu? Zasianie niepokoju w życie ludzi dla których takie akcje to było raczej "gdzieś tam za wschodnią granicą ruscy i ukraińcy"?
keeetko
1
http://lurker.land/post/pr5brnsfophr#post-pr5brnsfophr
http://lurker.land/post/sg66dijdsshy#post-sg66dijdsshy
http://lurker.land/post/zam6ftqijrv5#post-zam6ftqijrv5
http://lurker.land/post/b2ne0nhjqrvq#post-b2ne0nhjqrvq
Przede wszystkim sprawa z odjebaniem rodziny budzi moje poważne wątpliwości. Podobnie jak to,że ta akcja odbyła się dziwnie blisko protestu PiSowców. To może być prowokacja.
1.Co do techniki - tak,szkolenie poilicjantów powinni poprawić - zaczynając od większej liczby godzin na strzelnicy. Jak widziałem wcześniej - a interesuję się, to oni średnio wystrzeliwują coś 6 sztuk rocznie. A to jest średnia którą zawyżają znacznie antyterroryści.
2. Nie, celowanie w korpus przez policjanta (który był ranny !) było prawidłowe - zgodne ze szkoleniem [p;ocko i w tej sytuacji najpewniejsze - postrzał przy kamizelce to wciąż połamane żebra a celowanie w głowę jest trudniejsze (no i jest strzelaniem żeby zabić). W sytuacji gdy policjant był ranny - prawidłowe. Mógłbym się doczepić może do celowania jedną ręką (chyba że oberwał tak,że nie można było inaczej) i podchodzenia tak blisko przeciwnika no ale - tak kiepsko ich szkolą więc i tak jest dobrze.
3. Tak,mieli zajebiste szczęście że nie był porządniej przeszkolony i nie był naćpany jakimiś prochami które biorą żołnierze i arabusy z ISIS. Inaczej nawet połamane żebra nie stanowiłyby dla typa problemu. Tak samo mieli szczęście,że typ nie miał uprzęży taktycznej czy innej linki przymocowanej do ręki więc jak mu ten karabin wypadł to nie mógł ot tak sięgnąć. Inaczej pozamiatane. I nie,podniesienie rąk nie znaczyło nic w tej sytuacji.
4. Biedaka należy wykluczyć. Jeśli chodzi o stalkowanie - piszą że ojciec to niejaki Janusz Oksiński. Nie wiem czy to ten ale w Ostrowcu wyskoczył jako firma elektryczna. Trochę zdziwko bo jednak nic powiazanego z organami państwa czego szukałem ale tłumaczy kasę i 11 sztuk pukawek. No totalna biedota to to nie była,co do ewentualnej frustracji tego zjeba - dobre pytanie.
kusanagi
1
kusanagi
2
Coraz bardziej dochodzę do wniosku że internet to coraz bardziej miejsce dyskursu - nie dyskusji na argumenty.
Bardziej tworzenie/kształtowanie opinii publicznej pod tezę.
kusanagi
0
kusanagi
1
kusanagi
1
Motywem była raczej "zemsta" niż "maksymalna liczba ofiar" - np. zamknięta impreza masowa a nie strzelanie do przypadkowych ludzi na ulicy. Dodatkowo to nie peryferyjne miejsce peryferyjnego miasta - tylko druga stolica Polski i prawie najważniejsza część kulturowa/turystyczna (po Wawelu może).
Jechał powoli bo pewnie bawił się w przerzucanie/sprawdzanie/przeładowywanie broni - powolna jazda + nagłe skręty kierownicą i finalne przyjebanie w tył samochodu przy niskiej prędkości.
Policja na ogonie faktycznie bardzo mocno utrudniła mu działanie.
GDYBY wyeliminował policjantów (1 mu się udało powalić, 2 powalił jego) - mógł podjąć szybką decyzję że dalsza jazda nie ma sensu i wtedy strzelałby aż do momentu skończenia się amunicji - czyli dosłownie bardzo mało brakowało.
kusanagi
3
Nie ma tak naprawdę dobrego rozwiązania, bo bezpieczne społeczeństwo to zamożne+uzbrojone. Danie biedakom broni to z automatu większa przestępczość lub odpały. Zamożne rozbrojone (nawet w sensie "nieprzeszkolone mentalnie/umiejętnościowo do użycia broni") społeczeństwo to tłuste chomiczki czekające na rzeź.
bogunieslaw
1
Tylko dostęp do nierejestrowanej broni może dać społeczeństwu realne bezpieczeństwo, to nie pierwsza sytuacja gdy uzbrojony napastnik staje na przeciwko gołodupców. Byłaby chujnia gdyby psiarnia nie dała rady.
kusanagi
1
kusanagi
1
kusanagi
2
Biedakiem totalnym NIE BYŁ, kurwa ludzie, biedaków nie stać na taki sprzęt.
kusanagi
0
bogunieslaw
0
kusanagi
3
Sommelier
0
kusanagi
0
kusanagi
1
kusanagi
2
kusanagi
0
kusanagi
7
DarrDarek
0
czerwone barwy na tle czarnych to nie przypadek. To szmata z Akcji Wisła z zamiłowaniem do banderyzmu. Zbrodniarz był na wojnie banderowskiej o Donbas po stronie bandery. Jakże się zaczyna to dokładnie wpisywać we wzorzec bandyty-mordercy z pochodzeniem ukraińskim, z zamiłowaniem do lewicowego świata Szatana z barwami lewactwa, odreagowującym nienawiść na Polakach, choćby i najpierw wytłukł własną rodzinę.
kusanagi
2
kusanagi
2
Breivik - zamknięta wyspa vs dzieci (młodzieżówka lewicowa dokładniej).
Las Vegas - impreza plenarna, tysiące ludzi na dole, strzelanie z przygotowanego pokoju hotelowego z góry z ogromnej ilości broni i amunicji.
Bataclan Francja 2015 - teatr zamknięty, kilku napastników, broń automatyczna.
Nie ta skala ofiar, polowanie na pojedyncze ofiary to nie to samo jak się napastnik ustawi naprzeciw masie ludzkiej przy jedynym wyjściu z wiadrem amunicji. Btw Szewko pewnie dzisiaj lub jutro będzie o tym interesująco opowiadał na swoim kanale.
Andrzej_Zielinski
2
kusanagi
3
kamikaze2
2
musisz mieć licencję i pewnie wtedy odblokowują