@Pajonk_STRACHU, ja tylko żałuję, że bardziej nie starałem się przekonać niektórych żeby się nie szczepić, ale nie mam na tyle uroku osobistego przez co wiem, że to i tak by nic nie dało.

@Tomkilla, zdaje się, że dodał słowo "szczepienia" do długiej listy słów, które powodują, że komentarz z automatu dostaje shadowbana na jego kanale bo są różne wariacje odnośnie szczepień, ale akurat "szczepienia" są wygumkowane.

generalnie takim jak on czy gość ze screenshota u którego mam shadowbana (po tym jak pokazał swoją prawdziwą twarz przy okazji wyborów) marzy się globalny zautomatyzowany, inteligentny cenzor, który będzie prewencyjnie prześwietlał i ewentualnie blokował wszelkie niekorzystne komentarze bo u nich problemem jest to, że nie mogą inteligentnie zablokować wszystkich komentarzy na temat szczepionek gdyż nie starcza im mocy przerobowych, a dopisywanie do listy odmian przez wszystkie przypadki "szczepionek" nie daje pożądanego rezultatu bo jak sam powiedział wystarczy dopisać k.ropkę.

@Fox, dopiero co żaliłeś się na skutki szczempionki, a teraz plusujesz szatanistę żeby ukoić umysł złudzeniem, że szczempionki to jednak samo dobro?

ludzka psychika zawsze będzie mnie zaskakiwała

@Fox, nie do końca.

Jeśli obserwujesz cały przemysł pogardy jaki został wytworzony w mediach , szczególnie w 20 do 22.02 to reakcja jednego negatywnego komentarza w stosunku osób które te całe gówno nakręcały jest niczym.

Bo możesz sobie zestawić moc oddziaływania Dawida i no name'a piszącego "spierdalasz Dawid"

Jeśli to są jedyne konsekwencje to ja życzyłbym sobie takich w moim życiu do wszystkich moich działań - brzydki komentarz, kiedy uczestniczyłem, pośrednio, w tym całym cyrku i jeszcze aktywnie podsycałem ogień

Aha, Niedzielski który zamówił .... 150(?) mln szczepionek, ergo sprzeniewierzył miliardy(!!!!!) nie będzie wisieć. Nic mu się nie stanie. Ale być może kiedyś przeczyta komentarz i zrobi mi się smutno...

W ogóle tych "żałosnych ludzi" nie potępiam.

@WolnyCzlowiek, o nie, rożek to zupełnie inny kaliber, on wyszedł daleko przed szereg. Namawiał do eksperymentów na dzieciach. I to bardzo późno (końcówka 2021r) jak już były dowody na to, że ta szczepionka jest nieszczelna i przyspiesza rozprzestrzenianie się choroby, a u osób poniżej 60roku życia ryzyko śmierci od szczepionki jest większe niż ryzyko śmierci od wirusa przed którym miała chronić.

Bełkot nakręcił tylko zwykłą reklamówkę - powtarzając głupie, ogólnikowe, slogany reklamowe, nie było to bardziej szkodliwe niż telewizyjna reklama środka na zgagę. Największą jego winą było to, że nie oznakował tego jako materiał sponsorowany.

@szatanista, akurat to jest wyciągnięte z dupy.

Przypominam sobie doskonale, to był kwieceń 2020 jakoś tak, gdzie jeden jakoś no name powiedział że powinno SIĘ ZROBIĆ BADANIA na istotnej grupie ludzi, ilu zachorowało, ilu zmarło i wtedy dopiero wyciągać wnioski na temat śmiertelności. Totalnie legitne. Coś co wypełnia postulaty metody naukowej

Przypominam, że w tamtym czasie podawano Case fatality ratio jako infection fatality ratio! Stąd np brały się debilne statystyki pompowane do chłonnych głów rozdygotanych obywateli. "10 proc śmiertelność 🥶"!

Co zrobił "naukowy Dawid"? naukowy Dawid nakręcił o tym filmik z którego nic nie wynikało i gdzie próbował ten głos no name'a ośmieszyć. Który to głos był poczta pantoflową rozsyłany między ludźmi na marginesie. Starał się obalić kogoś kto żądał w skrócie "na Boga zbadajmy jak jest naprawdę"

I od siebie jeszcze:

Dawid na marginesie jest świetnym aktorem, te jego wstawki - niby naturalne jak opowiadając wtrąca"to.... to .... skomplikowane" żeby wywindować jego własny wkład w zagadnienie. Tutaj też odjebał scenkę koncertowo w tym filmiku.

Kim jest więc Dawid? Jest powtarzaczem, tubą poglądu który jest jemu bliski/lub jest koniunkturalny. (Chciałbym zauważyć, że YT cenzurując pewne poglądy modyfikuje zachowania twórców, którzy z YT się utrzymują.) Jeśli Dawid byłby kimś więcej to w przypadku badania że szczurami, (gdzieś podaję tutaj w temacie wyżej/niżej)rozumiałby że porównywanie społeczeństwa, zakładania, ściągania, wkładania do kieszeni, wymiany, sposobu zarażenia, sposobu interakcji między ludzkich, sposobu przepływu gazów i w końcu oczywistości że nie żyjesz w klatce jak ten szczur z eksperymentu wiedziałby, że jego "nauka" to zwykły bełkot. Tak jak to sam nazywa.

I oczekiwałbym od Dawida zastanowienia się nad tym co cytuje. Ale to już przerasta Dawida i z przykrością jego odbiorców.

A szkoda bo lubię jego programy

@borubar, on się tu idealnie wpisuje w rolę tych *starszych i mądrzejszych*, tej wykształconej *elity*, która mówi niegodnemu motłochowi jak ma żyć i zawsze ma rację w związku z czym chętnie chciałby mieć zagwarantowane miejsce w zakładce "na czasie" w specjalnym naukowym miejscu tyle, że np. sprawa ze szczepionkami na covid z nauką nie ma nic wspólnego bo każdy głupi może zaobserwować (a przypominam, że obserwacja jest podstawową metodą naukową) że ten syf jest przeciwskuteczny i nawet producenci się do tego przyznali. tymczasem takie pachołki czy raczej pożyteczni idioci systemu jak on czy kasia gągor (czy jak jej tam bo gardzę nią mocno) którą broni robią fikołki żeby przypadkiem nie zachwiać mitem "skutecznych i bezpiecznych" szczepionek ponieważ tak jak mi jeden typek jego pokroju kiedyś tłumaczył: że takie podejście jest słuszne w związku z czym należy zatajać NOPy żeby niewykształcony plebs nie miał zaburzonego świętego obrazu szczepionek przedstawianego jako kluczowe osiągnięcie naukowe ludzkości bez którego byśmy wyginęli (co jest oczywiście kompletną bzdurą)