@Socjaldemokrata, tak dokładnie o to chodzi, że szczepionka nieszczelna powoduje ewolucję wirusa w kierunku większej zjadliwości.

Podobną szczepionkę nieszczelną jak na covid mieliśmy w przeszłości na chorobę Mareka

Tu jest ładnie pokazane do czego prowadzi taka szczepionka w perspektywie kilkudziesięciu lat, cały mechanizm itd

http://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Mareka

@borubar, okej w takim razie będę potrzebował dowody, że szczepionki na covid stworzyły nowe mutacje wirusa, a bez szczepień wirus by nie mutował. Choroba Mareka nie jest takim dowodem.

@Socjaldemokrata, zupełnie nie zrozumiałeś co tam było napisane, bez szczepionki wirus mutuje w kierunku mniejszej zjadliwości.

Gdy nosiciel umiera to wirus ginie wraz z nim, z punktu widzenia wirusa najkorzystniejszym wyjściem jest nie robić nosicielowi krzywdy, wtedy on też przeżyje najdłużej no i ewolucja w promuje takie mutacje które na to pozwalają.

@borubar, to nie jest zasada. Ewolucja promuje wirusy, który skuteczniej się rozprzestrzeniają. Jeśli większa zjadliwość pomaga w transmisji to może zostać utrzymana, a nawet wzrosnąć np. ospra prawdziwa przez stulecia miała smiertelność rzędu 20-30%, a nigdy nie ewoluowała do formy niegroźnej. Podobnie MERS albo niektóre warianty wirusa grypy były bardziej zjadliwe od wcześniejszych.

Jak nosiciel umrze, wirus też zginie

Też zbytnie uproszczenie. W przypadku COVID największa zakaźność występuje zwykle przed cięzkim przebiegiem choroby. Można zakazić wiele osób zanim trafi się do szpitala lub umrze.

@Socjaldemokrata, skoro stawiasz taką tezę to przeprowadź badania i postaraj się ją udowodnić.

A z ospą źle trafiłeś, najbardziej zjadliwe szczepy ospy wyginęły całkowicie właśnie z tego powodu że były takie zjadliwe i wyparł go szczep ospy o znacznie łagodniejszym przebiegu (choć też czasami śmiertelnym). To jest już przykład ekstremalny ponieważ dochodziło do celowych zarażań wirusem ospy krowianki, a wyginięcie szczepu bardziej zjadliwego z kolei to doprowadziło do wyginięcia też szczepu o łagodnym przebiegu choroby w kilka((dziesiąt) lat później bo gdy skończyły się celowe zarażenia (dla zyskania odporności) to okazało się że wirus poza sztuczną hodowlą nie jest już w stanie przetrwać w przyrodzie.

@borubar, moja teza jest udowodniona.

http://academic.oup.com/bioscience/article/54/8/689/238393

http://www.nature.com/articles/nrmicro1009

http://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2003.2521

http://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-effects-of-virus-variants-on-covid-19-vaccines

Twoja nie.

Co do ospy: to nie dowodzi uniwersalnego prawa. To nie jedynie kwestia zjadliwości bo trzeba wziać jeszcz epod uwagę transmisyjność, czas zakaźności, odpornośc populacji, gęstośc zaludnienia i tak dalej. MERS zachował wysok śmiertelność, a w historii epidemii zdarzały się warianty bardziej zjadliwe od wcześniejszych.

@Socjaldemokrata, dałeś link do strony która nie istnieje i 3 losowych stron na zupełnie inny temat w żaden sposób nie związanych z twoją tezą.

Podczas gdy wpływ szczepionki nieszczelnej na chorobę Mareka jest dobrze udokumentowany.

@borubar, nie grać czasu na rozmowy z osobopostaxia, której jedynym celem jest kradzież naszego cennego czasu. Taka strategia - pewnie lokalny bezpieczniak ew uśmierdlinski.

Entropia sie kłania, im nic innego nie zostało tylko nas spowalniać i nadzorować 🫣

http://www.youtube.com/watch?v=qd4hRs0RkQY

Polecam cały kanał NAI, głównie cybernetyka ale i wiele innych pobocznych gałęzi wiedzy 🤞

@borubar, choroba Mareka nie jest dowodem na to co pisałeś w pierwszym wpisie.