Przeglądaj wpis

@Szuti, o ile by moderacja ich nie zbanowała

@malcolm,

Wrzucając 5% wpisu i przeinaczając to co napisałem jedynie potwierdzasz swoje słowa. Masz bardzo niski poziom.

Trzymaj plusa. Może więcej ludzi zobaczy twoje ambitne szczucie.

Nie zgadzaj się ze mną, krytykuj, sprzeczaj się. To jest dobre. Rozbudza dyskusję. Ale nie produkuj kłamstw, bo tego szanować nie potrafię i w takich "dyskusjach" uczestniczyć nie chcę.

@Verum, to przykład wysokiego poziomu dyskusji i argumentacji sporowadzającego się do merytoryki na wysokim poziomie. Esencja esencji z nagłówka na gówną-szczególnie dla nowych użytkoników niezalogowanych

@malcolm,

Eugeniusz

@malcolm, Jak naprawdę przyciąłeś komentarz- to brzydko, masz minusa.

@Eugeniusz, a po co cały? Chciałem tylko dać próbkę kultury tego co tak mocno grzmi o obniżającym się poziomie lurków.

80f9

@Verum, chamstwo i prostactwo, to nie 5% tekstu, a znacznie więcej. Zresztą, co to za myślenie, że do oceny kogoś na chama i prostaka trzeba więcej niż jakiś % tekstu? Wystarczy jedno zdanie. Niewiarygodne, że takie prymitywy jak ty dostają gdzieś moderatora. Nie dziwne, że straciłem chęć by tu pisać za wcześniejszej moderacji. Było tu niewiele lepiej niż na Wykopie, gdzie bana wyłąpałem.

@Verum, Nie ma jak to jęczeć o to, że ludzie wrzucają co chcą. Według Ciebie poziom spadł, jednak gołym okiem widać większy ruch na lurku.

Mam dla Ciebie taką prostą radę - nie podoba się - nie zaglądaj. Choć siłą nikt Cię stąd nie wyrzuci... jak to wcześniej bywało

@megabot,

Póki co to wszyscy jęczą o to że zrobiłem sobie zestawienie.

Napisałem już wielokrotnie że jest to ocena subiektywna. Czyli taka jaką można zwinąć w rulon, zwilżyć i wsadzić sobie w dupę. A płatki śniegu to potraktowały jakbym im co najmniej matkę obraził.

Chciałbym zauważyć że nie krytykowałem żadnego Lurka za to że wrzucił coś co mi się nie podobało. W drugą stronę to już niestety tak nie działa.

@Verum, Ja tam twoje zestawienie przewinąłem

Ale przeczytałem też takie zdanie

"Przy okazji zobaczyłem też jak to wygląda dla niezalogowanych. No źle wygląda "

To nie jest obiektywna opinia - to wypowiadanie się w imieniu innych. A może dla innych niezalogowanych wygląda to ciekawie? Fakty są takie, że po "rewolucji" ruch widocznie wzrósł, czyli zaczęło być ciekawiej. Czy to ciekawsze zasady, czy treści - nie wiem. Robiłeś ankietę?

@megabot,

Sporo ci umyka jeśli czytasz tylko jedno zdanie

Dla niezalogownych ubyło ponad 60% treści, a najświeższy post miał 6 godzin.

Moim skromnym zdaniem to nie zachęca.

@Verum, Pisałem, że przeczytałem TEŻ, a nie TYLKO. Sporo Ci umyka, jeśli nie czytasz tego co piszę, a to, co sobie wyobrażasz.

Gdybyś napisał "po wylogowaniu wygląda to dla mnie jeszcze mniej zachęcająco", nie napisałbym tego posta. Jednak użyłeś liczby mnogiej, wypowiadając się w imieniu innych niezalogowanych. To takie pozostałości pomoderatorskie?

PS napisałeś też (post wyżej), że WSZYSCY jęczą. Wszyscy? Serio?

))

@Verum, ...i jak brać Cię na poważnie, skoro gdy nie masz jak przeinaczyć - olewasz?

opel

@malcolm,

Czemu przyciąłeś komentarz?