Uwaga bo siedzą tu psychopaci!

[ 22:40 ] @dzin: Jest dużo urojeń ale lekarz jak się urodzi dziecko to wpisuje albo chłopiec albo dziewczynka

[ 22:45 ] @szatanista: To jakiej płci jest osobą, która ma genotyp XX w których gen SRY przeniósł się na jeden z chromosomów X i w organizmie wytworzyły się jądra, ale testosteron wyprodukowany przez nie nie dostaje wiążącego bialka?

[ 22:51 ] @dzin: A ma siusiaka czy muszelkę?

[ 23:00 ] @szatanista: Ma muszelkę uformowaną w kształt penisa, wargi sromowe się złączyły się, a łechtaczka powiększyła i wygląda jak mikropenis, no i jaja w brzuchu też ma

[ 23:04 ] @dzin: Pokaż zdjęcie to Ci powiem płeć.

[ 23:10 ] @szatanista: Ale dorosłej osoby? Czy noworodka? Bo wiesz w metrykę trzeba coś wpisać. A jak wpiszesz kobietę a potem będzie wyglądać jak mężczyzna po okresie dojrzewania, to zmienisz jej płeć lewaku?

[ 23:12 ] @szatanista: A jak będzie wyglądać w wieku 10 lat jak chłopiec, a w wieku 14 jak dziewczynka? I nie będziesz mógł tego okreslic? To nazwiesz ją niebinarną czy będziesz określał jej płeć na podstawie chromosomów, wyglądu narządów rozrodczych, wyglądu twarzy?

[ 23:13 ] @szatanista: Metryki w dowodzie? Co jednoznacznie pozwoli Ci określić jej płeć.

[ 23:14 ] @dzin: Pokażesz to zdjęcie noworodka?

[ 23:14 ] @dzin: I nie jestem lewakiem. Jestem dzin.

[ 23:27 ] @dzin: Co, ciężko w google znaleźć?

[ 23:27 ] @Macer: ale po co sie doszukujecie jakichs przypadkow jednych na milion takie cos to choroba i trudno

[ 23:27 ] @dzin: @Macer: to on czegoś szuka na siłę?

[ 23:28 ] @dzin: @Macer: przecież jest milion płci i tyle. A ty to negujesz?

[ 23:29 ] @dzin: @Macer: zacofany jesteś i tyle

[ 23:42 ] @dzin: Najbardziej mi zależy na tym zdjęciu: [ 23:00 ] @szatanista: Ma muszelkę uformowaną w kształt penisa.

#penis #muszelka #szatanista #patologia #muszelkauformowanawksztaltpenisa #xD #shoutbox

15

@dzin, jezu nie jestem tydzien tutaj a juz wjechal temat zdjec noworodkow...

Wpis został usunięty przez autora

@Sol_Ziemi, to jaka płeć tworzy?

Wpis został usunięty przez autora

@Sol_Ziemi, tu nikt nie chce zmieniać żadnych definicji. Po prostu ktoś stwierdza, że mimo genotypu XX czuje się bardziej mężczyzną i tyle. Po co się do niego dopierdalać?
Plusuję post za komentarze pod nim]
@dzin, Szatanista znany psychol lurkowy, z długim stażem. Lipathor jest jego mniej irytującą wersją.
@krysu, tacy ludzie są potrzebni na każdym portalu społecznościowym, to właśnie oni napędzają w dużej mierze dyskusję. Na wykopie był kiedyś taki jeden ryu, zanim jeszcze powstała neuropa.

Prawdziwy, ideologiczny, lewak. Udzielał się prawie w każdym temacie, prawie pod każdym wpisem, często rozniecając bardzo długie dyskusje które w przeciwnym razie nie miałyby miejsca.

Był katalizatorem, dzięki któremu wykop stawał się coraz bardziej popularny. Później neuropa w bardziej zorganizowany sposób się do tego zabrała, a takie prawdziwki jak ryu musiały zostać wyeliminowane, bo on mimo że lewak, to jednak nie zawsze grał w tym samym zespole co neuropa, no i często też kompromitował różne lewackie idee i pomysły, bo – nie chcę tu nikogo obrażać – jego argumentacja nie zawsze stała na bardzo wysokim poziomie, że tak się delikatnie wyrażę.

Szatanista tutaj ma tutaj podobną rolę
@dendrofag, Dopóki nie napisałeś że wykop stawał się dzięki nim popularny to wypowiedź miała sens. Wykop upadł przez napływ lewaków, a napływali bo był to mega popularny portal.
@krysu, nie dzięki nim, tylko dzięki niemu. On naprawdę napędzał tam dyskusję, czasami na kilkadziesiąt komentarzy. Jestem pewny że nie było to bez znaczenia jeżeli chodzi o popularność serwisu.
@dendrofag, Co do napędzania dyskusji to ma to swoje zalety, ale nie widzę tego jako zwiększanie zasięgów portalu. Imo popularność to ludzie wchodzący na stronę, przeglądający popularne znaleziska i wychodzący. Czasem czytają najwyżej oceniane komentarze.

Czyli zwiększamy popularność dodając wiele interesujących ich wpisów, a nie dodając wiele minusowanych wypowiedzi lewaków.
@krysu,

Imo popularność to ludzie wchodzący na stronę, przeglądający popularne znaleziska i wychodzący.


A ja bym urzekł że to co przyciąga najwięcej ludzi na takie portale jak wykop, czy lurker, to właśnie komentarze, a nie znaleziska. To komentarze i użytkownicy którzy je zostawiają są największą wartością takich portali.

Zwróć uwagę jak to często wygląda na wykopie: większość ludzi nawet nie czyta artykułu, nawet nie klika w link, tylko komentuje na podstawie tytułu i opisu znaleziska. Bo tutaj chodzi o dyskusję, o wymianę poglądów, a niekoniecznie o zawartość znaleziska.
@dendrofag, Rozumiem co piszesz, ale mimo wszystko uważam że się mylisz. To jest kwestia statystyk. Nie wiem czy chce mi się wołać Thanosa, ale dam głowę że większość użytkowników portalu to użytkownicy nieaktywni (założyli konto i tylko lurkują).

Poza tym jak wchodzisz na nowy portal, to patrzysz na jego główną zawartość zanim się wciągniesz. Osoby które komentują to te które już dały się wciągnąć pierwszym wrażeniom na portalu.

Imo patrzysz przez swoje preferencje. Nie twierdzę że niektórych nie przyciągają komentarze, ale przez te kilka dobrych lat co siedziałem na wykopie nawet nie słyszałem nicku 'ryu'. Pierwszego lewaka jakiego pamiętam był Koroluk bo wszyscy po nim jechali na głównej. Ogólnie nie pamiętam zbyt wielu nicków, pewnie kojarzyłem kilku bordo na krzyż jak spamowali postami na głównej. Możliwe że i o Koroluku bym zapomniał gdyby nie spamował ciągle dalej.
@krysu, to na pewno jest prawda, że większość użytkowników jest nieaktywnych. Jednak mimo wszystko jestem pewny, że nie wchodzą tu tylko po to żeby obejrzeć znalezisko, ale czytają też komentarze. Z mojego doświadczenia wynika że bardzo wielu ludzi czyta wyłącznie komentarze, a nie samą treść znaleziska. Oczywiście mogę się mylić, nie będę tutaj się zapierał że wiem na pewno, ale takie odnoszę wrażenie. Więc masz rację że większość użytkowników jest nieaktywnych, ale oni właśnie tu są dla tych aktywnych użytkowników, którzy napędzają dyskusję. W przeciwnym razie weszliby na Onet, albo na wirtualną polskę, przeczytali artykuły i by wyszli.

A ryu to był aktywny na wykopie ale z 20 lat temu, zaraz na samym początku jak tylko wykop zdobył jakąś tam popularność.

Koroluk to już jest nowy nabytek neuropy, zupełnie inna epoka w dziejach wykopu haha

Edit: nawet znalazłem o nim nitkę na mikroblogu, ten obrazek to właśnie był jego Avatar http://wykop.pl/wpis/15244723/pamieta-go-ktos-jeszcze-to-byl-prawdziwy-lewak-a-n
@dendrofag, Komentarze to jedno co różni od typowego Onetu, drugie to różnorodność wrzucanej treści. Na Onecie o Niemczech zbyt wiele złego nie usłyszymy pewnie, albo zbyt wiele dobrego o Polsce.

Portale tworzone przez użytkowników (i moderacje) też mają swoje profile, ale mniej ograniczone, oraz są bardziej różnorodne również z tematyki: gry, hobby, żarty.

Jakby się uprzeć to nieraz na stronach z informacjami komentarze działają, ale na wielu rzeczywiście ich nie ma.
@dzin,

Ty tak na poważnie?

Nie pasuje ci zdanie drugiego człowieka to wywleczesz konwersację na szersze forum żeby go wyśmiać? Jakiegoś poklasku dla swoich jedynych słusznych poglądów oczekujesz, czy na co liczysz?

Mam go wyśmiewać razem z tobą, czy może tobie gratulować byś mógł sobie ego podbudować?
@Verum, Nie widzę nic złego w wyśmiewaniu patologii, aczkolwiek tutaj rzeczywiście brakuje określenia jasnego czym zawinił, więc też masz rację.
@Verum, nie pytaj się mnie co masz robić w tej sytuacji? Może miej swoje zdanie? Chciałem zobaczyć jakie zdanie mają inni? Fajnie, że martwisz się o moje ego.

Dzięki.
@dzin,

Swoje zdanie mam. Jest takie, że nawet jeśli się nie zgadzasz z poglądami rozmówcy, to warto jakieś minimum szacunku i kultury zachować. To było zagranie na poziomie dzieciaka z podstawówki.

Możesz się ze mną nie zgadzać. Spokojnie, nie zrobię na szanownego kolegę nagonki

Jeżeli Lurker ma być miejscem wolnej wymiany myśli, to ta wymiana powinna być bez ryzyka linczu. Bez wzajemnego szacunku względem odmiennych poglądów, dojdziemy do punktu w którym osoby o poglądach odmiennych od większości zostaną całkowicie zmarginalizowane, a Lurker zamieni się w klub wzajemnego lizania po jajcach. Wtedy dyskusja umrze. Oczywiście nie musi ci na tym zależeć, ale myślę, że warto być tego świadomym.
@dzin, teoria gender, to teoria która na podstawie ułamka promila osobników w społeczeństwie, stworzyła całą "naukę".

I teraz te ewidentnie jednostkowe przypadki obojnactwa lub innych zaburzeń rozwojowych w płci biologicznej, próbuje się postawić na piedestał jako reprezentatywne przykłady.

Innymi słowy na podstawie kilku jednostek chorobowych, stworzono całą lewacką "naukę". Jakie to typowe dla ludzi o lewicowych poglądach – biorą jakieś wynaturzenie i robią z tego normę.
@dendrofag, dziękuje Ci za ten mądry komentarz. Tak samo to widzę.
@dzin, to co na shoutbox, zostaje na shoutbox
@dzin, wystarczyło uważać na biologii http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hermafrodytyzm

Odpowiedz na pytanie, jakiej płci jest osobą z genotypem XX w których gen SRY przeniósł się na jeden z chromosomów X i w organizmie wytworzyły się jądra.

Łatwo wyśmiać, nie łatwo samemu pomyśleć.
@szatanista, jest płci żeńskiej

Wrodzone przerosty nadnerczy są najczęstszą przyczyną niejednoznaczności zewnętrznych narządów płciowych przy urodzeniu, chociaż różnicowanie płciowe w tych zaburzeniach jest całkowicie normalne. Zmaskulinizowana genetycznie kobieta jest niezmiennie wynikiem niedoboru 21-hydroksylazy. Cechy molekularne są dobrze scharakteryzowane, a korelaty fenotypowe są na ogół zgodne. Leczenie prenatalne poprzez podawanie deksametazonu przez matkę może skutecznie zapobiegać wirylizacji zewnętrznych narządów płciowych u dotkniętego płodu płci żeńskiej. Aromataza łożyskowa jest rzadką i niedawno scharakteryzowaną alternatywną przyczyną maskulinizacji kobiet, którą należy rozważyć przy braku płodowego przerostu nadnerczy i guzów wydzielających androgeny u matki. Badanie nieprawidłowego rozwoju płciowego wymaga wstępnej analizy kariotypu i pomiaru 17OH progesteronu w surowicy w celu ustalenia, czy niedobór 21-hydroksylazy jest najbardziej prawdopodobną przyczyną. Następnie obecność kariotypu 46,XY określa tryb badania w zależności od produkcji i działania androgenów. Uzyskanie odpowiednich próbek do analiz DNA, biochemicznych i immunohistochemicznych jest niezbędne, aby poprawić wydajność diagnostyczną w badaniu nieprawidłowego rozwoju płciowego.
@blekot, czyli kobieta może mieć jądra i penisa? Tylko dlaczego osoba z jądrami i penisem nie może być mężczyzną?
@szatanista, przeczytaj cytat powyżej to może się dowiesz?
@blekot, czyli określamy tę osobę jako kobieta na podstawie genotypu, niezależnie od tego, że wygląda jak facet i ma narządy wyglądające jak facet. Bo jak byśmy przyjęli to kryterium, to wtedy określilibyśmy jako mężczyznę. A jakaś osoba zajmująca się interpłciowością mogłaby stwierdzić, że to po prostu przykład osoby transpłciowej. Sama osoba mogłaby się określać jako kobieta, mężczyzna albo właśnie "osoba niebinarna".
@szatanista, jest to najwyraźniej wada płodu którą z tego co widzę można leczyć w okresie prenatalnym.

poza tym ile razy pada tu słowo kobieta?

@blekot, pada wiele razy ale jedynie według kryterium genotypu. A poza genotypem mamy jeszcze m.in. obecność gonad, zewnętrzne narządy płciowe, gospodarkę hormonalną, płeć fenotypową.
@szatanista, a co jest przyczyną obojnactwa?
@blekot, genetyka albo hormony
@szatanista, to wszystko są wady płodu które powstały w wyniku nieprawidłowego rozwoju w okresie prenatalnym wywołane przez jakieś czynniki.

pseudohermafrodyzyzm żeński to w kobieta

pseudohermafrodytyzm męski to mężczyzna

hermafrodytyzm prawdziwy to osoba która ma cechy jednego i drugiego ale żadną nie jest w 100% czy też jedną i drugą naraz. Nie jest też trzecią płcią.

To jaka płeć będzie dominująca jest nieistotne bo zależy tylko od tego jak dużych zmian w rozwoju doznała.

Koniec końców jest tylko mężczyzna i kobieta

@blekot, napisałeś "jest tylko mężczyzna i kobieta" oraz " ma cechy jednego i drugiego ale żadną nie jest w 100% czy też jedną i drugą naraz.
@szatanista, no i ?

czy hermafrodytyzm to wada płodu?
@szatanista, Gdybyś nie spał na lekcjach biologii, to byś wiedział, że nie tylko u człowieka ale u wszystkich ssaków występują tylko dwie płcie, a istnienie zaburzeń rozwojowych, (w tym genetycznych) w żaden sposób tego nie zmienia. Tak jak kobieta z wąsem nie przestaje być kobietą, tak samo nie przestaje nią być kobieta z narządem przypominającym bardziej penisa niż waginę.

Wytłumaczy ci to biolog (od 1:42:00)

http://youtu.be/HW70m4k5yfk?t=6120

@stawo73, w takim razie kryterium genotypu, tak? Nawet jeśli wygląda jak facet i ma narządy faceta? Mówiłbyś do takiej osoby per kobieta gdyby cie poprosiła żeby tak się do niej nie zwracać?

Obejrzałem fragment. Któremu mojemu zdaniu on przeczy?

Wpis został usunięty przez autora