http://tass.com/world/1949927
to moim zdanie jest powód wycofywania sie usa z tego konfliktu, i p to mimo mega nalotów wcześniej taki blamaż
http://t.me/YemenArmedForces/273
#usa #huti #jemen
to moim zdanie jest powód wycofywania sie usa z tego konfliktu, i p to mimo mega nalotów wcześniej taki blamaż
http://t.me/YemenArmedForces/273
#usa #huti #jemen
Konto usunięte2
Tam akurat chodzi o to, żeby Houthi nie blokowali tej trasy morskiej. Wokół Afryki jest dużo dłużej. Arabia Saudyjska powiedziała, że ma dość już bezowocnych walk z Houthi i dlatego USA to robi.
USA niewiele wskóra, bo tam już ciężko znaleźć miejsce, które nie było wcześniej bombardowane. Moim zdaniem jedyna szansa na deeskalację to dogadać się z Iranem. Tylko Iran ma wpływ na Houthi i jest to dobra karta w ich rękach. USA powinno wziąć to pod uwagę podczas obecnych negocjacji o program nuklearny.
Dps
1
Brzmi jak bzdura. A na pewno niezwykle mało prawdopodobna.
Najpierw taki dron musi się przedrzeć przez obronę myśliwska, potem przez przeciw rakiety całej grupy uderzeniowej, na sanym końcu zostaje ciws. Zakładam też, houthi nie byli w stanie odpalić dziesiątek takich dronów by przeprowadzić atak saturacyjny
Na internecie to info kolportowane jest przez parę kanałów z żółtymi napisami. Jeśli wystarczyłoby parę dronów to po kiego diabła budować hipersoniczne pociski, które swoją prędkością mają nie dać szansy na reakcję.
Ja to wkładam do: nieprawdopodobne
b3loza
0
Dps
1
"drone strike"
W rakiety hipersoniczne jeszcze uwierzę ale skąd mieliby taka technologie mieć houthi. Nie wiem czy się nie pomylę, ale w technologii rakietowej chyba ruskie prowadzą
b3loza
1