1. Niemcy (DE), zwłaszcza Berlin – jakie związki były wykrywane lub opisywane
Nie chodzi o całą lewicę, lecz o marginalne środowiska skrajnie lewicowe / „antyimperialistyczne”. W literaturze i raportach służb (np. Verfassungsschutz) pojawiają się następujące typy powiązań:
A. Wspólna oś ideologiczna: „antyimperializm”
Część skrajnej lewicy uznaje USA, Izrael i „Zachód” za głównego wroga.
Na tej podstawie dochodzi do taktycznego zbliżenia z islamistami (Hamas, Hezbollah, irańskie struktury religijno-polityczne), mimo że:
islamiści są skrajnie konserwatywni, antyfeministyczni i anty-LGBT,
co stoi w sprzeczności z klasycznymi wartościami lewicowymi.
➡️ To zjawisko bywa określane jako „Querfront antyimperialistyczna” lub „czerwono-zielony sojusz” (czerwony = skrajna lewica, zielony = islamizm).
B. Berlin: demonstracje i struktury zaplecza
W Berlinie (szczególnie Neukölln, Kreuzberg):
Wspólne demonstracje:
skrajnie lewicowe kolektywy + grupy islamistyczne lub pro-islamskie,
często pod hasłami „antysyjonistycznymi”, które nierzadko przechodzą w antysemityzm.
Logistyka i normalizacja przekazu:
lewicowe media alternatywne lub aktywiści zapraszali osoby powiązane z Hamasem/Hezbollahem jako „działaczy antykolonialnych”,
relatywizowanie przemocy dżihadystycznej jako „oporu”.
⚠️ Ważne: nie chodzi o oficjalne partie lewicowe, lecz o radykalne środowiska pozaparlamentarne.
C. Historyczny precedens: niemiecka skrajna lewica i Bliski Wschód
Już w latach 70.:
RAF (Frakcja Czerwonej Armii) szkoliła się u palestyńskich organizacji zbrojnych (PFLP).
PFLP było marksistowskie, nie islamistyczne, ale:
stworzyło trwały wzorzec współpracy lewicy niemieckiej z ruchami religijno-politycznymi Bliskiego Wschodu.
Ten schemat ideologiczny przetrwał do dziś, choć aktorzy się zmienili.
2. Iran – jakie były skutki podobnego sojuszu „lewica + islam”
To kluczowa analogia historyczna.
A. Rewolucja 1979 – wspólny front
W Iranie:
przeciwko szachowi walczyli razem:
islamiści Chomeiniego,
marksiści (Tudeh),
maości,
świecka lewica studencka.
Lewica uważała islamistów za:
„tymczasowych sojuszników antyimperialistycznych”.
B. Skutki po zwycięstwie rewolucji
Po przejęciu władzy przez islamistów:
lewica została systematycznie zlikwidowana:
delegalizacja partii,
masowe aresztowania,
tortury i egzekucje (szczególnie lata 1981–1988).
Tysiące dawnych sojuszników trafiło do więzień lub na emigrację.
Powstał teokratyczny reżim, skrajnie:
antylewicowy,
antyfeministyczny,
represyjny.
➡️ To klasyczny przykład zasady:
„Islamiści używają lewicy, a potem ją eliminują.”
3. Dlaczego to porównanie wraca w debacie niemieckiej
Publicyści i analitycy ostrzegają, że:
relatywizowanie islamizmu w imię antyimperializmu
prowadzi do:
normalizacji ekstremizmu religijnego,
wzrostu antysemityzmu,
osłabienia praw kobiet i mniejszości,
błędów strategicznych znanych z Iranu.
Podsumowanie (w skrócie)
W Niemczech (zwł. Berlin) istnieją udokumentowane przypadki taktycznego zbliżenia skrajnej lewicy do radykalnego islamu, głównie na tle antyzachodnim i antyizraelskim.
Nie dotyczy to całej lewicy, lecz marginalnych, radykalnych środowisk.
Iran pokazuje historycznie, że takie sojusze:
kończą się zwykle katastrofą dla lewicy,
Reszta w komentarzach.
#populizm #lewica #imigracja
Nie chodzi o całą lewicę, lecz o marginalne środowiska skrajnie lewicowe / „antyimperialistyczne”. W literaturze i raportach służb (np. Verfassungsschutz) pojawiają się następujące typy powiązań:
A. Wspólna oś ideologiczna: „antyimperializm”
Część skrajnej lewicy uznaje USA, Izrael i „Zachód” za głównego wroga.
Na tej podstawie dochodzi do taktycznego zbliżenia z islamistami (Hamas, Hezbollah, irańskie struktury religijno-polityczne), mimo że:
islamiści są skrajnie konserwatywni, antyfeministyczni i anty-LGBT,
co stoi w sprzeczności z klasycznymi wartościami lewicowymi.
➡️ To zjawisko bywa określane jako „Querfront antyimperialistyczna” lub „czerwono-zielony sojusz” (czerwony = skrajna lewica, zielony = islamizm).
B. Berlin: demonstracje i struktury zaplecza
W Berlinie (szczególnie Neukölln, Kreuzberg):
Wspólne demonstracje:
skrajnie lewicowe kolektywy + grupy islamistyczne lub pro-islamskie,
często pod hasłami „antysyjonistycznymi”, które nierzadko przechodzą w antysemityzm.
Logistyka i normalizacja przekazu:
lewicowe media alternatywne lub aktywiści zapraszali osoby powiązane z Hamasem/Hezbollahem jako „działaczy antykolonialnych”,
relatywizowanie przemocy dżihadystycznej jako „oporu”.
⚠️ Ważne: nie chodzi o oficjalne partie lewicowe, lecz o radykalne środowiska pozaparlamentarne.
C. Historyczny precedens: niemiecka skrajna lewica i Bliski Wschód
Już w latach 70.:
RAF (Frakcja Czerwonej Armii) szkoliła się u palestyńskich organizacji zbrojnych (PFLP).
PFLP było marksistowskie, nie islamistyczne, ale:
stworzyło trwały wzorzec współpracy lewicy niemieckiej z ruchami religijno-politycznymi Bliskiego Wschodu.
Ten schemat ideologiczny przetrwał do dziś, choć aktorzy się zmienili.
2. Iran – jakie były skutki podobnego sojuszu „lewica + islam”
To kluczowa analogia historyczna.
A. Rewolucja 1979 – wspólny front
W Iranie:
przeciwko szachowi walczyli razem:
islamiści Chomeiniego,
marksiści (Tudeh),
maości,
świecka lewica studencka.
Lewica uważała islamistów za:
„tymczasowych sojuszników antyimperialistycznych”.
B. Skutki po zwycięstwie rewolucji
Po przejęciu władzy przez islamistów:
lewica została systematycznie zlikwidowana:
delegalizacja partii,
masowe aresztowania,
tortury i egzekucje (szczególnie lata 1981–1988).
Tysiące dawnych sojuszników trafiło do więzień lub na emigrację.
Powstał teokratyczny reżim, skrajnie:
antylewicowy,
antyfeministyczny,
represyjny.
➡️ To klasyczny przykład zasady:
„Islamiści używają lewicy, a potem ją eliminują.”
3. Dlaczego to porównanie wraca w debacie niemieckiej
Publicyści i analitycy ostrzegają, że:
relatywizowanie islamizmu w imię antyimperializmu
prowadzi do:
normalizacji ekstremizmu religijnego,
wzrostu antysemityzmu,
osłabienia praw kobiet i mniejszości,
błędów strategicznych znanych z Iranu.
Podsumowanie (w skrócie)
W Niemczech (zwł. Berlin) istnieją udokumentowane przypadki taktycznego zbliżenia skrajnej lewicy do radykalnego islamu, głównie na tle antyzachodnim i antyizraelskim.
Nie dotyczy to całej lewicy, lecz marginalnych, radykalnych środowisk.
Iran pokazuje historycznie, że takie sojusze:
kończą się zwykle katastrofą dla lewicy,
Reszta w komentarzach.
#populizm #lewica #imigracja
DarrDarek
1
Śmiszek z Biedroniem jacy otwarci na muslimską imigrację. Końcowym aktem będzie zrzucanie takich jak oni z dachów wieżowców.
No ale czego się spodziewać po Akcji Wisła - gadają tak jak zwierzchnicy masońscy każą wg aktualnej mądrości etapu.
FiligranowyGucio
1
---
## ✅ 1. Oficjalne raporty służb niemieckich: „Verfassungsschutzbericht” (Raport o ochronie konstytucji)
### 📌 Raport roczny BfV 2024 – skrót
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) publikuje coroczny raport o zagrożeniach dla konstytucji (czyli niemieckiego porządku demokratycznego). ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
🔎 Co wynika z tego dokumentu:
* Raport wskazuje, że istnieje **wspólne tempo narracji antykapitalistycznej i anty-imperialistycznej**, które część środowisk skrajnej lewicy dzieli z grupami spoza Niemiec (np. aktywistami z palestyńskich organizacji), co znalazło odbicie także podczas protestów po ataku Hamas 7 października 2023 — część ekstremistów lewicowych przedstawiała Hamas jako „walkę wyzwoleńczą”. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
* Raport **wskazuje także, że pewne środowiska lewicowe ulegają wpływom narracyjnym z zewnątrz**, zbliżając się do przekazów organizacji takich jak Samidoun czy PFLP (Palestinean Marxist-Leninist Group), chociaż to nie oznacza formalnej współpracy, a raczej **ideologiczne pokrywanie się w niektórych tematach**. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
👉 Raport ten jest publikowany corocznie na stronie BfV w postaci PDF, także w języku angielskim lub niemieckim, i zawiera katalog wszystkich form ekstremizmu (prawicowego, lewicowego i islamistycznego). ([Wikipedia][2])
---
## 🔎 2. Wzmianki we fragmentach lokalnej wersji Raportu o BfV
Nieoficjalna wersja skrócona z Berlina stwierdza, że:
> **„skrajni lewicowi ekstremiści dekorowali terror Hamasu jako domniemany ‚wyzwoleńczy ruch’ i część globalnej walki przeciwko kapitalizmowi”**. ([berlin.de][3])
To nie jest pełna oficjalna strona federalna, ale fragment z lokalnego oddziału Verfassungsschutz, który wskazuje związek narracyjny między częścią skrajnej lewicy i pro-islamskimi/krytycznymi wobec Izraela narracjami.
---
## 🧩 3. Analiza polityczno-bezpieczeństwowa (międzyraportowa)
Coraz częściej służby obserwują, że:
* ekstremiści różnych ideologii (lewicowi, prawicowi, islamistyczni) mogą czasem „współdzielić narracje” w mediach społecznościowych — np. antyimperializm, anty-Zachód, anty-izraelski przekaz — co powoduje **ideologiczne pokrywanie się nawet bez formalnych organizacyjnych więzi**. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
⚠️ To ważne: niemieckie służby **nie opisują formalnych struktur współpracy lewica–islamiści**, ale opisują **zbieżności w narracjach i mobilizacji protestów**, szczególnie w kontekście konfliktów międzynarodowych.
---
## 📌 4. Raporty o ideologicznej sieci “Kufiya Network”
Raport BfV wskazuje, że:
* istnieją grupy i sieci (np. nazwane „**Kufiya Network**”), w których **elementy lewicowo-ekstremistyczne łączą się z różnymi rodzajami ekstremizmu społeczno-politycznego**, w tym z osadzonymi w konflikcie bliskowschodnim przekazami. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
Tutaj jednak **te współdziałania mają charakter przede wszystkim ideologiczny i organizacyjny**, a nie formalnych struktur terrorystycznych.
---
## 📍 5. Gdzie szukać pełnych raportów?
✔️ Oficjalna strona Verfassungsschutz – Raporty roczne
[http://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte](https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte)
(strony z wersjami PDF w języku niemieckim i często również angielskim). ([Wikipedia][2])
---
## 📌 Podsumowanie powiązań z polityką:
🔹 BfV jako instytucja analizuje ekstremizm i publikuje raport co roku, obejmując wszystkie ruchy (lewica/prawica/islamizm). ([Wikipedia][2])
🔹 Raporty wskazują, że **część ekstremistów lewicowych w Niemczech uczestniczyła w protestach sympatyzując z narracjami palestyńskimi lub anty-imperialistycznymi**, które pokrywają się z narracjami organizacji takich jak Hamas czy PFLP. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
🔹 Służby nie wskazują jednak, aby istniały oficjalne, trwałe struktury współpracy między lewicowymi ugrupowaniami politycznymi w Bundestagu a islamistami — raczej są to **zbieżności ideologiczne w sferze protestów społecznych**. ([Bundesamt für Verfassungsschutz][1])
[1]: http://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/EN/reports-on-the-protection-of-the-constitution/2025-06-brief-summary-2024-report-on-the-protection-of-the-constitution.pdf?__blob=publicationFile&v=6&utm_source=chatgpt.com "Brief summary 2024 Report on the Protection of the ..."
[2]: http://en.wikipedia.org/wiki/Annual_Report_on_the_Protection_of_the_Constitution?utm_source=chatgpt.com "Annual Report on the Protection of the Constitution"
[3]: http://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/publikationen/verfassungsschutzberichte/verfassungsschutzbericht-2024-pressefassung.pdf?utm_source=chatgpt.com "verfassungsschutzbericht-2024-pressefassung.pdf"