Przeglądaj wpis

Teraz Lurker powinien odbanować tych, którzy zostali zbanowani za pisanie o Wołyniu (m.in. @Pszczelarz i dodawanie innych wartościowych rzeczy, gdy przejrzymy panel moderacyjny zauważymy, że moderacja dała się ponieść nagonce antyrosyjskiej wobec narodu, a nie wobec Putina, którego potępiać należy.

A że Ukraińcy mają dużo na sumieniu, to nie wolno tu pisać.
#lurker

Szanuję, że @Verum chce pisać, ale widziałem fikołki Dyrygenta, gdzie banujemy mema za mordę Olszańskiego, a coś innego, gdzie jest opisany w złym świetle i artykuł zaciąga twarz to nie.

PostironicznyPowerUser

@Przybywam_z_Twittera, jedyna nadzieja, że Thanos wszystkich odbanuje gdy wrzuci nową wersję strony

Verum

@PostironicznyPowerUser,

To nic nie zmieni. Gdyby chcieli to by wrócili na multikontach.

PostironicznyPowerUser

@Verum, gdyby bardzo chcieli, ale czasami jest taki próg wejścia jak ja miałem z wypokiem, że po prostu już ci się chce starannie omijać tego bana za pomocą różnych kombinacji

Verum

@Przybywam_z_Twittera,
Wolno. Nie wolno szkalować i robić nagonek.

Ja za prawdę nikogo nie banuje.

Ale jeśli ktoś dzień w dzień pisze o Wołyniu, ukraińskich nazistach itd. to ciężko nie uznać że gość jest podejrzany.

Inna kwestia że moderacja w ogóle nie powinna być od rozstrzygania takich rzeczy. Przydałoby się jakieś rozwiązanie "systemowe" w tej kwestii.

opel

@Verum,

Ale jeśli ktoś dzień w dzień pisze o Wołyniu, ukraińskich nazistach itd. to ciężko nie uznać że gość jest podejrzany

Przed wjazdem Rosji na Ukraine tag #wolyn rzadko był używany. Ciekawe

~~Konto usunięte~~

@Przybywam_z_Twittera, @pszczelarz (albo któraś jego inkarnacja, nie pamiętam już) dosłownie zasypywał lurka Wołyniem nie w celu upamiętnienia ofiar czy zohydzenia Ukrainy tylko żeby zrobić na złość moderacji. już samo tagowanie (#bekazmoderacji czy coś w ten deseń) po czymś tam co nie poszło po jego myśli, o tym świadczyło

Bender_Rodriguez

@Verum,
Ale pszczelarza żeście mi ubili i jak miód mi się skończy to zacznę przykręcać tłumik do do klamki. Chłopak dobry był i miód pierwsza klasa mi sprzedawał.

Verum

@Bender_Rodriguez,
Sam popełnił ragequita. Nikt go nie wyganiał.

Specyficzny gość był. Przez długi czas bardzo go lubiłem, ale na koniec całkowicie stracił klasę.

Bender_Rodriguez

@Verum,
o! fajnie że naświetliłeś mi ten przypadek.
No chłopak dla mnie bardzo spoko był i już myślałem że jakiego TurboMegaUltraBana dostał na najbliższe 2 stulecia i do tego huj wi za co.
A to by mnie bardzo zdziwiło. Bo skoro jesteście (mody,admioki) w stanie wytrzymać moje dość "specyficzne"

komentarze, to jest radość. No i tym bardziej, że stażem to ja młodziutki lurkinsyn jestem naprzeciw wielu posto-wklepywaczy.
Hehe przypomniało mi się jak niedawno jeden taki koleżka mi tu jechał od dziadów hehe! Coś go nie widze ostatnio

Zdaje mnie się, że psychicznie nie ogarnąl i piana mu z karafy poszła.
Do Pszczólki mam numerek, to miodek sobie ogarnę.

Verum

@Bender_Rodriguez,
Swoją drogą też brałem od niego miód. Prima sort

Nawet na Lurku recenzję pisałem.

Bender_Rodriguez

@Verum,
No ściemy bym nie wciskał

Cieszy, że podzielasz moją opinię. Plusik łap!

p.s. to był dobry miodo-dealer. Chłamu nie wciskał

Verum

@Bender_Rodriguez,
Towar doważony i nie rozcieńczony. Prosto ze źródła

~~Konto usunięte~~

@Bender_Rodriguez, @Verum, a ten wojujący protestant @Szachista to nie jest @pszczelarz aka @Sol_Ziemi aka @Iljon_Tichy? Modus operandi bardzo podobny.

Szachista

@MichalGlus, generalnie to nie przyznaję się do siebie z internetu, więc odpowiem ze nie

Verum

@MichalGlus,
Nie wiem, nie wnikam

~~Konto usunięte~~

@Verum, myślałem, że mode mają jakieś narzędzia do sprawdzania multi

Verum

@MichalGlus,
A nie wiem, nie wnikam

~~Konto usunięte~~

@Verum, jak to mówią "Mniej wiesz, krócej będziesz przesłuchiwany"

PostironicznyPowerUser

Przydałoby się jakieś rozwiązanie "systemowe" w tej kwestii.

@Verum, no przecież jest banlista i czarna lista, czego więcej chcieć?

Verum

@PostironicznyPowerUser,
Ludziom nie wystarcza i żądają krwi

Inna kwestia że to faktycznie za mało i jednak trzeba trochę kontrolować przepływ tych treści by z Lurka nie zrobić tuby propagandowej - w końcu niezalogowani nie mają żadnych list.

Przydałaby się oddzielna zakładka na treści #prorosyjskapropaganda i osobna na #proukraińskapropaganda.

Wtedy ludzie mogliby sobie pisać co chcą bez zaśmiecenia całego mikro. No i moderacja nie byłaby stawiana w roli cenzora, bo to jednak niespecjalnie sprzyja wolności słowa.

Przy okazji wołam @Thanos
Mam nadzieję że w nowej wersji jest jakieś rozwiązanie problemu moderatorów - cenzorów

PostironicznyPowerUser

by z Lurka nie zrobić tuby propagandowej

@Verum, no i fajnie, że by była. w telewizji, radiu i głównych portalach internetowych mamy samą propagandę ukraińską picrel to tu byśmy mieli dla równowagi prawie samą propagandę antyukraińską

Verum

@PostironicznyPowerUser,
A może by tak bez propagandy?

PostironicznyPowerUser

@Verum, pomarzyć zawsze można

stawo73

Ale jeśli ktoś dzień w dzień pisze o Wołyniu, ukraińskich nazistach itd. to ciężko nie uznać że gość jest podejrzany.

@Verum, Moim zdaniem nie należało za to banować. Po tygodniu takich wrzutek temat by sie przegrzał, i sami użytkownicy minusowaliby kolejne posty.

opel

@stawo73,

Po tygodniu takich wrzutek temat by sie przegrzał, i sami użytkownicy minusowaliby kolejne posty

Śmiem wątpić

stawo73

@opel, Byłoby jak na wykopie z aferą zbożową i kolejnymi - powrzucali przez 2 -3 dni wszystko o zbożu, wyszumieli się, a potem wszystko wróciło do normy.

Verum

@stawo73,
Ogólnie jestem zdania że takie wysrywy powinny wisieć w jakiejś osobnej sekcji. Obyłoby się bez banów.

stawo73

@Verum, Oddzielna sekcja to brzmi jak połowiczna cenzura.

Verum

@stawo73,
Nic z tych rzeczy. Każdy mógłby tam wejść. Kwestia tego by nie bombardować tymi treściami innych jeśli sobie tego nie życzą. Ale chcącemu nie dzieje się krzywda.

Ktoś chce czytać propagandę to czyta. A jak nie chce to propaganda sobie spokojnie czeka pod oddzielną kategorią i go nie napastuje.

stawo73

@Verum, Przecież od tego są tagi. Jak ktoś sobie nie życzy, to banuje tag "wołyń" i po sprawie.

opel

@stawo73,
Ale nie zarejestrowani nie mają takiej możliwości

stawo73

@opel, No nie mają, podobnie jak nie mają możliwości zablokowania innych tagów.

Verum

@stawo73,
Ludzie niezalogowani sobie tego nie zbanują. Zwyczajnie wejdą, wyjdą i już nie wrócą.

Inna kwestia że nawet jeśli dana treść jest dla kogoś ciekawa, to jej nadmiar może ją obrzydzić.

Przykładowo gdyby pojawiło się jakieś nowe odkrycie historyczne w sprawie Wołynia to chętnie przeczytam, ale codziennie czytać o ludobójstwie to mi się nie chce.

Ogólnie cały ból dupy był o wojnę Rosja-Ukraina. Wystarczyło to załatwić i byśmy mieli tutaj więcej ludu.

stawo73

@Verum, Ponownie wracam do tezy, że za bardzo sie pospieszyliście z tymi banami. Trzeba było to zostawić, a temat wygasłby sam. Natomiast tymi banami tylko dolaliście benzyny do ognia, bo od tego czasu temat Wołynia zaczęli plusować też ludzie, których obchodzi nie tyle Wołyń, co wolność słowa i brak cenzury. Gdybyście nic nie robili, to temat wygasłby jak wrzutki o zbożu na Wykopie w czasie afery zbożowej.

Verum

@stawo73,
Możliwe że częściowo tak. Ale było też kilka osób które wrzucało 100% prorosyjskich treści. Często kłamliwych. W takim działaniu nie ma żadnej wartości dodanej i raczej nie ma co po nich płakać.

opel

@Przybywam_z_Twittera,
Dlaczego uciekający z wypoka wybierają hejto zamiast lurka?
https://www.youtube.com/watch?v=LbmTUWlhUgA

rencista

@opel, bo tu nie ma beki z papieża, prawactwa i zbytniego lachowania sie do potężnej ukrainy? I podpierdalactwo użytkowników do moderacji niezbyt mile widziane, a co na wykopie i hejto to wręcz sport narodowy.

Besteer

@opel, bo mamy dorobioną gębę przez kilku oszołomów, którzy już dawno polecieli. Ponadto, memy z papieżem, przegrywowe treści itp. nie są tu mile widziane, więc żadna rozrywka dla gówniarzerii. Mnie Hejto męczy coraz bardziej.

opel

@Besteer,