Szokujący postulat Lewicy. Mentzen: Czyste barbarzyństwo
Anna Maria Żukowska podczas debaty politycznej wysnuła postulat zlikwidowania domniemania niewinności w przypadku gwałtów. Sławomir Mentzen ocenia, że to barbarzyństwo.
Domniemanie niewinności jest jedną z podstawowych zasad prawa karnego, która oznacza, że osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa jest uważana za niewinną, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona w sposób przewidziany prawem.
Bez domniemania niewinności nie można mówić o sprawiedliwym i uczciwym procesie karnym. Zasada ta wymusza rzetelne i obiektywne przedstawienie dowodów oskarżonemu, a nie opieranie się na domysłach, plotkach lub uprzedzeniach.
Lewica chce z tym skończyć w przypadku oskarżenia o gwałt. Poseł Anna Maria Żukowska podczas debaty w „Super Expressie” zasugerowała, że samo oskarżenie o gwałt wystarczy i nie trzeba będzie przedstawiać żadnych dowodów.
– Zmiana definicji przestępstwa zgwałcenia. Nie może już być tak, że ofiara musi udowadniać, że się broniła, że krzyczała, że musi mieć jakichś świadków na to – taką szokującą deklarację złożyła Żukowska.
Postulat Lewicy skomentował krótko, acz dosadnie Sławomir Mentzen z Konfederacji. „Lewica zaproponowała brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt. Mężczyzna musiałby udowodnić swoją niewinność. Ciekawe jak?” – pyta.
„To jest prosta droga do złamania życia tysiącom mężczyzn. Czyste barbarzyństwo, na które nie ma miejsca w cywilizowanym systemie prawnym” – skomentował Mentzen.
#lewackalogika #lewackiespierdolenie #prawo #mentzen #pieklokobiet #pieklomezczyzn
http://nczas.com/2023/09/12/szokujacy-postulat-lewicy-mentzen-czyste-barbarzynstwo/
Anna Maria Żukowska podczas debaty politycznej wysnuła postulat zlikwidowania domniemania niewinności w przypadku gwałtów. Sławomir Mentzen ocenia, że to barbarzyństwo.
Domniemanie niewinności jest jedną z podstawowych zasad prawa karnego, która oznacza, że osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa jest uważana za niewinną, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona w sposób przewidziany prawem.
Bez domniemania niewinności nie można mówić o sprawiedliwym i uczciwym procesie karnym. Zasada ta wymusza rzetelne i obiektywne przedstawienie dowodów oskarżonemu, a nie opieranie się na domysłach, plotkach lub uprzedzeniach.
Lewica chce z tym skończyć w przypadku oskarżenia o gwałt. Poseł Anna Maria Żukowska podczas debaty w „Super Expressie” zasugerowała, że samo oskarżenie o gwałt wystarczy i nie trzeba będzie przedstawiać żadnych dowodów.
– Zmiana definicji przestępstwa zgwałcenia. Nie może już być tak, że ofiara musi udowadniać, że się broniła, że krzyczała, że musi mieć jakichś świadków na to – taką szokującą deklarację złożyła Żukowska.
Postulat Lewicy skomentował krótko, acz dosadnie Sławomir Mentzen z Konfederacji. „Lewica zaproponowała brak domniemania niewinności w sprawach o gwałt. Mężczyzna musiałby udowodnić swoją niewinność. Ciekawe jak?” – pyta.
„To jest prosta droga do złamania życia tysiącom mężczyzn. Czyste barbarzyństwo, na które nie ma miejsca w cywilizowanym systemie prawnym” – skomentował Mentzen.
#lewackalogika #lewackiespierdolenie #prawo #mentzen #pieklokobiet #pieklomezczyzn
http://nczas.com/2023/09/12/szokujacy-postulat-lewicy-mentzen-czyste-barbarzynstwo/
nexT
0
Bender_Rodriguez
0
Ja pierdolę! do lewaró tak samo jak do zielonych powinno się napierdalać ogniem ciągłym i tylko żeby jacyś wolontariusze polewali lufy wodą.
Ich qrwa pomysły to jest jakies szczyt spierdolenia, no poza skalą.
nexT
0
Bender_Rodriguez
0
Nie ma problemu. NIe braem udziału w experymetach na lemingach.
Mój immun nie jest skażony i słabiutki jak pizdeusz po sojowym latte.
Regularanie dezynfekuje wewnętrzne rany życiowe dobrym alko
Konto usunięte1
Eetam
2
Jeśli wina nie zostanie udowodniona, a będą wszelkie poszlaki by sądzić, że to było fałszywe oskarżenie, to wtedy kobieta powinna otrzymywać karę jak za gwałt i w mojej opinii powinien być to najwyższy jej wymiar.
Dlaczego tak?
W chwili oskarżenia mężczyzny o gwałt, lawina się zaczyna, często taki człowiek traci pracę i otrzymuje pakiet innych społecznych "bonusów", a to jeszcze nim dojdzie do rozprawy.
Mitne
2
Jeśli z bańki ktoś jest uznany za winnego na początku sprawy jeszcze przed przedstawieniem dowodów to oznacza że oskarżony może być dosłownie każdy. Tym bardziej jeśli oskarżony został złapany w środku dnia, na ulicy, bez możliwości znalezienia prawnika i męczenia się z obrońcą z urzędu. I dlaczego w ogóle pomysł że oskarżony musi udowadniać że danego czynu nie popełnił??? Nie mówiąc już o problemie znalezienia dowodów niewinności...
stawo73
2
Bender_Rodriguez
2
Żukowska to ma jakieś parcie na te gwałty od lat. NIkt tego potwora nawet kijem ruszyć nie chce i desperacja rośnie, a podpiździe wysycha.
pentakilo
2
Przybywam_z_Twittera
3