@lipathor, a co wyznawcy judaizmu wyprawiają w Izraelu? Nie mówiąc już o wyznawcach Islamu.

A ateiści nie popełniają zbrodni? Nie szedłbym w takie głębokie uogólnienia.

@WolnyCzlowiek, ja też, gdyby prawicowi użytkownicy z lubością nie podkreślali wyznania przestępców akurat wtedy, gdy odpierdoli coś muzułmanin.

@lipathor, pewnie, tylko trzeba zauważyć że termin "terroryzm islamski" funkcjonuje dość powszechnie. Nie każdy muzułmanin jest terrorystą, ale najwięcej terrorystów jest takiego wyznania (lub o takim informuje) bo ciężko stwierdzić co każdy ma w głowie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Terroryzm_islamski

Więc skoro wiążą to służby specjalne w krajach zachodu to dlaczego dziwisz się, że prawicowi użytkownicy robią to samo?

@WolnyCzlowiek,99% wydarzeń o których rozmawiamy nawet nie leżało obok terroryzmu.

@lipathor, terroryzm się skądś bierze. To nie jest tak, że jest albo terroryzm albo go nie ma. Przecież grupy, terrorystyczne w swoim otoczeniu mają osoby, które zajmują się też mniej poważnymi czynnościami ale również szkodliwymi.

Zresztą gdyby nie było problemu z Islamem, to dlaczego USA przez ostatnie lata prowadziły swoją działalność głównie w islamskich krajach i ostrzegały przed nimi?

@WolnyCzlowiek, terroryzm to polityka a nie religia. Wiązanie każdego muzułmanina z terroryzmem to jak wiązanie każdej konserwy z faszyzmem.

@lipathor, terroryzm to polityka ale często podlewana religijnym sosem.

Może nawet nie samej religii a jej wynaturzeniem.

Co ma wspólnego konserwatyzm z faszyzmem?

Konserwatyści bronią instytucji społecznych przed państwową ingerencją, natomiast faszyści dążą do całkowitej kontroli społeczeństwa.

Konserwatyści wierzą w wolność jednostki i ograniczone państwo, natomiast faszyzm zakłada całkowitą dominację państwa nad jednostką.

Konserwatyści opowiadają się za ewolucyjnymi zmianami, podczas gdy faszyści chcą rewolucyjnej przebudowy społeczeństwa.

Konserwatyści cenią prawo i pluralizm, natomiast faszyści używają przemocy, by zdławić opozycję.

@WolnyCzlowiek, i co że podlewana. Nie oznacza to że każde przestępstwo przedstawiciela danej religii to terroryzm, większość nawet nie stała pewnie koło terrorysty. Ale to nie przeszkadza prawicy podkreślać religii przy każdej możliwości.

@lipathor, oczywiście, że tak jest jak mówisz. Tylko, że niestety nie tylko prawica podkreśla religię bo lewica tak samo.

Nie ma tak, że jedna strona jest biała a druga czarna tylko obie są szare.

@WolnyCzlowiek, co lewica tak samo?

@lipathor, tak samo jak widzi jakiś związek z religią czy jakąś opcją to go mocno akcentuje.

@WolnyCzlowiek, potrzebne przykłady, chyba że masz na myśli te parodiujace prawakow

@lipathor, równie dobrze to prawaki mogą parodiować lewaków jeżeli coś takiego piszą. Jaką masz pewność, że ktoś parodiuje lub nie?

@WolnyCzlowiek, bo pametam kto i kiedy mniej więcej zaczął to spierdolenie

@lipathor, nie wiem czy jesteś prawakiem czy lewakiem, dla mnie obie strony są często siebie warte, a do tego uważam, że podział na prawaków i lewaków jest mocno uproszczony i przestarzały.