Przeglądaj wpis

Hołownia z Kosiniakiem-Kamyszem spadli z rowerka zanim zaczęli pedałować.wiadomosci.dziennik.pl

#pls #polityka #holownia #polska2050 #wybory

"Pierwsze notowania wspólnej koalicji Polski 2050 oraz PSL - Koalicji Polskiej okazały się mniej korzystne niż suma wyników obu partii z kwietnia, kiedy występowały jeszcze pod własnymi szyldami (spadek o 2 punkty). Brak tzw. premii za zjednoczenie można jednak tłumaczyć nowością tego przedsięwzięcia politycznego, z którym – być może – ich wcześniejsi wyborcy muszą się jeszcze oswoić" - ocenia CBOS."

Wynik 6% dla koalicji to poniżej progu wyborczego

. Podobno to efekt nowości ale na ogół efektem nowości były dobre wyniki a nie kiepskie.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8719271,cbos-sondaz-pis-koalicja-obywatelska-konfederacja-koalicja-polska-2050-psl-lewica-sondaz-partyjny.html

krysu

@malcolm, Trochę bejt ten post i artykuł. Sprawdzając inne sondaże widać że tutaj wynik jest za niski dla nich (chyba że cbos jest jakiś bardziej wiarygodny od reszty).

Spodziewam się że dobiją 10%, PSL ma jakiś elektorat stały którego nic innego nie obchodzi albo tak jak ktoś napisał dobrze liczą głosy. Za to kto wcześniej został przy Hołowni po jego kontrowersyjnych wypowiedziach temu sojusz z PSL nie brzydki, bo i tak nie mają standardów żadnych.

krysu

Ok, może do wyborów im spadnie i nie dobiją 10%, trochę pisałem to myśląc jakby teraz były wybory.

egregor

Wpis został usunięty przez autora

~~Konto usunięte~~

@malcolm, nie wiadomo czy by to było lepsze żeby weszli do sejmu czy nie weszli 😉

Bo gdyby nie weszli to z jednej strony dobrze, ale z drugiej PiS i PO dostają więcej posłów..

malcolm

@WolnyCzlowiek, Np. Konfederacja czy Lewica też

Piotrecki80

@malcolm, Nie ma opcji że PSL nie wejdzie do sejmu.

Oni mają bardzo mocne struktury i potrafią liczyć głosy.

No i kim jest krzywogęby Hołownia jeśli się brata z takimi szumowinami?

Odpawiadam, jest taką samą szumowiną jak Kukiz i PSL.

http://wyborcza.pl/7,75398,16861788,tajemnicza-plaga-niewaznych-glosow-na-mazowszu-dobrze-glosuja.html

http://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/super-express-wyborcze-przekrety-w-psl

malcolm

@Piotrecki80, niby tak, ale z drugiej strony na każdego kres przychodzi. Przy koalicjach głosy poparcia się nie dodają.

Piotrecki80

@malcolm, Bądź spokojny, struktury są i 8% się uzbiera choćby nie wiem co.

W demokracji ważniejsze od tego jak ludzie głosują jest kto te głosy liczy.

Przekręty wyborcze są, dyskutować można wyłącznie w temacie na ile % są one przekręcone.

W tym przypadku PSL znam odpowiedź: na tyle na ile im braknie do osiągnięcia progu wyborczego.

malcolm

@Piotrecki80, coraz trudniej się przekręty robi ostatnio z głosami - każdy lokal wywiesza wyniki i ludzie potem mogą sprawdzić na stronie PKW i sami policzyć. Ogólnie Hołownia to taki projekt jak Petru tylko, że jeszcze głupszy - krzyżówka palitkota z petru - Platforma bis

Piotrecki80

@malcolm, Robi się robi choćby ten numer PSL z mazowieckiemu.

Na głosach na inne partie dopisywali krzyżyk przy jeszcze jednej partii i cyk głos nieważny.

Dziwnym trafem wyborcy PSL się nie mylili i nie zaznaczali również innych partii.

Uczciwe wybory to bajki dla frajerów.

malcolm

@Piotrecki80, nic dwa razy się nie zdarza

Piotrecki80

@malcolm, Na świecie są 3 pewne rzeczy: śmierć, podatki i że PSL zawsze przekroczy próg wyborczy.

malcolm

@Piotrecki80, kiedyś był pewne, że nie ważne kto wygra to będzie w koalicji. Nic wiecznie nie trwa.

~~Konto usunięte~~

20 proc. respondentów - o 3 punkty proc. więcej niż w kwietniu - udzieliło odpowiedzi "trudno powiedzieć", a 3 proc. odmówiło odpowiedzi

@malcolm, nie ma o czym mówić przy takiej ilości nieznanych odpowiedzi

borubar

@lipathor, 3% odmów to bardzo mało, podejrzanie mało, normalnie odpowiedzi na pytania odmawia 30 - 50%, bo nie mają czasu albo bo ankieter przeszkodził im w czymś, albo po prostu nie lubią ankiet.

3% odmów czyli 97% odpowiadających na pytanie można uzyskać jedynie wśród ochotników którzy się sami zgłosili (tacy odmówią jedynie gdy pytanie jest bez sensu, brak jest właściwej odpowiedzi do wyboru, albo pytanie będzie zbyt osobiste), ale taka wyselekcjonowana grupa nie oddaje poglądów ogółu wyborców.

Wynik będzie dość mocno przekłamany, z ankiety wyszło że frekwencja w wyborach wyniesie 79% a w rzeczywistości będzie około 40%.

Do tego są olbrzymie możliwości manipulacji czymś takim - wystarczy wysłać własnych ochotników aby się zgłosili do badania.

Gdyby się okazało że 50% losowo pytanych odmawia odpowiedzi na pytanie to wynik ustalony na podstawie odpowiedzi tej drugiej losowej połowy będzie znacznie bliższy rzeczywistości niż ankieta wśród ochotników którzy sami się zgłosili.

~~Konto usunięte~~

@borubar, a wystarczy czytać komentowane artykuły

Sondaż przeprowadzono w dniach od 8 do 18 maja 2023 roku na próbie liczącej 1056 osób - w tym: 57,4 proc. metodą CAPI (wywiad bezpośredni z udziałem ankietera), 25,9 proc. – CATI (wywiad telefoniczny po skontaktowaniu się z ankieterem CBOS) i 16,7 proc. – CAWI (samodzielne wypełnienie ankiety internetowej).

borubar

@lipathor, dlatego widać że nie piszą prawdy.

Dzwoniąc do losowych ludzi, nie jest możliwe aby tak dużo zgodziło się odpowiedzieć na pytania, połowa dowie spadaj i nie przeszkadzaj, jestem zajęty, nie mam czasu i proszę więcej nie dzwonić bo zablokuję numer.

Jeszcze na ulicy gdy ankieterka się ładnie uśmiechnie i kogoś poprosi to jest nieco większa szansa na odpowiedź ale to też max 70%

malcolm

@lipathor, obawiam się, że to nie były osoby które zamierzały na nich głosować ale wstydziły lub bały się przyznać