@Tauha, geopolityka to geografia polityczna, na studiach miałem jej semestr, gdzie zamiast cmokania i pokazywania drugiego łańcucha wysp na Morzu Chińskim, zajmowaliśmy się praktycznymi sprawami, czyli jak ułożyć okręg wyborczy aby partia X zyskiwała więcej mandatów niż Y, mimo, że Y ma więcej wyborców sumarycznie. To czym się zajmuje Dugin to wielkoruska teologia, Bartosiak z kolei wymyślił, że będzie polskich polityków na nowo uczył jeść nożem i widelcem. Problem w tym, że obaj nie dowożą jakiejś świeżej myśli.

@Emrys_Vledig, Mogłeś tak od razu, to bym się aż tak nie spocił może... Z twojego opisu wynika, że w pierwszym akapicie wiele się nie mylę. No to teraz do "geo" i "poli" dodam Duginową teologię. Po to było Rosjanom to "teo" do "geopoli", bo Ta "geopoliteologia" Dugina musi być praktyczna, skoro ma służyć państwu. Po co mu nowa i nawet świeża myśl, do czegoś, co ma po prostu sprawnie działać i być niezawodne? Przecież nie chce stworzyć mechanizmu, który jest obdarzony myślą/ rozumem. W taki sposób stworzyłby androida, albo biorobota jakim jest zachód, a tego nie może zrobić. Dlatego właśnie teologia. Tak cisną ciągle z tym konserwatywnym i pobożnym wizerunkiem, i ta ich teologia zaczyna się objawiać nawet w naukach całkowicie z nią niezwiązanych. To jest nowe. Dodaje do wszystkiego ducha. Nie chodzi więc o nową myśl wg mnie, ale o czyn. O powrót do ery heroicznej. Nie do którejś z epok odnowy myśli, ale odnowy ducha, który wprawi ciało w ruch i pozwoli mu osiągać niemożliwe.

No a Bartosiak jak to Bartosiak. Dlatego właśnie szybko mi się znudził. Nowy nóż, nowy widelec, a strawa ta sama

@Pajonk_STRACHU, chodzi o to, że w tym tłicie Dugina jest kilka błędów logicznych i jest on tanią próba manipulacji. Aż uśmiecham się pod wąsem jak to w latach poprzedzających wojnę udało się wykreować w głowach części prawicy wizję Putina - konserwatysty i katechona, gdzie te ostatnie określenie reklamował kolejny rusofil polskiej prawicy, prof. Wielomski.

@Emrys_Vledig, Napisał zwięźle. I dla jednego będzie źle a dla drugiego dobrze... jednemu starczy a drugiemu będzie mało i będzie w tym kopał do drugiego dna. Chyba zbyt fiziologicznie podchodzisz do takich wysrywów.

Zresztą kto jest ten Dugin? Na co no jest? I dlaczego miałbym go znać? A co dopiero liczyć się z jego wysrywami

Po co Ci on do szczęścia?

Jak już wcześniej pisałem to na moje oko Putek i Trampek to malowane lisy.

Lisy które w owczej skórze dobrały się do kurnika aby owce oddał swój beeeek na właściwego wilka z Wllstreet , hehe.

Weź na warsztat to zdaniem

Aha. prof. Wielomski. Nie znam. Następny, zbędny.

@Pajonk_STRACHU,

Zresztą kto jest ten Dugin? Na co no jest? I dlaczego miałbym go znać? A co dopiero liczyć się z jego wysrywami

Aha. prof. Wielomski. Nie znam. Następny, zbędny.

Jeżeli twoje zainteresowanie polityką (pro)rosyjską jest nacechowane aż taką ignorancją, to powinieneś się zastanowić, po co w ogóle zajmujesz stanowisko w tych sprawach? Wszak Dugin, młodzież euroazjatycka, Mateusz Piskorski, Kondrat Rękas, szerzej środowisko Myśli Polskiej, Wielomski i jego prochińska żonka, to jest właśnie baza dla owego "realizmu politycznego" części polskiej prawicy, który zdaje się w swoich wpisach popierasz, a który obecnie zaparkował w komitecie wyborczym Brauna. Jak nie znasz tych ludzi i środowisk to znaczy, że faktycznie nie ma o czym gadać i teraz to ja podziękuję.

@Emrys_Vledig, Wielomski pomimo tego że próbuje przemycać szkodliwe treści, akurat chociaż ciekawe tematy porusza np. magiczne myślenie Niemców o "prawdzie czasów" - w skrócie co dzisiaj jest prawdą (wyznawaną powszechnie), jutro nie musi być. Ruscy - wczoraj obrońcy białego człowieka i chrześcijaństwa, dzisiaj (jak ogarnęli że europejczycy po głębszym researchu nie kupują ich bajek) ich chcą nas zalać mongołami i stworzyć nową rasę azjatycko-europejską (nad którą oczywiście rządzić łaskawie będą oni)

@Pajonk_STRACHU, sam siebie podsumowujesz takimi wypowiedziami i brakiem kultury. Braku wiedzy i dezorientację nie zamaskujesz egzaltacją patriotyczną i wyższymi uczuciami jakie sobie przypisujesz. Tak naprawdę przyjmujesz postawę ignoranta i rzucasz się zwłaszcza w sprawach, na których jak widać się nie znasz. Ja prywatnie nic do Ciebie nie mam, ale widzę, że jako człowiek emocjonalny sam poczułeś się urażony, bo jakieś wyobrażania na mój temat się ci nie zrealizowały. No trudno.

@kusanagi, sam mam ze dwie książki Wielomskiego poświęcone tematom analiz politologicznych i są one bardzo dobre. W ogóle facet ma wielka wiedzą i świetny umysł analityczny np. ws. analizy doktryn politycznych. Tylko jak słyszy Rosja i Chiny mu się nogi uginają i to jest bardzo niepokojące, choć może jest nadzieja, gdyż odszedł ostatnio z pisania na Myśli Polskiej, ze względu, co sam przyznaje, na usztywnienie kursu gazety na jeszcze bardziej prorosyjską przez Mateusza Piskorskiego.