WikiLeaks jest oznaczone na wikipedii jako źródło, które "nie jest wiarygodne". Pewnie muszą dużo kłamać i zmyślać, co nie? Właśnie nie. Przez wszystkie lata działaności WikiLeaks, nie udało im się udowodnić ani razu kłamstwa. Można by powiedzieć, że dane na WikiLeaks są jak złoto.
Mimo to, widać, że edytorzy wikipedii są dalej zmartwieni jakością WikiLeaks i wolą polegać na bardziej sprawdzonych źródłach jak The Atlantic, BuzzFeed News itd. Tutaj zmartwień nie ma.
O WikiLeaks jako źródle na wikipedii można usłyszeć nieco więcej w tym filmiku, gdyby kogoś to interesowało:
http://www.youtube.com/watch?v=5RezztNNdX0
#wikipedia
Mimo to, widać, że edytorzy wikipedii są dalej zmartwieni jakością WikiLeaks i wolą polegać na bardziej sprawdzonych źródłach jak The Atlantic, BuzzFeed News itd. Tutaj zmartwień nie ma.
O WikiLeaks jako źródle na wikipedii można usłyszeć nieco więcej w tym filmiku, gdyby kogoś to interesowało:
http://www.youtube.com/watch?v=5RezztNNdX0
#wikipedia
nexT
1
Chyba jednak nie chodzi o to że nie jest wiarygodne, więc powiedzmy, że narusza prawa autorskie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Konto usunięte0
Zresztą od kilku lat serwis jest chyba martwy?
RogerThat101
0
Skalp
3
Konto usunięte0
http://tvn24.pl/swiat/media-julian-assange-chcial-uciec-do-rosji-ra869166-2582579
Co ciekawe to Snowden dostał nawet obywatelstwo rosyjskie.
Skalp
0
dzin
0
http://wikileaks.org - strona;
http://file.wikileaks.org/file/ - pliki.
Konto usunięte0
Ale wcześniej jak się otwierała to ostatnie wpisy były z 2018 roku.
dzin
0